Ondrej Holzman Donderdag vond de eerste hoorzitting plaats na GT Advanced Technologies failliet verklaard en diende een aanvraag in voor Chapter 11-bescherming tegen schuldeisers. Voor de rechtbank moest de saffierproducent onthullen waarom hij deze stap zette, maar uiteindelijk leerden de investeerders niets. Alles werd achter gesloten deuren afgehandeld, aangezien GT Advanced de rechtbank heeft gevraagd belangrijke documenten niet openbaar te maken, omdat het geheimhoudingsovereenkomsten heeft ondertekend en deze niet wil schenden. Blijkbaar is hij echter van plan de saffierenfabriek te sluiten.
De openbaarmaking van deze documenten zou helpen bij het begrijpen van de hele situatie waarom GT Advanced plotseling failliet ging. Advocaten van het saffierbedrijf zeggen echter dat ze 50 miljoen dollar zouden moeten betalen voor het schenden van een geheimhoudingsovereenkomst met Apple, waardoor investeerders in het ongewisse blijven over wat er werkelijk is gebeurd.
GT Advanced zei voor de rechtbank dat het niet kon onthullen waarom het het faillissement van Chapter 11 had aangevraagd, omdat het "vastgebonden" zou zijn door een geheimhoudingsovereenkomst die het ook verhindert zijn plan openbaar te maken gedurende de tijd dat het beschermd is tegen schuldeisers. Faillissementsrechter Henry Boroff stemde er vervolgens mee in om de details van GT's samenwerkingsproblemen met Apple vertrouwelijk te houden.
Vertegenwoordigers van GT Advanced en Apple voerden vervolgens achter gesloten deuren gesprekken met rechter en curator William Harrington van het Amerikaanse ministerie van Justitie. GT Advanced heeft de rechtbank echter om toestemming gevraagd om de activiteiten in de saffierenfabriek stop te zetten, slechts een jaar nadat GT en Apple een grote overeenkomst waren aangegaan. onderlinge samenwerkingsovereenkomst. De rechter zal op 15 oktober uitspraak doen over het verzoek om de fabriek te sluiten.
Het contract dat een jaar geleden werd ondertekend tussen Apple en GT Advanced, zoals het nu lijkt, was in grote mate in het voordeel van eerstgenoemde, die GT 578 miljoen dollar beloofde, te betalen in vier termijnen in totaal, om te gebruiken om de saffierenfabriek in Arizona te verbeteren, maar Hierdoor moest GT Apple exclusiviteit bieden in de levering van saffier, terwijl de iPhone-maker geen verplichting had om het materiaal af te nemen.
Tegelijkertijd had Apple het recht om het geleende geld terug te vorderen in het geval GT niet zou voldoen aan de overeengekomen samenwerkingsvoorwaarden (met betrekking tot de kwaliteit van de geproduceerde saffier of het productievolume). De bovengenoemde 578 miljoen dollar zou Apple anders in de komende vijf jaar vanaf 2015 gaan betalen. Maar terwijl drie termijnen ter waarde van 225 miljoen, 111 miljoen en 103 miljoen dollar op de rekeningen van GT arriveerden, was de laatste al door Apple betaald. hij stopte.
De reden voor deze stap is nog niet door beide partijen bekendgemaakt, maar een woordvoerder van Apple zei vóór de hoorzitting dat het GT-faillissement van het bedrijf verrast, evenals heel Wall Street. De WSJ meldt dat dit ofwel kan komen doordat de geproduceerde saffier niet duurzaam genoeg was, ofwel omdat de GT niet aan de vraag van Apple kon voldoen. Hij zou hebben geprobeerd te helpen met de ontstane problemen, maar was daar blijkbaar niet in geslaagd. Het blijft ook onbekend of de grote hoeveelheid saffierglas bedoeld was voor de nieuwe iPhone 6, waarin Apple uiteindelijk Corning's rivaal Gorilla Glass gebruikte.
Apple verwees via een woordvoerder pas na de hoorzitting van donderdag naar zijn eerdere verklaring dat het van plan was de huidige banen in Arizona te behouden. GT Advanced heeft nog geen commentaar gegeven op de situatie.
