Ondrej Holzman De afgelopen jaren zijn kaarten een essentieel onderdeel geworden van de meeste smartphones, omdat elke gebruiker van tijd tot tijd bijvoorbeeld moet weten waar een bepaald bedrijf zich op een bepaalde locatie bevindt, terwijl anderen meerdere keren per dag directe navigatie gebruiken. Dit lost logischerwijs de vraag op welke kaarten moeten worden gebruikt. De grote strijd op dit gebied vindt plaats tussen Apple en Google.
Een jaar geleden schreef ik er een artikel over waarom (niet) Apple Maps gebruiken en waarom het in veel gevallen voordeliger is voor een Tsjechische gebruiker om op Google Maps te wedden, ook al geeft iedereen misschien de voorkeur aan een iets andere reeks functies. Jaar na jaar ontwikkelden beide diensten zich op een bepaalde manier.
Google Maps blijft voor mij de nummer één keuze, echter Justin O'Beirne in zijn tekst "Een jaar van Google & Apple Maps" gaf een uitstekend grafisch overzicht van wat er het afgelopen jaar is veranderd in zowel Apple Maps als Google Maps.
O'Beirne maakte het hele jaar door regelmatig foto's van specifieke gebieden, zodat hij ze vervolgens kon vergelijken om te zien wat er was veranderd en waar de twee diensten naartoe gingen. We kunnen dus opmerken hoe de gegevens over verschillende nuttige plaatsen in de loop van de tijd zijn veranderd en bijgewerkt, hoe Google deze - mede dankzij Street View - in sommige opzichten nauwkeuriger heeft gemaakt, en hoe Google zich integendeel door Apple heeft laten inspireren op het gebied van grafische weergave tekens.
Wat uiteindelijk echter het meest interessant is aan de hele tekst - en wat gebruikers van Google Maps vooral zullen waarderen - is de perfecte uitleg van hoe en met welk doel Google zijn kaarten het afgelopen jaar fundamenteel heeft veranderd. O'Beirne analyseert tot in detail de individuele veranderingen in de gebruikte kleuren en graphics, en alles wordt ondersteund door beelden waarin we de verschillen duidelijk kunnen zien.
Een simpele verandering van de achtergrondkleur in Google Maps lijkt op het eerste gezicht misschien geen grote gebeurtenis, maar in combinatie met alle kleine en grote aanpassingen die Google het afgelopen jaar heeft doorgevoerd, komen we uit op een heel ander ervaring en vooral een compleet andere focus van de hele Maps.
Omdat Google het afgelopen jaar niet officieel verschillende wijzigingen heeft aangekondigd, zoals anders de gewoonte was, zijn er verschillende discussies geweest over de vraag waarom Google zijn kaarten opzettelijk verwarrender maakt, door lichtere, vervaagde kleuren te gaan gebruiken of door te beginnen met het verwarren van kaarten. wegen verliezen.
Maar het had allemaal een duidelijk doel, zoals Justin O'Beirne uitlegt: "In de loop van een jaar heeft Google stilletjes zijn kaarten op zijn kop gezet en ze getransformeerd van een wegen op kaarten plaatsen. Een jaar geleden waren wegen het meest prominente deel van de kaart - het eerste wat je opviel. Nu zijn het plaatsen.'
Het waren de zogenaamde Areas of Interest (Points of Interest) waar Google zich vooral op richtte, en vandaag de dag kunnen we merken dat diverse winkels, restaurants, monumenten en instellingen toch echt het meest zichtbaar zijn.
Hoewel de situatie in de Verenigde Staten misschien enigszins anders is, zijn het juist de aandachtspunten die in Tsjechië in een groot aantal gevallen nog steeds kaarten onderscheiden van Apple en Google - Google heeft hier een veel grotere en nauwkeurigere database, bedankt waar u gemakkelijk de overgrote meerderheid van de punten kunt vinden die u nodig heeft. Hun nieuwe prominente positie bewijst alleen maar hoezeer Google om aandachtspunten geeft.
Daarentegen is Apple Maps het afgelopen jaar vrijwel onveranderd gebleven, hoewel de iPhone-maker een jaar geleden op WWDC een compleet nieuw ontwerp voor zijn kaarten aankondigde. Een blik op de appelgrafieken van mei 2016 en mei 2017 laat dezelfde indruk achter, zoals O'Beirne opnieuw aantoont. Gedeeltelijk kan dit te wijten zijn aan het feit dat Apple zijn diensten doorgaans maar één keer per jaar bijwerkt, tijdens de ontwikkelaarsconferentie.
Tegelijkertijd zou in zo'n dynamische omgeving als de kaarten ongetwijfeld een veel regelmatiger onderhoud aan te raden zijn. Vooral als we met Google Maps zien wat er in één jaar kan worden gedaan. Bovendien geldt dit niet alleen voor Apple's Maps, maar ook voor andere diensten. Waarschijnlijk kunnen we volgende week al nieuws verwachten op WWDC.
En hoe zit het met mapy.cz...