iPhones worden eigenlijk altijd beschouwd als enkele van de beste cameratelefoons ter wereld. Dit wordt immers ook bewezen door het feit dat ze elk jaar bovenaan de DxOMark-ranglijst worden geplaatst en daar blijven totdat de concurrentie een nieuwer vlaggenschipmodel uitbrengt. De laatste tijd is Google echter behoorlijk in staat om met Apple te concurreren op het gebied van cameramogelijkheden met zijn Pixels, en het is precies vanwege de kwaliteit van de resulterende beelden die de softwaregigant nu op Apple-telefoons kiest in zijn nieuwe reclamecampagne.
Het vlaggenschip Pixel 3 van Google heeft een nogal interessante Night Sight-functie. Het is een geavanceerde methode die gebruik maakt van geavanceerde algoritmen om een foto die bij slechte lichtomstandigheden is gemaakt, weer te geven en vooral lichter te maken. Als gevolg hiervan is het beeld dat 's nachts wordt vastgelegd relatief hoogwaardig en leesbaar. De enige minpunten zijn lichte ruis en onnauwkeurige kleurweergave.
Google benadrukte zijn Night Sight-functie al tijdens de première van de Pixel 3 op de 10/9-conferentie in november vorig jaar, toen het tijdens zijn demonstratie aan het publiek de resulterende foto’s vergeleek met de iPhone X. Het verschil was echt opvallend, en misschien is dat de reden waarom het bedrijf doorgaat met zijn nieuwste reclamecampagne. Inderdaad, de vice-president productmarketing bij Google dit weekend gedeeld nog een foto die wil laten zien hoe de iPhone XS achterloopt op de Pixel 3 als het gaat om het fotograferen van nachtscènes.
In de campagne heeft Google de tweede smartphone op slimme wijze bestempeld als de 'Phone X' - eigenlijk elke telefoon op de markt. Velen zullen echter gemakkelijk de ontbrekende "i" over het hoofd zien en de aanduiding onmiddellijk associëren met de iPhone. Bovendien komt de foto echt van een Apple-telefoon, wat Google bevestigt met het kleine opschrift "Image shot on iPhone XS" onderaan de afbeelding.
Opgemerkt moet worden dat de foto gemaakt door de iPhone XS inderdaad erg donker is. Het beeld van de Pixel 3 is echter ook niet perfect. Het is aanzienlijk helderder en vooral beter leesbaar, maar de weergave van kleuren, de weergave van licht en vooral de vastgelegde lucht zijn onnatuurlijk. Soortgelijke, maar iets getrouwere aanpassingen kunnen in de postproductie worden aangebracht, ook in het geval van een foto van een iPhone XS.
Het is grappig... Alle soortgelijke artikelen beginnen met de zin dat iemand van Apple zijn best doet, of dat Apple minder perfect is, enz.. Apple maakt zelf nooit soortgelijke advertenties en waarom? Zolang andere bedrijven zo incompetent zijn dat het enige wat ze kunnen bedenken is zichzelf met Apple te vergelijken, dan heeft Apple gewonnen... Het enige wat ze je laten zien is het feit dat ze bang zijn voor Apple en compromissen willen sluiten. Het. Helaas heeft deze tactiek nooit gewonnen :)
Natuurlijk doet Apple dit nooit...
https://www.youtube.com/watch?v=rsY3zMer7V4
De wolven huilen, de karavaan trekt verder, door het zwarte moeras rond de witte rotsen
Ik hou niet van de nachtmodus op de Pixel. Waarom? Ik wil dat de foto er 's nachts normaal uitziet en niet zo. Wat is dan het concept van nachtfotografie? De functie is goed, maar ik zou hem in mijn leven niet gebruiken.
Leuk: Pixel 3 versus iPhone XS, onder dezelfde lichtomstandigheden zonder marketingpathos (met andere woorden "Dit is niet eens eerlijk") oftewel omdat je iets wilt zien. Het heeft eigenlijk geen zin om een foto te maken van de zwarte kleur: https://goo.gl/enJKaP
Waarom vergelijken ze met iPhone-foto's als de iPhone geen goede foto's maakt en die foto's niet eens vergelijkbaar zijn met de concurrentie. Volgende keer misschien Samsung of Huawei.