Ondrej Holzman Er komt een zeer interessante strijd op iOS. Dit komt omdat Google stilletjes probeert zijn applicatie steeds meer naar de voorste gelederen te duwen, en het zal afhangen van de gebruikers wat ze kiezen. Apple heeft hier duidelijk een voordeel, maar Google kan ook zijn gebruikersbestand vinden...
De betrekkingen tussen Apple en Google zijn gespannen en hun banden zijn momenteel vooral gebaseerd op het feit dat Google nog steeds de belangrijkste zoekmachine in Apple's Safari-browser is. Apple heeft de afgelopen maanden andere diensten van de gigant uit Mountain View afgestoten om onafhankelijk te worden, omdat het niet graag afhankelijk is van anderen. We hebben het over de YouTube-app en de veelbesproken kaarten waarmee Apple voor opschudding heeft gezorgd en soms nog steeds zorgt.
Met het besluit van Apple om Google te sluiten, hebben beide partijen verloren en gewonnen. Als we de situatie vanuit het perspectief van Google bekijken, hebben ze in het Googleplex het voordeel dat ze nu de absolute controle hebben over de iOS-apps voor hun diensten en vrijwel kunnen doen wat ze willen. Dit was niet mogelijk toen Apple de YouTube-client en door Google aangedreven kaarten ontwikkelde. Nu kan Google elke nieuwigheid aan zijn applicaties toevoegen, regelmatig updates verzenden en naar gebruikersverzoeken luisteren.
Google ontwikkelt verschillende vlaggenschip-apps voor iOS: Gmail, Chrome, Google Maps, YouTube, Google+ en recentelijk Google Now. En langzaam begint het zijn eigen kleine ecosysteem te creëren op een buitenlands platform, dat wil zeggen een keten van met elkaar samenwerkende applicaties. Google probeert duidelijk de beperkte orde in iOS te doorbreken, waar de standaardapplicaties die van Apple zijn en de concurrentie altijd op de tweede plaats komt. Zelfs Google zal dit feit met zijn omvang niet veranderen. Met Chrome strijdt het tegen de onwrikbare nummer één Safari, Gmail valt Mail.app aan en ook Google Maps is niet langer de standaardapplicatie.
Niettemin heeft Google zijn gebruikers nog steeds op iOS en biedt het nu een nauwere band met degenen die ondanks bepaalde beperkingen trouw blijven aan zijn applicaties in vergelijking met de standaardapplicaties. Dinsdag heeft Google een nieuwe API uitgebracht, OpenInChromeController, waarmee ontwikkelaars links vanuit hun app kunnen openen in Google Chrome in plaats van in de standaard Safari. Tegelijkertijd biedt OpenInChromeController de mogelijkheid om een terugknop toe te voegen, waarmee u met een enkele klik van Chrome teruggaat naar de oorspronkelijke applicatie, en de keuze of u de link in een nieuw venster wilt openen.
Google heeft deze opties geïmplementeerd in zijn e-mail Gmail voor iOS, die nu geen weblinks, locatiegegevens en YouTube-links opent in standaardapplicaties, maar rechtstreeks in "Google"-alternatieven, dat wil zeggen Chrome, Google Maps en YouTube. Samen met de voortdurende verbetering van de populaire Chrome-browser is het duidelijk dat Google's huidige positie op iOS niet voldoende is en het liefst de applicaties van Apple rechtstreeks zou aanvallen. Gebruikers dringen er ook op aan dat Apple het mogelijk maakt om de standaardapps in iOS 7 te wijzigen, maar het is onwaarschijnlijk dat Apple dat zal doen.
Voorlopig blijft het geheel aan Google in hoeverre het zijn iOS-applicaties kan verbinden en op de voorgrond kan brengen, en hoe ver de waakhonden van Apple dit zullen laten gaan. Als echter meer ontwikkelaars van populaire apps een nieuwe ontwikkelaarstool gaan gebruiken waarmee je Safari kunt omzeilen en links in andere apps kunt openen, kunnen er enkele interessante veranderingen in iOS plaatsvinden. Apple heeft nu immers geen grotere motivatie voor veranderingen en innovaties met Safari of Mail, omdat het zeker is dat geen enkele concurrerende oplossing deze voor 7% kan vervangen, ook al komt deze in de buurt. Er kan veel veranderen in iOS XNUMX, waar onder meer het herontwerp van deze standaardapps wordt verwacht. En wellicht zijn de toenemende inspanningen van Google daar ook verantwoordelijk voor...
Ik denk dat de meeste gebruikers uitsluitend op Google vertrouwen voor kaarten en natuurlijk op YouTube...
De Gmail-app is misschien ook populair, maar er zijn betere alternatieven (zie Mailbox, Sparrow...)
Er is geen dwingende reden om Chrome in plaats van Safari te gebruiken; we zullen zien hoe Google werkt aan zijn Now-service, maar ik denk ook niet dat er een enorme uitbreiding kan worden verwacht.
Dan is er alleen nog Google Translator, die de facto geen concurrentie heeft, maar het is niet nodig om de functionaliteit ervan uit te werken...
Van Google, ik gebruik uiteraard alleen Google Drive en Google Translator, ook YouTube voor e-mail, ik ben helemaal tevreden met de client van Apple en met de kaart van Apple ben ik een van de weinige tevreden
Ik gebruik chrome op alle apparaten. Synchronisatie tussen Win op het werk en iOS kent voor mij geen concurrentie. Gmail is mijn standaard e-mailadres, maar ik gebruik de mail-app op iOS alleen om mijn e-mail offline te bekijken.
Nou ja, er zijn meer van die apps, ik ken tenslotte een paar mensen die voor hun werk een google-map en wordpress op hun iPad hebben staan... https://www.icloud.com/photostream/cs-cz/#A1GWZuqDNgtwP;A72756A2-D2DA-4F80-9002-AFAE489C965B
Ik heb Gmail verbonden met de standaard e-mailclient, omdat ik standaard bedrijfsmail van Keria gebruik. Ik gebruik deze oplossing op zowel iPhone als iPad. Een van de grote voordelen is offline toegang tot e-mail.
Mail-, Agenda- en Safari-applicaties zijn behoorlijk krachtig voor mij. Voor Safari gebruik ik IE-favorietensynchronisatie op een W7-laptop via iCloud
Waarschijnlijk is het enige dat ik van Google gebruik, zoeken in Safari en Google Maps
Dus ik doe mee. Ik heb maar één Google-applicatie op mijn iPad: YouTube. Alleen Google Maps op de iPhone, omdat ik moest navigeren waar ik precies heen moest (en google maps is beter dan Mapy.cz), ik weet het adres niet, het was Florenc in Praag. En Apple Maps kon het niet vinden, dus moest ik het downloaden, maar sindsdien heb ik het niet meer gebruikt. De YouTube-applicatie is nu beter dan die van Apple. Hoe dan ook, ik gebruik Gmail, maar de Google-apps zijn meestal raar - zowel qua functionaliteit als als geheel. Ik heb Chrome niet meer gebruikt sinds ik mijn Macbook en iMac heb. En nooit op iOS. Bij Chrome is het hetzelfde als bij andere Google-apps. Het uiterlijk is verschrikkelijk (zelfs op Windows en OS X!). Kortom, er is geen reden voor Google-applicaties. Ik werk niet goed met ze samen.
Ik moet je repareren. De originele YouTube-applicatie was niet van Apple maar van Google! Arrogante Google wilde het niet verbeteren, ook al betaalde Apple ze ervoor, dus gooiden ze het op hun hoofd. Het resultaat is zoals u het kent. Dankzij Apple heb je een betere applicatie en hoef je zelfs niets te betalen.
Ik dacht dat ze door Apple waren gemaakt, alleen Google wilde geen verdere verbeteringen toestaan. Hoe dan ook, ik ben het eens met de zet van het departement. Ik ben ook min of meer tevreden over Apple Maps. Ze kunnen gewoon leren goed te zijn met coördinaten.
Welnu, het zou echt nodig zijn dat Google over de hele linie zou slagen in hun inspanningen. Apple negeert kleine markten als Tsjechië (of heeft daar niet de kracht voor), terwijl Google ook rekening houdt met Tsjechië.
Ja, ik zinspeel opnieuw op het feit dat de beroemde Siri voor de meeste Tsjechen praktisch waardeloos is.
Wat weerhoudt Google ervan zijn eigen bel-, sms- en adresboek-apps te maken? Dan zou het geen groot probleem moeten zijn om de telefoon met je stem te bedienen (zoals Amerikanen dat via Siri kunnen doen).
Naar mijn mening kan Google er geen technisch probleem mee hebben: het beheerst alle noodzakelijke technologieën. Het probleem is dus de arrogantie van Apple: aan de ene kant zijn ze niet in staat de Tsjechische taal te ondersteunen, en aan de andere kant zullen ze zoiets duidelijk niet toestaan aan anderen die dat wel zouden kunnen...
Eerlijk gezegd gebruik ik geen van hun apps. Die van Apple zijn voor mij voldoende. Daarnaast de vaak genoemde Kaarten. Op dit moment hebben ze weer een update gekregen en ik vind ze nog steeds veel beter dan die van Google, en veel mensen op 9to5mac waren het ook met mij eens. Bovendien begrijp ik nog steeds niet iemand die de YT-app op zijn iPhone zet. Ik begrijp het echt niet. Verdorie, ik ga naar Safari en voila, volkomen normale YT. En wat Siri betreft. Als iemand met een iPhone op zijn minst geen Engels kent, verdient hij het niet eens;)
Omdat Google – kennelijk met opzet – absoluut onbruikbare mobiele versies van zijn websites heeft. Het belangrijkste is dat deze onbruikbare versies automatisch worden geladen :( Ik zou bijvoorbeeld willen dat de klassieke webversie altijd automatisch aan stond op de iPad. Zoals Steve het presenteerde.
Net als ik weet ik het niet, maar ga naar YT, scroll naar beneden, klik op de desktopversie en je bent klaar om te gaan :) Dus ik doe het altijd zelf en geen probleem. Ze krijgen mij niet te pakken met hun nutteloze apps.
Ik weet niet waarom hij dat niet zou moeten doen, Google-apps zijn geweldig (de meeste) :)
Welke?
Ja, applicaties van Google zijn zinvol. Het is mij gewoon niet duidelijk waarom ik de Google-apps van bedrijven niet meer ondersteun. De bedrijfs-e-mail moet dus via de ingebouwde e-mail gaan, de agenda ook, en ik kan vanuit iOS helemaal niet bij de schijf komen. :(
Niet ondersteund? :O
mag ik je geweldige achtergrond vragen van mijn index-iPhone... om te e-mailen _ matt95947@gmail.com ……… BEDANKT
Ik zal wachten ……