Michal Ždanský Kort na middernacht (14 maart) maakte Google via zijn blog bekend dat Google Reader per 1 juli wordt stopgezet. Zo kwam het moment waar veel gebruikers van de dienst bang voor waren en waarvan we de tekenen al in 2011 konden zien, toen het bedrijf verschillende functies verwijderde en datamigratie mogelijk maakte. De grootste impact zal echter optreden bij de meeste RSS-applicaties die de dienst gebruiken om de synchronisatie van RSS-feeds te beheren.
We hebben Google Reader in 2005 gelanceerd met als doel mensen te helpen hun favoriete sites gemakkelijker te ontdekken en bij te houden. Hoewel het project trouwe gebruikers heeft, wordt het door de jaren heen steeds minder gebruikt. Daarom sluiten we Google Reader op 1 juli 2013 af. Gebruikers en ontwikkelaars die geïnteresseerd zijn in RSS-alternatieven kunnen de komende vier maanden hun gegevens, inclusief abonnementen, exporteren met Google Takeout.
Zo klinkt de aankondiging van Google op de officiële website blogu. Samen met Reader beëindigt het bedrijf verschillende andere projecten, waaronder de desktopversie van de applicatie Snapseed, dat het onlangs via overname heeft verworven. Het beëindigen van minder succesvolle projecten is niets nieuws voor Google, het heeft in het verleden bijvoorbeeld al veel grotere diensten stopgezet Wave of Gezoem. Volgens Larry Page wil het bedrijf zijn inspanningen richten op minder producten, maar met een grotere intensiteit, of zoals Page specifiek stelt: "gebruik meer hout in minder pijlen."
Al in 2011 verloor Google Reader de functie voor het delen van feeds, wat bij veel gebruikers verontwaardiging veroorzaakte en velen wezen op het naderende einde van de dienst. Sociale functies zijn geleidelijk verplaatst naar andere diensten, namelijk Google+, dat naast een sociaal netwerk ook de status van informatieaggregator heeft. Daarnaast heeft het bedrijf ook een eigen applicatie voor mobiele apparaten uitgebracht - Currents – die sterk lijkt op het populaire Flipboard, maar geen gebruik maakt van Google Reader voor aggregatie.
Google Reader zelf, oftewel de webapplicatie, genoot niet zo’n populariteit. De applicatie heeft een interface die lijkt op een e-mailclient waarin gebruikers RSS-feeds van hun favoriete sites beheren en lezen. De laatste jaren wordt het echter meer als beheerder gebruikt, niet als lezer. Het lezen gebeurde vooral door applicaties van derden, die een grote vlucht namen met de komst van de App Store. En het zijn RSS-lezers en klanten die het hardst getroffen zullen worden door het beëindigen van de dienst. De overgrote meerderheid van deze toepassingen, geleid door Reeder, Flipboard, Pols of Naamregel gebruikte de service om alle inhoud te beheren en te synchroniseren.
Maak je geen zorgen, Reeder zal niet sterven met Google Reader.
- Reeder (@reederapp) 14. Maart 2013
Dit betekent echter niet het einde van deze toepassingen. Ontwikkelaars zullen in de loop van vier en een halve maand gedwongen worden een adequate vervanger voor Reader te vinden. Voor velen zal het echter in zekere zin een opluchting zijn. De implementatie van Reader was niet bepaald een wandeling in het park. De service heeft geen officiële API en mist de juiste documentatie. Hoewel de ontwikkelaars onofficiële steun kregen van Google, stonden de applicaties nooit op vaste voet. Omdat de API niet officieel was, was niemand gebonden aan het onderhoud en de functionaliteit ervan. Niemand wist wanneer ze van uur tot uur zouden stoppen met werken.
Er zijn momenteel verschillende mogelijke alternatieven: Feedly, Netvibes of betaald Fever, dat bijvoorbeeld al wordt ondersteund in Reeder voor iOS. Het is ook waarschijnlijk dat er binnen de periode van vier maanden andere alternatieven zullen verschijnen die zullen proberen de Reader te vervangen en deze waarschijnlijk in veel opzichten te overtreffen (hij steekt al zijn hoorns uit FeedWrangler). Maar de meeste van de betere apps zullen niet gratis zijn. Dit is ook een van de belangrijkste redenen waarom Google Reader is geannuleerd: er konden op geen enkele manier inkomsten mee worden verdiend.
Er blijft een vraagteken staan bij de andere RSS-dienst van Google: Feedburner, een analytische tool voor RSS-feeds, die vooral populair is bij podcasters en waarmee podcasts ook naar iTunes kunnen worden geüpload. Google heeft de dienst in 2007 overgenomen, maar heeft sindsdien een aantal functies geschrapt, waaronder ondersteuning voor AdSense in RSS, waarmee inkomsten konden worden gegenereerd uit de feedinhoud. Het is mogelijk dat Feedburner binnenkort een soortgelijk lot zal ondergaan, samen met andere, minder succesvolle Google-projecten.
Bron: Cnet.com
Wauw, ik gebruik Google Reader elke dag. Betekent dit dat de dienst volledig wordt stopgezet of alleen maar de ontwikkeling ervan stopt? Ik hoop dat er in die vier maanden een fatsoenlijk alternatief komt.
Als het probleem niet ook is dat er in een aantal landen discussie over is. dat aggregators en RSS-lezers vergoedingen moeten betalen aan artikelbronnen... :-( maar dit is echt heel onaangenaam nieuws
..als Google het wil annuleren, het zij zo, er zullen alternatieven zijn, ik zal in ieder geval weer een beetje minder dataminer Scroogle gebruiken..
Is Waze niet zoals Wave ;)
Waarom hebben ze Snapseed gekocht als ze het nu gaan begraven? Het beste op iOS voor fotobewerking... Ik ben nu boos.
desktopversie eindigt
Het feit dat ze Google Reader hebben geannuleerd, stoort me niet eens. maar het feit dat ik enige tijd geleden de Snapseed Mac-versie kocht, daarna door Google werd gekocht en nu door mij wordt afgesloten. Ik ben boos op zowel Nik Software als Google. het is nefer van nik-software en connectiviteit van Google. Persoonlijk stap ik, waar mogelijk, over op andere alternatieven. Ik gebruik Google-accounts (bijvoorbeeld Gmail), het is al een lange tijd. het zal beter zijn met een zoekmachine, maar ik kan het zonder de rest doen. Ik betaal liever voor de diensten - ook al is het geen garantie dat het niet zo zal verlopen als bij snapseed :(
Ik begrijp het goed: Google kwam jaren geleden met Reader - een gratis alternatief dat goed genoeg was (en onder de vleugels van Google stond) dat het de rest van de markt wegvaagde. Als dat gebeurt, annuleert u de service. Dat is wat Amazon doet, toch?