Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
Google valt openlijk een van zijn grootste concurrenten aan in een nieuwe advertentie voor zijn Google Foto's-service. Het laat zien dat zijn service het probleem van onvoldoende opslagruimte op iPhones gemakkelijk kan oplossen.
Het punt van de advertentie is simpel: mensen proberen een interessant moment vast te leggen, maar elke keer dat ze op de ontspanknop drukken, verschijnt er een bericht op het display dat de opslag vol is en dat er geen ruimte is voor meer foto's op hun telefoon. Tegelijkertijd is de boodschap precies wat de iPhone ‘weggooit’.
Hiermee richt Google zich duidelijk op alle bezitters van 16GB iPhones, waarbij het tegenwoordig soms best lastig is om alle content in te passen. Daarom presenteert Google als antwoord de dienst Foto's, die automatisch alle foto's en video's naar de cloud kan uploaden, waardoor je nog steeds vrije ruimte op je iPhone hebt.
Apple's iCloud kan hetzelfde doen, maar heeft de grotere opslagruimte die normaal gesproken nodig is tegen een extra vergoeding, terwijl Google gratis onbeperkte ruimte biedt voor foto's met een hoge resolutie (tot 16 megapixels) en 1080p-video's.
De laagste capaciteit van iPhones – 16 GB – wordt al jaren regelmatig bekritiseerd, dus Google probeert daar nu misbruik van te maken. Daarom zal het heel interessant zijn om te zien of Apple dit onaangename feit dit jaar zal veranderen en minstens 7 gigabyte zal presenteren als de laagst beschikbare capaciteit in de iPhone 32, waarover gespeculeerd wordt.
[appbox app store 962194608]
Ik weet het niet. Ik ben ooit begonnen met een iP met 8 GB geheugen, daarna heb ik nog een paar iP's vervangen en allemaal met 16 GB. En ik ben nog steeds bij de zestien. iCloud-fotobibliotheek is ingeschakeld en ik heb nog bijna 7 GB ruimte over op mijn telefoon. Ik ben het er dus niet echt mee eens dat 16 GB onvoldoende is voor vandaag. Maar het is waar dat ik niet nog eens 30 apps op mijn telefoon heb die ik niet gebruik :)
Ik ben het er min of meer mee eens. Uit ervaring zou ik zeggen dat goedkopere Android-telefoons met onvoldoende interne geheugencapaciteit vaak een probleem hebben met de ruimte. Niet alles kan naar een geheugenkaart worden verplaatst, en als je heel veel voorgeïnstalleerde ballast-updates hebt, zul je snel tegen een ruimteprobleem aanlopen. Deze advertentie van Google is niet erg nauwkeurig. Een gewone operator kan rondkomen met een iPhone van 16 GB. Als iemand veeleisender is, zijn er ook versies met een hogere capaciteit of het eerder genoemde iCloud voor een paar kronen.
De capaciteit zou voldoende zijn. Helaas ontmoet ik veel mensen die weigeren gegevens in de cloud te hebben en deze altijd in het geheugen van het apparaat willen hebben opgeslagen, hetzij vanwege onwetendheid over deze optie, wantrouwen of gebrek aan fup. Omdat veel van deze mensen technisch gezien niet weten hoeveel GB er zijn, hebben ze problemen met de capaciteit.
Of ik wil niet dat grote broer een overzicht heeft van hun foto's en gegevens. Kortom, het is hun keuze en het is de enige en enige domheid van Apple om slechts 16 GB als basisversie aan te bieden.
Waarom domheid? Mensen kopen het, dus verkoop het ;-). Ik heb 64 GB nodig, wat vandaag al genoeg is voor de medium versie, dus het is voor mij veel belangrijker dat 32 64 is geworden ;-).
Ik denk niet dat het domheid is qua geheugen, wat momenteel voldoende is voor gebruikers, maar eerder een beperking van Apple voor zichzelf op het gebied van iOS-ontwikkeling. Houd er rekening mee dat hij nog minstens 5-6 jaar rekening zal moeten houden met een IP-adres van 16 GB en moet zorgen voor voldoende vrije ruimte voor gegevens op deze apparaten.
Ik vind het niet erg, er zullen nog steeds mensen zijn die er gewoon vanuit bellen en een keer per jaar een boek lezen voor een paar MB. Als alternatief surfen ze op internet. Deze telefoon met 16 (ik bedoel trouwens 13GB als we het systeem ervan aftrekken) is daar net genoeg voor. Als alternatief hebben ze alles in de cloud ;-). Dus waarom zou je het ze niet geven? Bovendien zal Apple in ieder geval de grootte van het besturingssysteem in de mobiele telefoon niet vergroten en hoeven we niet bang te zijn dat er iets bekrast raakt en iets extra's ;-).
Nou ja, systemen en technologie zijn altijd in ontwikkeling, wat meer ruimte in beslag neemt :) als we naar iOS 8 kijken, waren er toen al veel mensen met iPhones van 8 GB, het was moeilijk omdat het systeem te groot was, ik ben bang dat er iets soortgelijks zal gebeuren...
Ik vind het niet erg om in te zoomen, soms andersom, het is nodig vanwege de mooie graphics. Hoe dan ook, het is goed om het in de gaten te houden en het zo veel mogelijk te verminderen en niet al die onzin onnodig in het besturingssysteem te stoppen.
Waar heb je het hier over?
De prijs bleef hetzelfde als voorheen, elke sprong van een paar GB was € 100 meer.
16->32€
32->64€
64->128€
Nu heb je alleen de mogelijkheid om:
16->64€
Ik weet dus niet waar jij hebt leren tellen. Ik gebruikte altijd de 32GB-versie en het irriteerde me echt toen ze deze annuleerden en ik € 100 extra moest betalen, alleen maar omdat 16 niet genoeg is.
Het is niet zo eenvoudig, een behoorlijk aanzienlijke prijsstijging (20% ging verloren toen de wisselkoers van de dollar naar de euro veranderde). De prijs van telefoons steeg toen met 5000, inclusief de telefoons die ze al verkochten (destijds iP6).
Misschien voor CZK, maar het is gemakkelijk voor €!
Ze hebben altijd prijzen gehad die 100 €/$ hoger waren voor grotere GB's. Er was een sprong van 200. Ik weet waar ik het over heb. Ik had al een iP van 8,16,32 en nu 64 en zo was het altijd.
Ik weet niet hoe het bij je Slowaakse broer is, maar hier is het zo (als we het allebei over 6s hebben).
Capaciteit / prijs / + toeslag in euro's
16 GB / 21 CZK
64 GB / 24 CZK / +390,00 euro
128 GB / 27 CZK / +590,00 euro
De huidige wisselkoers van de CZ ten opzichte van de euro bedraagt vandaag ongeveer 27 kronen.
Het maakt niet uit, ja, die telefoons zijn erg duur, en wat mij naar mijn smaak het meest stoort, is dat ze niet langer bestand zijn tegen wat ze besturen. iPad 1 heeft alles doorstaan en in ongeveer 2,5 jaar tijd zat er nog maar één krasje op! Er zitten overal al krassen op de iPad Air 2 en ik sleep hem nergens heen (dus ik heb het vooral over het beeldscherm, die is gewoon echt niet duurzaam en ik vergelijk hem met de iPad 1!, de iPad 2 hield ook vast prima op).
De 32GB-versie was de beste van allemaal omdat deze de hoogste restwaarde had en dus ook het beste verkocht. Vroeger was er de meeste vraag naar gebruikte iPhones en iPads van 32 GB.
Waarschijnlijk heb ik je bericht niet begrepen. Natuurlijk zijn er mensen die veel inhoud hebben, maar die zullen waarschijnlijk niet de basisversie van 16 GB kopen. Bekijk de iPhone-verkoopstatistieken. Een relatief groot aantal verkochte toestellen gaat daadwerkelijk uit van 16GB. Betekent dit dat Apple dom is, omdat het verkoopt wat duidelijk interessant is? Het feit dat de basisversie niet genoeg is voor individuen, betekent niet dat deze niet genoeg is voor andere mensen. Vergeet ook het bedrijfsleven niet. Als we het hebben over grote bedrijven waar honderden telefoons worden gekocht, zullen de meeste 16GB-versies zijn. Enerzijds vanwege de prijs, anderzijds omdat het een zakelijke telefoon is en het niemand iets uitmaakt als je daar 40 GB muziek wilt opnemen. En dan wordt de vraag van Big Brother genoemd (in mijn ogen tot op zekere hoogte terecht). Kortom, iemand houdt niet van het idee dat ze in de gaten worden gehouden, ook al is de illusie van privacy in de digitale wereld nogal discutabel. Heb je ooit geprobeerd met Google Analytics te werken? Het zal je misschien verbazen wat je op je telefoon kunt bekijken.
Apple is zeker niet dom als het het SE 16GB-model met een productiewaarde inclusief montage van $130 voor meerdere malen de 6S kan verkopen, hetzelfde geldt...
Op het bezwaar tegen de cloud reageerde ik meer op de mogelijkheid van iCloud of de mogelijkheid om muziek te streamen. Maar bij clouddiensten is deze zorg uiteraard terecht. Het is dan slechts een kwestie van kijken naar de gegeven gebruiker of hij werkelijk zulke gevoelige gegevens heeft dat niemand deze zou mogen zien, of dat hij werkelijk zo belangrijk is dat iemand direct zou zoeken naar wiens gegevens tussen de miljoenen tb-gegevens.
Ik zou het niet dom noemen. Hun plan om de 32GB-versie te annuleren draaide helemaal om $$$
Laat mensen €200 meer betalen voor 64GB
Dus geen domheid, maar een verlangen om nog meer geld uit mensen te halen
Of iemand heeft veel games, programma's, films en muziek ;-).
In dat geval is het zijn schuld dat hij geen variant met meer opslagruimte heeft gekocht. Waarschijnlijk alsof ik op een macbook wilde bewerken en een variant van 128 GB kocht :)
Nou ja, 64GB is genoeg voor mij ;-). Alleen heeft iedereen andere gewoontes en mogelijkheden, dus het is prima mogelijk om alles te betalen ;-). Zelfs voor de 128 GB kan worden betaald.
Ik kan ook rondkomen met 64 GB op mijn telefoon, maar als ik op een computer iets veeleisender aan het bewerken ben, heb ik een probleem met het passen in één TB?
Zelfs de goedkoopste Android-telefoons van $ 100 hebben 16 GB geheugen :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Helaas is dit het slechtste systeem dat ik ooit heb gehad :-) Nooit meer! "Trhanoid" is hoe we hem hier noemen...
Android kraakt vandaag niet, zelfs niet de goedkoopste. Dit zijn slechts excuses die schapen moeten gebruiken om het geld dat in de AppStore op iOS is geladen te rechtvaardigen; geen enkele andere reden om bij de iPhone te blijven kan rationeel worden verdedigd. Tegenwoordig zijn basis-Androids zo goed dat de meeste mensen niet extra betalen voor duurdere apparaten. Geen wonder dat de verkoop van iPhones over de hele wereld keldert.
Dus ten eerste) heten we iOves en ten tweede) is er geen andere reden om bij de iPhone te blijven? Hoe zit het bijvoorbeeld in mijn geval met iMac-iPad-iPhone en hun onderling verbonden en voornamelijk GESLOTEN ecosysteem. Ik vind het nu al zo'n 8 jaar prima, en ik hoef het niet te rechtvaardigen om ergens geld in te investeren met . En Android crasht de hele tijd. Tenzij ze het sinds afgelopen vrijdag hebben verbeterd ;-)
Nou, ik zou niet opscheppen over het gesloten iOS-systeem, dat is het grootste zwakte ervan, je kwam gewoon op de verkeerde dag, je plukt donderdag je amandelen en vrijdag is de dag van de hygiëne. :-))
Zodat niemand gewend raakt aan de functionaliteit van Android. Misschien zou het slecht zijn voor Google :-)
Tegenwoordig is Android een beter geoptimaliseerd en veel gebruiksvriendelijker systeem dan iOS, om nog maar te zwijgen van het feit dat iOS de achterstand qua functies zelfs over een paar jaar niet zal inhalen.
Meen je dit serieus of spelen we een spelletje "De grappigste wint..."?
Android heeft fysiek meer CPU nodig om soepel te werken. Google weet niets van optimalisatie.
"Google kent optimalisatie niet." Stomme klim?
Het was op het gebied van optimalisatie dat Google verbeterde met de overgang van Kitekat naar Lollipop, de runtime-verandering van dalvik naar art verhoogde de snelheid van alle apparaten met één update... iPhone kan ze alleen maar van een afstandje bekijken.
"Android heeft fysiek meer CPU nodig om zo soepel mogelijk te werken."
Dit is natuurlijk complete onzin :) Android draait soepel, zelfs op een single core SoC zoals de oude Xperia Arc S.
SoC-ontwerp heeft niets te maken met vloeibaarheid, dat is een softwarezaak.
Trouwens, Apple A9 gebruikt in iPhone 6S heeft 2CPU-kernen en 6GPU-kernen, A9X in iPad Pro heeft 12GPU-kernen, in totaal is het een SoC met veertien kernen.
Ik had jaren geleden een Xperia Arc S en ik kan je verzekeren dat daar nooit iets soepel op verliep.
Ik had de bovengenoemde Xiaomi dit weekend en ik kan je verzekeren dat deze niet soepel verloopt. Gewoon weer een Chinese Android. Verder ging het 2 maanden mee. Daarna ging het bij het gesorteerde afval.
Ik heb de Xperia Arc S tot op de dag van vandaag nog steeds in mijn la, hij werkt absoluut soepel en nog steeds net zo snel als toen hij uit de doos kwam, dus er zijn maar twee opties: je liegt of je liegt.
Prettige dag. :)
OK. Film het terwijl het stroomt. Start Hangouts, Maps en de browser en schakel ertussen. Arc S snijdt ook bij wisselende oppervlakken.
Mijn Arc S heeft nog nooit gesneden en hij snijdt nog steeds niet :), schiet hoe hij snijdt voor jullie trollen. :)
Zelfs de oude Ascend G510, waarvan een back-up is gemaakt, werkt sneller dan de iPhone 4S.
Je kunt een opnieuw opgestarte Android uit de la gebruiken met een paar, of beter, met welke app dan ook, dan gaat het waarschijnlijk soepel. Ik heb me lange tijd verzet tegen de veel te dure iP, maar de Droid heeft me echt overtuigd. Verrassend genoeg werkt zelfs een overvolle iP nog steeds soepel, geweldig. Maar de Samsung A-serie is ook niet slecht.
Zie je, ik heb nog steeds hetzelfde portfolio van 70 apps dat ik sinds het begin gebruik. :)
Het komt voor dat wanneer je iets in een la stopt, het lijkt alsof het "herstartbaar" is, maar de Arc S hoefde nooit opnieuw te worden opgestart, omdat hij nooit crashte of achterbleef.
Ik denk dat Apple op dit vlak nog niet eens tot aan de enkels van Google reikt. Hij heeft op dit vlak nog een grote inhaalslag te maken. Er zitten enkele gebreken in die voor mij onbegrijpelijk zijn. Als je bijvoorbeeld net als ik al jaren een iPhone gebruikt, heb je duizenden foto's. Maar waarom moet ik ze allemaal op mijn telefoon hebben? Volledig of previews? En nog iets over delen: oh god, als ik een album maak en het wil delen, moet ik het opnieuw maken!!. Dat gaat helemaal uit mijn hoofd. En als laatste... Als meerdere mensen een iPhone gebruiken en je foto's van een gezamenlijke reis wilt delen, dan weet je over een paar dagen niet meer welke iPhone welke foto is en of ze er allemaal zijn, en kom je er ook achter dat ik geen back-up maak. De gezamenlijke reis is dus verdeeld over verschillende Apple-apparaten waar ik deel voor deel een back-up van maak, gewoon een puinhoop.
Precies. Apple heeft over het algemeen veel in te halen op het gebied van diensten en niet alleen daarin... Momenteel stagneert het op alle terreinen. Het belangrijkste is dat we elk kwartaal nieuwe bandjes zullen zien bij AW
Grappig dat Google er reclame voor maakt. 80% van de Android-telefoons is kapot, omdat er zelfs niet genoeg ruimte is om vooraf geïnstalleerde applicaties bij te werken. Hun enige telefoon die je maakt heeft 16 GB en 32 GB (heb geen 64 en 128), dus ha ha :-). Anders is het geweldig dat ze een back-up kunnen maken via hun andere supersimulatietoepassingen, en je kunt me ook de kwaliteit van de foto's vertellen, omdat de originele foto/video niet behouden blijft. Dan zullen ze nog steeds doen alsof hun telefoon foto's maakt van de lindeboom, omdat de gedownloade foto's domweg door hen worden omgezet :-D. Echt bedankt :-).
De meeste telefoons hebben een slot voor geheugenkaarten, dus met een basiscapaciteit van 16 GB kun je overleven als je media, gegevens, foto's en kaartmateriaal op de kaart opslaat).
en Nexus 6P, die rechtstreeks van Google komt, wordt ook aangeboden in varianten van 64 GB en 128 GB, dus chacha dwaas.
Ten eerste heb ik het over telefoons, niet over paddles.
En ten tweede is de geheugenkaart voor twee dingen. Het is traag en wat nog erger is, je kunt er niet alles op opnemen. Zodra je dus 2GB in je mobiele telefoon hebt, waar je bij een Samsung telefoon 16GB vrij hebt, heb je een kaart voor 7 dingen.
Dus sleep mij alsjeblieft niet mee in de familie ;-).
De Xiaomi Mi4 16GB heeft bijvoorbeeld 12GB vrije ruimte, net als de iPhone of iPad in de basisvariant, het enige verschil is dat de Mi4 een aanzienlijk beter display en een iets zwakkere SoC heeft dan de iPhone6S en voor $180 wordt verkocht, terwijl de aanzienlijk slechtere hardware die iPhone 6S biedt voor $ 709.
Samsung is goed, het vastzittende TouchWiz is ver verwijderd van Android, maar voor zover ik weet wordt de S7 verkocht in een 32GB-versie, er zal zeker veel meer ruimte over zijn dan in de basisversie van de iPhone.
Een geheugenkaart, ook al heb ik geen slot in mijn telefoon, is zeker een voordeel, je kunt alle mediabestanden verplaatsen, zelfs complete apps met root.
Ik weet niet wat Google schreef, maar ik dacht altijd dat 8 GB genoeg voor mij was, lange tijd was 16 GB genoeg voor mij, maar sinds ik een iPhone 5SE heb, is 16 gewoon niet genoeg voor mij en moet ik het verwijderen, foto's zijn groter, video's zijn groter, spotify neemt veel in beslag en ik sta op nul, nu is het genoeg dat ik niet heb betaald voor ua vetsi
Omdat de SE een 12MP camera heeft, is één foto gemiddeld zo'n 2MB (en Samsung of Sony hebben 5MB foto's, maar dat maakt niet uit want je kunt de capaciteit goedkoop uitbreiden met een microSDXC).
Hmm, één foto is gemiddeld 2MB, waar haal je die man vandaan? Vermenigvuldig die onzin met 4 en je komt dicht bij de realiteit. :)
In de 6S heb ik de meeste foto's rond de 2 MB bij 12 MPix... Samsungs en Sony's, met uitzonderingen, hebben de meeste foto's rond de 5 MB... ja, het varieert afhankelijk van de scène. Nu kijk ik in de map met foto's van de 6S en de meeste zijn 1.7 MB tot 2.6 MB, geen van mijn foto's is groter dan 3.5 MB, dit is de grootste, ik heb er maar één gevonden... iPhone heeft een hogere compressiesnelheid dan DSLR, meer niet.
Ik weet niet wat je resolutie- of compressie-instellingen zijn, ik heb zowel een SE als een 6S, foto's zijn gemiddeld rond de 5-8MB, de uitzondering is niet eens meer dan 11MB, iets meer dan 2 is echt vrij uitzonderlijk.
Dat klopt, een HDR-foto heeft nog meer, ik vind het ook heel leuk om panorama's te maken, en daar zijn we dan heel ergens anders. kortom, 16GB is simpelweg niet genoeg...
Dit zou verklaren waarom ik een kleiner datavolume heb, HDR is permanent uitgeschakeld op alle apparaten. Ik zet hem uitzonderlijk aan bij weinig licht, wanneer het niet geschikt is om hogere ISO-waarden in te stellen, kan met HDR een goed resultaat bereikt worden, anders is het voor mij een nutteloze functie op een mobiele telefoon, die ik vooral gebruik voor snapshots .
Er is geen iPhone 5SE
ja zeker, voor iPhone SE-nitpickers ...
Alsjeblieft, ik heb een vraag: op iOS blijven foto's me dwingen om naar bibliotheekoptimalisatie te gaan, ook al heb ik 15 GB vrije ruimte beschikbaar op apparaten van 128 GB. Ik begrijp het niet.
Ga naar Instellingen-Icloud-Foto's. Daar heb je de optie "opslag optimaliseren" en deze wordt hieronder uitgelegd.
Natuurlijk begrijp ik dat en ik begrijp het principe, het punt is dat het apparaat klaagt, ook al zit er veel vrije ruimte in.
Hmmm, dus als ik in het buitenland ben en de beste momenten vastleg en ik heb geen gegevens ingeschakeld voor roaming, zal Google Foto's mij dan redden? Bom, die service moet ik hebben, ook al heb ik niet de 16GB-versie :-)