Ondrej Holzman Google gaat autoplay-video’s nog harder bestrijden in de volgende versies van zijn populaire Chrome-browser. Ze beginnen pas opnieuw te spelen als je het bijbehorende tabblad opent. Er is dus geen onverwachte weergave meer op de achtergrond. Vanaf september blokkeert Chrome ook de meeste Flash-advertenties.
Over het wijzigen van de toegang tot automatisch afgespeelde video's op de hoogte over Google+-ontwikkelaar François Beaufort, die zegt dat Chrome vanaf nu altijd een video zal laden, maar dat deze pas begint te spelen als je ernaar kijkt. Het resultaat is een batterijbesparing, maar zorgt er vooral voor dat je niet meer verrast wordt als er iets op de achtergrond begint te spelen.
Vanaf 1 september bereidt Google zich voor blok de meeste Flash-advertenties voor betere prestaties. Advertenties die op het AdWords-platform worden weergegeven, worden automatisch geconverteerd naar HTML5 zodat ze in Chrome kunnen worden weergegeven. Google raadt iedereen aan dezelfde stap te zetten: converteren van Flash naar HTML5.
Dit is zeker positief nieuws voor gebruikers, maar Google heeft nog niet besloten een moedigere stap te zetten, namelijk het volledig verwijderen van Flash in Chrome, naar het voorbeeld van iOS of Android.
Advertenties zijn een belangrijke bron van inkomsten voor Google, dus het is niet zo verwonderlijk welke andere activiteiten het recentelijk heeft ontwikkeld. Google-technici zijn begonnen met het sturen van code naar ontwikkelaars die ze kunnen gebruiken om de nieuwste beveiligingsmaatregelen die Apple plant in iOS 9 te omzeilen.
In iOS 9, dat over een paar weken voor het publiek zou moeten worden vrijgegeven, verscheen een nieuw beveiligingselement App Transport Security (ATS), dat het gebruik van HTTPS-codering vereist na alle binnenkomende inhoud op de iPhone. Deze voorwaarde zorgt er vervolgens voor dat geen van de derde partijen kan volgen wat mensen op hun apparaten doen.
Niet alle huidige advertentieoplossingen gebruiken echter HTTPS, dus om deze advertenties in iOS 9 weer te geven, verzendt Google de genoemde code. Dit is niets illegaals, maar zeker niet iets waar Apple blij mee zou moeten zijn. Google omzeilt immers niet voor het eerst – in 2012 – beveiligingsfuncties op een vergelijkbare manier hij moest 22,5 miljoen betalen dollar voor het niet volgen van de beveiligingsinstellingen in Safari.
Aan de ene kant gedraagt en probeert Google over te komen als een ‘goede oom van het volk’, terwijl alles om zakendoen en adverteren draait. Chrome zal het aanpassen zodat zijn advertenties zo veel en efficiënt mogelijk werken ... en de inbreuk op de beveiligingsmaatregel in iOS 9 bevestigt dit alleen maar.
Zodra de iPhone 6s/7 wordt geïntroduceerd, zal ik geen minuut twijfelen, Android zal tot het verleden behoren en ik zal het volledige Google-account verwijderen inclusief de zo veel "populaire" e-mail. Het is toch maar marketing: e-mail, kaarten en andere diensten van Apple bevinden zich op zijn minst op hetzelfde niveau.
Trouwens, ik heb de afgelopen 15 jaar 26 smartphones gehad, maar de iPhone 6 was de beste - in ALLE opzichten. Ik, de dwaas, kwam echter de magische marketing van Samsung tegen en vandaag heb ik vreselijk last van de ballast genaamd Galaxy S6.
Zouden de kaarten op hetzelfde niveau zijn? Niet toevallig. En e-mail? Ik heb gmail, dus ik weet niet wat spam is. Ik hield van Google Documenten. Iemand heeft last van de S6 en iemand is uiterst tevreden over de Note 3. Waarschijnlijk gaat het om prioriteiten. Gelukkig kunnen we kiezen.
Hé, heb je ooit een iPhone gehad? Ik had alle modellen van Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 ... en ik prees ook hoe gelukkig ik ben, hoe Android is verbeterd en hoe geweldig alles werkt. Maar op een dag kocht ik een iPhone 6 en werd toen voor de gek gehouden door de reclame en ging terug naar Android (Galaxy S6).
Als ik die iPhone niet had, zou ik misschien blij zijn en me nergens zorgen over maken. Maar ter vergelijking: ik heb nog nooit zoiets geweldigs, snels, betrouwbaars en fantastisch gehad als de iPhone - en ik zou graag teruggaan naar Apple, een iPhone 6s/7 kopen en zo lang mogelijk bij dit platform blijven.
Wat spam betreft: ik heb geen problemen met iCloud, dat ik sinds juni zorgvuldig heb getest en vergeleken. Het recept tegen spam is eenvoudig: vermijd gewoon Tsjechische diensten en gevaarlijke formulieren. De grootste hel was de e-mail voor de lijst of advertenties op hyperadvertisement, enz.
En stel je nu voor dat ik hetzelfde vroeg als jij, en uiteindelijk was ik blij dat ik van de appel af was en ik hoop dat ik nooit meer naar dat platform hoef terug te keren. Vandaag ben ik tevreden met Windows Phone. Natuurlijk heeft het veel minder toepassingen etc. Maar dan voor het werk (entertainment achterin en soortgelijke zaken, inclusief het afspelen van muziek). En daarin is het ongeëvenaard.
Radka?
Het nadeel van Gmail is dat Google je mailbox op elk moment eenzijdig kan opzeggen. Dergelijke gevallen zijn bekend. Het is dus helemaal niet geschikt voor werkaangelegenheden. Dit geldt over het algemeen voor alle freemaildiensten. Wanneer u uw eigen domein beheert, heeft u meer controle.
Nou, ik weet het niet, je zou gemakkelijk meer dan 50 smartphones kunnen hebben, maar in de afgelopen 15 jaar? De eerste commercieel verkrijgbare smartphone in Tsjechië en een van de eerste ter wereld was de T-Mobile MDA, die ook door andere operators onder merknamen werd verkocht. Ik kocht hem in 2002 of 2003. Dus 15 jaar geleden was het moeilijk om een smartphone te hebben. Tos had een Compaq iPaq of een andere handheld kunnen hebben. De eerste Ericssons zoals de R380m kunnen niet echt als smartphones worden beschouwd, en Nokia ook niet. Nokia begon lang na de concurrentie met het maken van echte smartphones. Voorheen produceerde het zogenaamde "communicators", klaptelefoons met hardwaretoetsenbord met wap en e-mail.
Google heeft ongeëvenaarde satellietfotogegevens voor kaarten, anders zou ik ook graag van Google af willen.