Michal Marek De populaire iOS-bestandsbeheerder GoodReader kwam tijdens de kerstvakantie met een controversiële update. Deze applicatie, waarmee je naast zeer geavanceerd werken met PDF ook documenten in vrijwel elk formaat kunt bekijken, heeft in de nieuwe versie een grote nieuwigheid gebracht. Dit is een functie genaamd Speak, waarvan het domein de mogelijkheid is om elk PDF- of TXT-document om te zetten in een audioboek.
De update verwijderde echter ook enkele functies die verband hielden met iCloud. De ontwikkelaars waren bang om GoodReader uit de App Store te downloaden. Om niet hetzelfde lot te ondergaan als de Transmit-applicatie (zie hieronder), hebben ze uit voorzorg de mogelijkheid verwijderd om nieuwe mappen in iCloud aan te maken, deze te verwijderen of bestanden te verplaatsen tussen mappen die in iCloud zijn opgeslagen.
De ontwikkelaars verontschuldigden zich voor de problemen die werden veroorzaakt door het verwijderen van sommige functies en verwezen naar de noodzaak om aan de regels van iCloud te voldoen. Het probleem schuilt echter in het feit dat niemand echt weet wat de regels voor iCloud Drive en de integratie ervan in applicaties eigenlijk van toepassing zijn. Apple heeft zijn beslissing over de onmogelijkheid om deze functionaliteit te gebruiken al meerdere keren gewijzigd, dus de ontwikkelaars van GoodReader kunnen hopen dat ze de volledige verbinding met iCloud terug kunnen krijgen.
De zaak rond de Transmit-applicatie bewijst dat zelfs Apple zelf een puinhoop heeft in zijn eigen regels. Onder druk van Apple moest de functie "Verzenden naar iCloud Drive" worden ontnomen, maar na berichtgeving in de media over de hele zaak in Cupertino kwamen ze op hun besluit terug en kon Transmit in zijn oorspronkelijke vorm terugkeren. Een ander voorbeeld is het gebrek aan duidelijkheid rond widgets de populaire rekenmachine PCalc betaalde er bijna voor. Maar ook hier in dit geval Apple keerde uiteindelijk zijn standpunt terug. Hij analyseert immers het hele probleem in zijn context ons artikel.
Het is mogelijk dat zelfs GoodReader uiteindelijk de originele functies en volledige toegang tot iCloud Drive krijgt. Ontwikkelaars wachten echter waarschijnlijk op verduidelijking van de regels en willen hun applicatie niet onnodig blootstellen aan het risico dat ze niet door het goedkeuringsteam van Apple komen. We zullen dus zien hoe de hele situatie zich ontwikkelt en hoe Apple op de situatie reageert. Maar de huidige toestand is een puinhoop waarin iedereen verliest. Apple, de ontwikkelaars en vooral de gebruikers zelf, wat voor de verantwoordelijke medewerkers van Apple het belangrijkst zou moeten zijn.
[app-URL=https://itunes.apple.com/cz/app/goodreader/id777310222?mt=8]
Apple, dat trots is op innovatie, wordt de laatste tijd steeds meer verrast door mensen die zijn producten op innovatieve manieren gebruiken. Schade. Ik vond de iCloud-integratie in Good Reader gewoon erg leuk en hoopte dat het standaard zou zijn. Het is niet…
En waar is de iCloud Drive eigenlijk voor? Ik mis op de een of andere manier de betekenis van deze service..
De volgende update is al verzonden - de functies zijn terug.
Oh ja, ik kocht Apple omdat het bijna perfecte producten waren... En die tijd is voorbij, dus wat koopt iemand die niet voor zijn hardware wil zorgen nu? :-(
Alligator? :D
Nou, ik schakel langzaam over naar WP. Daar hoef je je ook geen zorgen over te maken... Ik ben al heel lang een tevreden iPhone-gebruiker, maar de aanpak van Apple werkt de laatste tijd op mijn zenuwen...
Zou Apple trouwens zijn eigen iWork-apps niet moeten verbieden? Ze bieden je immers ook de mogelijkheid om "bestanden in iCloud aan te maken, te wijzigen en te verplaatsen"...?