Patrik Siwek Er is al veel geschreven over de zaak rond de vertraging van oudere iPhones. Het begon in december en sindsdien is de hele zaak gegroeid, totdat je je afvraagt hoe ver het allemaal zal gaan en vooral waar het zal eindigen. Momenteel wordt Apple wereldwijd geconfronteerd met bijna dertig rechtszaken (de meeste daarvan vinden logischerwijs plaats in de VS). Buiten de Verenigde Staten zijn er ook juridische stappen ondernomen door gebruikers in Israël en Frankrijk. Het is echter Frankrijk dat anders is dan andere landen, omdat Apple hier door lokale consumentenbeschermingswetten in een onaangename situatie terecht is gekomen.
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák De Franse wet verbiedt uitdrukkelijk de verkoop van producten die interne onderdelen bevatten die een voortijdige verkorting van de levensduur van het apparaat veroorzaken. Daarnaast is gedrag dat daartoe aanleiding geeft eveneens verboden. En dat is precies waar Apple zich schuldig aan zou maken in het geval van het verminderen van de prestaties van zijn oudere iPhones op basis van de slijtage van hun batterijen.
Het zou kunnen interesseer je
David Hanak Naar aanleiding van een klacht van een levenseindevereniging is afgelopen vrijdag een officieel onderzoek gestart door het lokale equivalent van het Consumer Protection and Fraud Office (DGCCRF). Volgens de Franse wet worden soortgelijke misdrijven bestraft met hoge boetes, en in ernstiger gevallen zelfs met gevangenisstraf.
Het zou kunnen interesseer je
In dit geval is dit het ernstigste probleem waarmee Apple in deze zaak wordt geconfronteerd. Wat deze zaak betreft, zal het zeker niet kort zijn. Er is nog geen verdere informatie over het onderzoek of de mogelijke duur van het hele proces op de website verschenen. Het zal interessant zijn om te zien hoe de hele zaak zich, gegeven de Franse wetgeving, uiteindelijk zal ontwikkelen.
Bron: AppleInsider
Het gaat tenslotte niet om het vertragen van oudere iPhones, het gaat om het vertragen van iPhones waarop een oudere/versleten batterij is geïnstalleerd.
Dit verlengt daarentegen de levensduur van het apparaat.
Wauw! ?
Ik ben het er gewoon mee eens dat het systeem de gebruiker moet informeren dat de batterij bijna leeg is, en dat veeleisender handelingen daardoor zullen vertragen.
Anders is de instelling correct.
Mijn 6 jaar oude iPhone werd niet langzamer en daarom kon hij (waarschijnlijk vanwege onstabiele stroomvoorziening) worden uitgeschakeld.
Dat was de reden om een nieuwe te kopen.
Als het op dat moment gewoon langzamer zou gaan, zou het niet zo veel uitmaken, en ik zou het waarschijnlijk nog steeds gebruiken.
Ik ben het er dus mee eens dat er goed over nagedacht kan worden. Zodra de gebruiker het echter ziet en op eigen risico zijn eigen instellingen kan kiezen, zal het een geweldige functie zijn die de concurrentie niet heeft.