Peter Šourek Sinds ik de gebeurtenissen in de wereld begon te volgen, ben ik tot het feit gekomen dat de meeste gevallen die overal worden ontkend, bedoeld zijn om mensen af te leiden van ernstiger gevallen. Ik zeg niet dat dit altijd gebeurt, maar het gebeurt wel heel vaak. Nu staat zelfs Apple in de media-aandacht.
Het is interessant dat de hype over het volgen van onze telefoons ongeveer een jaar nadat het feit al werd opgemerkt, ontstond. Dus ik bleef de verschillende servers lezen en kwam het blad tegen The Guardian, waarin de krant The Observer wordt geciteerd. Het artikel gaat over het bedrijf Foxconn, dat produceert en levert voor Apple.
Het artikel spreekt over de onmenselijke behandeling van werknemers die betrokken zijn bij de productie. Ze werken niet alleen overuren, maar moeten naar verluidt zelfs een addendum tegen zelfmoord ondertekenen. Er werd gezegd dat het zelfmoordcijfer in de Foxconn-fabrieken hoog was, wat tot deze clausule zou hebben geleid. Een ander punt was de ontdekking dat het voor de slaapzalen van dit bedrijf volkomen normaal was om maximaal 24 werknemers in een kamer te hebben en dat er vrij strikte voorwaarden aan verbonden waren. Toen een medewerker bijvoorbeeld de regels overtrad en een föhn gebruikte, werd hij ‘gedwongen’ een brief te schrijven waarin hij toegaf dat hij de fout had gemaakt en het nooit meer zou doen.
Foxconn-manager Louis Woo bevestigde dat werknemers soms meer werkten dan de wettelijke overurenlimiet om aan de vraag van de consument te voldoen. Maar hij beweerde dat alle andere uren vrijwillig waren.
Uiteraard werd het artikel vervolgens bijgewerkt met een verklaring van de managers van dit bedrijf, waarin ze alles ontkennen. Ook was er een verklaring van Apple, waarin ze beschrijven dat ze van hun leveranciers verlangen dat ze hun werknemers eerlijk behandelen. Verder wordt vermeld dat hun leveranciers worden gecontroleerd en gecontroleerd. Ik ga hier graven, want als dat het geval zou zijn, zou dit nooit gebeuren.
Ik zal niet oordelen, laat iedereen zijn eigen tekening maken.
Bron: The Guardian
Ik heb dat ook gelezen, maar ik zou niet zeggen dat Apple er iets aan kan doen. Hij kan het ze vragen of proberen met ze te onderhandelen, maar het is een heel ander bedrijf en hun leverancier, dus ik denk niet dat ze veel invloed hebben om er iets aan te doen. Maar voor de rest ben ik het ermee eens dat het behoorlijk afschuwelijk is...
Ik raad je ten zeerste aan om China te bezoeken, of om te chatten met iemand die daar is geweest en achter de schermen is doorgedrongen om daar te werken (ik deed het laatste). Gezien het feit dat alle fabrieken daar hun werknemers +- hetzelfde behandelen, ben ik niet verrast dat Apple achteraan staat. :-)
Meent de auteur dat echt, of is het ergens eind april? Ik begrijp de constructie goed, dat The Observer (voor ongeveer de vijftiende keer op rij in de afgelopen x jaar) de oneerlijke praktijken van Apple in de fabrieken van een van zijn leveranciers (die overigens een van de laagste heeft) aan het licht bracht. zelfmoordcijfers in China) en dus PR Apple schudde zijn hoofd en stuurde de wereld een half verhaal over het bespioneren van de iPhone???
Kan ik alstublieft de contactpersoon krijgen van de drugsdealer van de auteur?
Nou, ik weet het niet, ik vind het artikel vanaf het begin behoorlijk bevooroordeeld. Ik werk zelf bij Foxconn en een paar van mijn collega's gaan/zijn op zakenreis naar "China" en zijn zoiets nog nooit tegengekomen. Simpel gezegd lijkt dit mij nogal vergezocht.
En wat het artikel betreft, ik begrijp deze zin gewoon niet: "Toen een medewerker bijvoorbeeld een föhn gebruikte, werd hij "gedwongen" een brief te schrijven waarin hij toegaf dat hij een fout had gemaakt en dat hij het nooit meer zal doen." uit de context van het originele artikel?
Wat betreft de laatste zin. Natuurlijk worden er in dergelijke bedrijven audits uitgevoerd, en dat is niet zo slordig als je zou denken. Dus waarom zou ik me verdiepen in iets dat ik niet begrijp?
Gewoon een normale eend...
Het is Mikesh
U bent van mening dat in dat restaurant waar "uw" auditors niets hebben gevonden, dit niet hun schuld is, maar de schuld van de politici daar. Ik neem aan dat de zelfmoord van de werknemer en het addendum in het contract een belangrijk bewijs zijn dat dit geen eend is.
Kijk eens naar bedrijven in Tsjechië, hoe zij met hun werknemers omgaan. Het is niet zo controversieel, maar het is nog steeds genoeg voor een volwassen staat. Wat de lokale cultuur betreft, is het overal hetzelfde. Ik zie geen enkele reden om dergelijke spam of roddelbladen te verspreiden. Dit artikel doet me eerder aan het tijdschrift Blesk denken dan aan de appelboom
Omslag? Wat op aarde? Ze weten dit tenslotte al op school aan de grootouders voor te dragen... Als werknemer teken ik een contract waarin ik beloof geen zelfmoord te plegen, dat ze veel zelfmoorden plegen, dat ze lage salarissen hebben en dat ze zich gedragen als paarden... Alsof de dingen in China ooit anders zouden zijn... Ik weet niet hoe je tot de mening bent gekomen dat dit een nieuwigheid is. Dit zijn gevallen die al enkele jaren oud zijn en voortdurend wordt keer op keer besproken.. En foxcon produceert niet alleen apparaten voor Apple.. Ik begrijp het gevoel van het publiek niet dat als er iets met Foxcon wordt gedaan, het ook voor Apple wordt gedaan.. Zelfs Sony in Nitra hoort er al bij naar foxcon... Ben jij er trots op dat daar iPhones worden geassembleerd?
"Het is uw mening dat in dat restaurant waar "uw" auditors niets hebben gevonden, het niet hun schuld is, maar de schuld van de politici daar"
Eh, wat?
AKSONE schrijft dit overal, op Mobilmania en iDnes. Journalisten moeten gewoon iets schrijven, dus waarom niet daarover, Apple wordt genoemd en lezerspubliek is gegarandeerd. Voor het overige werk ik voor een multinational die er trots op is hoeveel ze om haar werknemers geeft, en ik kan bevestigen dat dit voor hem anders is. Ik hoefde niet te tekenen dat ik geen harakiri pleegde, maar pas nadat ik het werk had afgerond. Ik mag 2 jaar lang niet meedoen aan een concurrent en ik mag niets prijsgeven over de productie. En ook over audits heb ik geen illusies. Vorig jaar hadden we er 36 inclusief ISO. Het ziet er zo uit: de productie wordt verlaagd zodat de operators (zoals de arbeiders worden genoemd) genoeg tijd hebben voor alles, en dan 's nachts, of alles wordt ingehaald door de buitengewone zondagsdienst. Je moet ook uitzoeken hoe het in China werkt, want als het hier zou zijn, zouden veel mensen waarschijnlijk zelfmoord plegen.
Goede opmerking. Ik zou er alleen aan willen toevoegen dat idnes.cz tegenwoordig een behoorlijke tabloid is. het is beter om buitenlandse kranten te bekijken met behulp van Google Translate, maar dat is slechts mijn soortgelijke mening. Anders is het bij zelfmoorden misschien niet een zaak van het bedrijf, maar van bepaalde personen in leidinggevende posities, of kan het heel anders zijn. Als uw bedrijf ontevreden is over efficiëntie of andere zaken, kunt u het beste contact opnemen met een bedrijfsadviseur. het is waar dat audits en andere zaken niet grondig worden uitgevoerd zoals het hoort, maar dat is een mondiale trend.
Deze zelfmoorden zijn beslist geen managers, maar gewone werknemers.
En buitenlandse kranten zijn dezelfde beerput als de onze. Het feit dat je ze anders waarneemt, is slechts een waanidee. Ik ken veel mensen die The New York Times niet eens geschikt vinden om in de kachel aan te steken.
Goedendag
Ik zou proberen duidelijk te maken waarom er over Apple wordt geschreven,
Het punt is dat nadat Steve Jobs de leidende positie van Apple had overgenomen, er een trend begon te ontstaan – het drastisch verlagen van de prijzen van producten voor de productie ervan. Als gevolg daarvan was de wereldwijde productie van Apple bij Fox (maar ook bij andere bedrijven) verliesgevend. productie-concurrerende bedrijven), beschouwde Fox het alleen als een kwestie van voorrang - om voor Apple te produceren en hoopte dat het op de een of andere manier op de een of andere manier winst zou maken. Met andere woorden: Apple is gestopt met het betalen van eerlijke prijzen aan de fabrikanten (niet alleen Fox) van hun producten. Fox had slechts twee opties: de productie van Apple van andere gefabriceerde merken subsidiëren (in dit geval zou het risico op een onthuld schandaal echter veel groter zijn) of de drastische verlaging van de productieprijzen compenseren door een grotere "uitbuiting" van werknemersposities.
Andere bedrijven die bijvoorbeeld bij Fox produceren, betalen eerlijke prijzen, en dat is de reden waarom alleen over Apple wordt geschreven, want het oneerlijke gedrag van Apple is impliciet bekend, maar het is blijkbaar niet mogelijk om hen rechtstreeks de schuld te geven,...
Daarom moeten degenen onder u die een eerlijk product willen kopen geen Apple kopen. Zij dragen het stempel van de slavenarbeid van de armsten en de laatsten die niet betaald krijgen voor de werkelijke waarde van hun werk.
Doris, probeer alsjeblieft je conclusies te ondersteunen met enkele serieuze gegevens/artikelen, niet die van jezelf aannames.
Er wordt over Apple geschreven omdat het succesvol is en zich nog steeds uitbreidt. Denkt u dat de verschillende westerse mensenrechtenactivisten deze zaak niet op de juiste manier zouden opblazen en in de media zouden krijgen? De crash zou zo groot zijn dat een bedrijf zo groot als Apple het zich niet kan veroorloven, omdat het ernstig beschadigd zou kunnen raken. Apple voert ook willekeurige inspecties uit bij zijn leveranciers vanwege mogelijke negatieve publiciteit.
Wat vinden jullie een eerlijke prijs? Het is een kwestie van vraag en aanbod. Foxconn produceert Macs in China, maar sommige modellen/onderdelen worden ook in Tsjechië gemaakt. Denkt u dat het bedrijf onder de kostprijs produceert? Dat kan hij zich niet veroorloven. Is het beter voor het land om miljoenen iPhones en iPads per maand te produceren dan tienduizenden tegen een ‘eerlijke prijs’? Zeker als mensen van Apple naar hen toe komen om over een specifieke bestelling te onderhandelen en zeggen: jullie gaan miljoenen eenheden maken en wij willen het voor $5, dan knikken de Aziaten enthousiast en zeggen: oké? Het is een heel moeilijke zaak en hij onderhandelt. Iedere ondernemer rekent vooraf uit of zo’n bestelling voor hem de moeite waard is. Denk je dat Sony gaat zeggen: we geven je $12, en alsof dat nog niet genoeg is, betalen we er graag nog eens $5 voor?
Koop dan geen merkartikelen, goederen gemaakt in China, Azië, Latijns-Amerika of Afrika. Je mag geen Coca Cola drinken, bij MacDonalds eten, katoenproducten van Afrikaanse plantages gebruiken, geen tropisch fruit... en fietsen of paardrijden.
Is het de schuld van Apple dat de werknemers lage lonen hebben of is het de schuld van hun werkgever? Waarom gebeurt dit bijvoorbeeld in het communistische China, waar de staat zogenaamd pleit voor een rechtvaardige wereld en beweert de rechten van werknemers te verdedigen? Probeer daar een antwoord op te geven.
"Apple voert ook steekproeven uit bij zijn leveranciers vanwege mogelijke negatieve publiciteit."
Onderbouw het met feiten (omdat de term 'serieus artikel' nogal vaag is).