Daniël Hruska
Het is nog niet zo lang geleden dat Apple de wereld betrad heeft de derde update uitgebracht OS X Yosemite. Naast bugfixes en nieuwe emoticons is er in de update ook een gloednieuwe app opgenomen foto's (Foto's). Het is nu een vast onderdeel van het systeem, vergelijkbaar met Safari, Mail, iTunes of Berichten.
Voordat ik dieper inga, wil ik graag mijn fotobeheer op orde brengen. Er is er eigenlijk geen. Het is niet zo dat ik helemaal geen foto's maak, ik maak enkele tientallen foto's per maand. Maar aan de andere kant: sommige maanden maak ik helemaal geen foto's. Momenteel zit ik meer in de fase van het niet fotograferen, maar dat maakt niet uit.
Vóór Foto's werkte ik met mijn bibliotheek door mijn foto's af en toe over te zetten van mijn iPhone naar mijn Mac, waar ik eerlijk gezegd mappen heb voor elk jaar en vervolgens mappen voor maanden. iPhoto paste om de een of andere reden niet bij mij, dus nu probeer ik het met Foto's.
iCloud-fotobibliotheek
Als u iCloud-fotobibliotheek op uw apparaten inschakelt, worden uw foto's op die apparaten gesynchroniseerd. Het is aan jou of je de originelen op je Mac wilt bewaren of de originelen in iCloud wilt bewaren en alleen miniaturen wilt hebben.
Je hoeft de iCloud-fotobibliotheek uiteraard helemaal niet te gebruiken, maar dan verlies je de bovengenoemde voordelen. Niet iedereen vertrouwt opslag ergens op externe servers, dat is prima. Als je het gebruikt, kom je waarschijnlijk snel door de 5 GB heen die iedereen gratis heeft bij zijn iCloud-account. De laagst mogelijke capaciteitsverhoging naar 20 GB kost € 0,99 per maand.
De gebruikersinterface
Neem de Foto's-app van iOS, gebruik de standaard OS X-bedieningselementen, spreid deze uit over een groter scherm en je hebt Foto's voor OS X. Met andere woorden, als je gewend bent de app op je iOS-apparaten te gebruiken, kun je Ik zal het in een mum van tijd onder de knie hebben. Vanuit mijn oogpunt was de transformatie naar een "groot" besturingssysteem succesvol.
Bovenaan vindt u vier tabbladen: Foto's, Gedeeld, Albums en Projecten. Bovendien kan er een zijbalk worden weergegeven om deze bladwijzers te vervangen. De belangrijkste bedieningselementen omvatten ook pijlen voor terug- en vooruitnavigatie, een schuifregelaar voor het kiezen van de grootte van fotovoorbeelden, een knop om een album of project toe te voegen, een deelknop en een verplicht zoekveld.
Wanneer u de cursor over het afbeeldingsvoorbeeld beweegt, verschijnt er een hart in de linkerbovenhoek met de favoriete randen. Door te dubbelklikken wordt de gegeven foto uitgevouwen en kunt u er verder mee werken. Om te voorkomen dat u terug moet gaan en een andere foto moet selecteren, kunt u een zijbalk met vierkante miniaturen bekijken. Of u kunt de muis naar de linker-/rechterrand bewegen om naar de vorige/volgende foto te gaan of de pijltoetsen op het toetsenbord gebruiken.
Sorteren
U kunt uw foto's beheren in de vier eerder genoemde tabbladen. Drie daarvan ken je van iOS, de laatste is dan alleen beschikbaar in Foto's voor OS X.
foto
Jaren > Collecties > Momenten, het is niet nodig deze reeks uitvoerig te beschrijven. Dit zijn weergaven van uw bibliotheek, waarbij u in Jaren kleine voorbeelden ziet van afbeeldingen gegroepeerd op jaar tot Momenten, dit zijn groepen foto's uit een korter tijdsinterval. Per groep worden de locaties getoond waar de foto’s zijn gemaakt. Als u op een locatie klikt, wordt een kaart met foto's weergegeven.
Gedeeld
Het delen van uw foto's met andere mensen is eenvoudig. U maakt een gedeeld album, voegt er foto's of video's aan toe en bevestigt. U kunt specifieke gebruikers uitnodigen voor het album en hen toestaan hun foto's toe te voegen. Het hele album kan via de link worden gedeeld met iedereen die de link ontvangt.
Alba
Als u van ordenen houdt en uw foto's zelf wilt ordenen, zult u waarschijnlijk graag albums gebruiken. U kunt het album vervolgens afspelen als presentatie voor uw vrienden of familie, het naar uw Mac downloaden of er een nieuw gedeeld album van maken. De applicatie maakt automatisch albums Alles, Gezichten, Laatste import, Favorieten, Panorama's, Video's, Slow motion of Reeksen op basis van de geïmporteerde foto's/video's.
Als u foto's volgens specifieke criteria moet sorteren, gebruikt u dynamische albums. Volgens de regels die zijn gemaakt op basis van foto-attributen (bijvoorbeeld camera, datum, ISO, sluitertijd) wordt het album automatisch gevuld met de opgegeven foto's. Helaas verschijnen dynamische albums niet op uw iOS-apparaten.
projecten
Vanuit mijn oogpunt zijn de presentaties op dit tabblad het belangrijkst. Je hebt verschillende thema's waaruit je kunt kiezen voor dia-overgangen en achtergrondmuziek (maar je kunt ze allemaal uit je iTunes-bibliotheek kiezen). Er is ook keuze uit het overgangsinterval tussen afbeeldingen. U kunt het voltooide project rechtstreeks in Foto's uitvoeren of als video exporteren tot een maximale resolutie van 1080p.
Verder onder projecten vindt u kalenders, boeken, ansichtkaarten en prenten. U kunt voltooide projecten naar Apple sturen, die ze tegen betaling in gedrukte vorm naar u toestuurt. De dienst is zeker interessant, maar is momenteel niet beschikbaar in Tsjechië.
Trefwoorden
Als je niet alleen alles op orde wilt hebben, maar ook efficiënt wilt zoeken, ben je dol op trefwoorden. Je kunt een willekeurig aantal aan elke foto toewijzen, waarbij Apple er vooraf een paar maakt (Kinderen, Vakantie, enz.), maar je kunt ook je eigen foto's maken.
Bewerken
Ik ben geen professionele fotograaf, maar ik vind het leuk om foto's te maken en deze te bewerken. Ik heb niet eens een hoogwaardige IPS-monitor om mijn bewerking serieus te nemen. Als ik Photos zou beschouwen als een zelfstandige applicatie die gratis is, zijn de bewerkingsmogelijkheden van een zeer goed niveau. Foto's combineren basisbewerking met enkele meer geavanceerde bewerkingen. Professionals zullen Aperture blijven gebruiken (maar hier is het probleem met het einde van zijn ontwikkeling) of Adobe Lightroom (in april er is een nieuwe versie uitgebracht), er zal zeker niets veranderen. Foto's kunnen echter ook voor leken, vergelijkbaar met iPhoto tot voor kort, laten zien hoe verder met foto's kan worden omgegaan.
Klik op de knop terwijl u de foto bekijkt Aanpassen, wordt de achtergrond van de applicatie zwart en verschijnen er bewerkingstools in de interface. Automatische verbetering, rotatie en bijsnijden behoren tot de basis en de aanwezigheid ervan zal niemand verbazen. Liefhebbers van portretten zullen de mogelijkheid tot retoucheren waarderen, en anderen zullen de filters waarderen die identiek zijn aan die van iOS.
Foto's maken echter ook meer gedetailleerde bewerking mogelijk. Je kunt licht, kleur, zwart-wit, scherpstelling, tekenen, ruisonderdrukking, lichtafval, witbalans en niveaus regelen. U kunt alle aangebrachte wijzigingen in het histogram volgen.
U kunt elk van de bovengenoemde aanpassingsgroepen op elk gewenst moment afzonderlijk resetten of tijdelijk uitschakelen. Als u niet tevreden bent met de bewerkingen, kunt u deze met één klik volledig verwijderen en opnieuw beginnen. De wijzigingen zijn alleen lokaal en worden niet weerspiegeld op andere apparaten.
Záver
Foto's is een geweldige app. Ik zie het als een catalogus van mijn foto's, zoals iTunes dat is voor muziek. Ik weet dat ik afbeeldingen in albums kan sorteren, taggen en delen. Ik kan dynamische albums maken op basis van geselecteerde kenmerken, ik kan presentaties met achtergrondmuziek maken.
Sommigen missen misschien de stijlbeoordelingen van 1 tot 5 sterren, maar dit kan in toekomstige releases veranderen. Dit is nog steeds de eerste zwaluw, en voor zover ik Apple ken, hadden de eerste generaties van zijn producten en diensten tamelijk basisfuncties. Anderen kwamen pas in latere iteraties.
Het is belangrijk om te vermelden dat Photos een vervanging is voor zowel de originele iPhoto als Aperture. iPhoto is langzamerhand veranderd in een zeer verwarrende en vooral omslachtige tool voor het ooit eenvoudig beheren van foto's, dus Foto's is een zeer welkome afwisseling. De applicatie is uiterst eenvoudig en vooral snel en voor niet-professionele fotografen de ideale manier om opnames op te slaan. Aan de andere kant zal Aperture Foto's niet zomaar vervangen. Misschien zullen ze na verloop van tijd meer professionele functies krijgen, maar Adobe Lightroom is nu een adequatere vervanging voor Aperture.
Als u nog meer wilt leren over de nieuwe toepassing Foto's, kunt u tijdens de cursus de geheimen ervan leren "Foto's: foto's maken op Mac" met Honza Březina, die de nieuwe applicatie van Apple in detail zal presenteren. Als u bij het bestellen de promotiecode "JABLICKAR" invoert, krijgt u 20% korting op de cursus.
Het is alleen jammer dat Adobe Lightroom, waar ik momenteel van Aperture naar ben overgestapt, niet kan worden gesynchroniseerd met Apple TV of iPhone... er is gewoon een fout met iTunes-ondersteuning :(
Voor mij verdween na de overstap van iPhoto naar Foto's de mogelijkheid om foto's op een Mac te bekijken van Apple TV (alsof Apple deze optie annuleerde en alleen de optie overhield om foto's op iCloud te bekijken). Is iemand anders op dezelfde manier getroffen?
Het gaat…. alles moet gewoon vernieuwd worden
Ha! Bedankt voor de richting!
Probleem opgelost - in iTunes moet de Foto's-app worden geselecteerd in het menu "Bestand/Thuisdeling/Kies foto's om te delen met Apple TV". Ik heb de voorkeuren etc. doorzocht, maar het kwam lange tijd niet bij me op om naar bepaalde instellingen in het menu "Bestand" te zoeken :(
Lightroom kan worden verbonden met mobiel :)
Maar ik wil het vooral naar Apple TV krijgen :(
Het enige wat je dan nog hoeft te doen is Lightroom op de iPhone draaien en via AirPlay naar de Apple TV streamen.
en dit heet een eenvoudige oplossing a la Apple? F...ck...
Bedankt voor het artikel. Ik ontdekte uit de screenshots dat Foto's meer kunnen dan ik dacht :) Ik heb er persoonlijk moeite mee - ik wil iCloud niet gebruiken voor het archiveren van foto's, ik vond het concept van PhotoStream leuk, maar in Foto's is het gebruik van PhotoStream aardig van onduidelijk.
Het werkt, ik heb iCloud uitgeschakeld en Photostream ingeschakeld. Ik breng foto's klassiek over naar de iPhone via iTunes-synchronisatie vanuit het opgegeven adresboek (of de hele bibliotheek - zoals je wilt) en ik zie de foto's van de iPhone onmiddellijk nadat ik de foto heb gemaakt in de Foto-applicatie op de Mac. Dan werkt het feilloos...
Ik ben dus benieuwd, ik moet het eens uitproberen en misschien valt € 0,99 per maand ook mee. Integendeel, het hele concept van het opslaan van foto's in iCloud irriteert me, dat ik op zowel iPad als iPhone vaak "waardevolle" foto's opsla in Afbeeldingen, evenals allerlei soorten onzin die ik vroeg of laat wil verwijderen, maar ze staan nog steeds in iCloud .
Het is waar dat dat niet het geval is, in dit geval is iCloud, en met name Foto's, echt geweldig, je maakt een bewerking en verwijdert deze op het ene apparaat en het wordt automatisch weergegeven op de andere apparaten, je hoeft het niet te verwijderen op meerdere plaatsen zoals het geval was bij Photostream. Hoewel de verwijderde foto 30 dagen in het bestand blijft staan, kunt u deze ook verwijderen.
Is het ergens mogelijk om alleen de indexering van foto's in de bibliotheek in te stellen, zodat niet alle foto's uit de mappen naar mijn nieuwe bibliotheek worden gekopieerd? Het werkt in iTunes...bedankt voor het advies
verwijder het vinkje in het menu "voorkeuren > algemeen > importeren (kopieer items naar fotobibliotheek)" en de foto's als zodanig worden niet naar de bibliotheek gekopieerd.
Na een tijdje weet ik al hoe ik "Foto's" moet gebruiken, het lijkt mij alleen dat de applicatie veel veeleisender is dan bijvoorbeeld iphoto met een groter aantal foto's. Ik heb iets meer dan 30 GB aan foto's en de processorbelasting is behoorlijk hoog. Maar we hebben het nog nooit zo lang laten staan en ik weet niet of er misschien een lange eerste update komt.
Vandaag hebben we de ruimte op iCloud vergroot, dus ik zal zien wat dat doet als alle foto's daarheen worden gestuurd. En het allerbelangrijkste: hoeveel ruimte neemt het in beslag op de telefoon.
Ik ben geïnteresseerd in praktische ervaringen, met name hoe snel en betrouwbaar de foto's worden gesynchroniseerd. Ik gebruik gedeelde albums via iCloud en het bekijken ervan op Apple TV is geen probleem - het duurt lang voordat het hele album op Apple TV verschijnt en de foto's in willekeurige volgorde verschijnen.
Dus de eerste synchronisatie was echt een hel.. het duurde de hele nacht (maar we hadden daar 20.000 foto's) en het is allemaal aan de telefoon vandaag. Maar ik kan alles zien op mijn pc en op iCloud, dus het voldeed aan wat we ervan verwachtten.
Het enige waar ik nog werk van moet maken is idealiter de hele bibliotheek delen met een vriend binnen de “familie”. Tot nu toe lijkt het erop dat ik door de albums moet bladeren, wat een beetje vervelend is.
Ik gebruik geen Apple TV, dus ik kan er niet over oordelen. Maar het is relatief cool en snel op de iPhone.
Het gaat hierbij vooral om de internetsnelheid en de router op de opgegeven locatie. Op de AppleTV thuis, waar ik 120 megabytes heb en op de luchthaven extreem, werkt het prima, maar bijvoorbeeld met mijn schoonmoeder, die thuis 10 megabytes heeft en een of andere onbekende router voor een paar honderd, is het echt slecht voor de Apple TV. Maar op iPads en iPhones is het bekijken van albums behoorlijk cool.
Ik ben ook zo nu en dan een niet veeleisende fotograaf, en daarom vind ik het saai om Photostream te blijven gebruiken. Er zijn slechts twee verschillen tussen iCloud-fotobibliotheek en Photostream:
1) foto's in iCloud-fotobibliotheek zijn in hun originele formaat geschikt voor het afdrukken van billboards en video's in Full HD, in Photostream hebben ze een beperkte grootte van 2048 x 1536 en video's zijn "slechts" HD 720.
2) je betaalt voor ruimte met de iCloud-fotobibliotheek, en al snel is zelfs 20 GB niet genoeg. Aan de andere kant zijn foto's en video's in Photostream gratis en hebben ze ONBEPERKTE ruimte, ze tellen niet mee voor iCloud-ruimte. Maar Apple zwijgt hier bewust over
Dus óf je wilt je foto's op het formaat van billboards hebben en reguliere Apple-kosten betalen en in de toekomst steeds meer ruimte kopen dankzij enorme foto's, óf een kleinere resolutie is genoeg voor je, absoluut voldoende voor televisieschermen en kleinere afdrukken, en onbeperkte ruimte gratis. Trouwens – wanneer heb je voor het laatst een foto op papier afgedrukt?…..
Nee, Foto's werkten niet voor mij, ik blijf op Photostream en hoest op iCloud-fotobibliotheek. Ondanks dat bijvoorbeeld Flickr hetzelfde concept biedt als Apple, maar 1 TB gratis foto's en video's geeft... Maar ja, dat is een ander onderwerp...
Je hebt het mis: foto's worden slechts een maand in photostream opgeslagen en maximaal 1000 items, wat voldoende tijd en aantal is om die foto's via Apple-servers naar al je apparaten te distribueren. Anders wordt photostream helemaal niet gebruikt voor het opslaan van foto's, dus uw vergelijking is nutteloos. Als ik die foto's over twee maanden wil bekijken en ik heb ze niet fysiek gedownload op mijn computer/iPad/iPhone, zal ik ze nooit meer zien - ze zullen worden verwijderd. En als gebruikers, op basis van uw advies, hun foto's zouden verliezen omdat ze niet wisten hoe het werkt... zouden ze u zeker dankbaar zijn.
Dus voor de volgende keer - als je alleen de naam kent, geef dan geen commentaar, je hebt niet begrepen dat iCloudPhotoLibrary en PhotoStream totaal verschillende dingen zijn, de ene is voor het opslaan van foto's en de andere is alleen voor het distribueren van de nieuwste foto's. Als u het niet gelooft, houdt niets u tegen om op internet te vinden hoe het werkt, bijvoorbeeld hier
http://www.imore.com/icloud-photo-library-and-photo-stream-whats-difference
Ik vergis mij niet, zelfs niet een klein beetje. Het is duidelijk dat jij er ook niet veel van weet. De 1000 foto's en 30 dagen gelden alleen voor ONGESORTEERDE foto's in het basis Photostream-album. Zodra u deze foto's sorteert in de albums die u in Photostream maakt, blijven de foto's voor altijd in die albums. Je zult ze altijd in de ALBUMS hebben. Die 30 dagen en 1000 foto's zijn de tijd en ruimte die u nodig heeft om ze te sorteren. Dit is precies wat veel mensen niet weten, en Apple presenteert dit natuurlijk nergens veel, het geeft de voorkeur aan betalende klanten. Persoonlijk heb ik al enkele jaren tientallen albums met duizenden foto's in Phoptostream, ik heb ook oude foto's van mijn kinderen, video's van vakanties, enz. En ik heb ze overal beschikbaar waar ik verbonden ben met mijn iCloud, op alle computers, op televisie via AppleTV, op iPhones, enz. Daarnaast heb ik albums gedeeld van mijn dochter en mijn vrienden van verschillende reizen waarvoor ik was uitgenodigd. Op dezelfde manier heeft ons hele gezin, inclusief de grootmoeders, toegang tot al deze albums op hun iPads op hun iClouds, tot albums waarvoor ik ze een uitnodiging stuur. Beschuldig anderen niet van onwetendheid als je niet weet waar je het over hebt. :-)
En ik zal er nog één ding aan toevoegen: als je de foto's gedurende die 30 dagen in die albums sorteert, kun je ze eenvoudig uit het basisalbum verwijderen en van de iPhone blijven ze in de ALBUMS in Photostream. En ze nemen nergens ruimte in beslag op uw computer of telefoon. Ze staan uitsluitend op ONBEPERKTE iCloud-ruimte en tellen niet mee voor de prepaid-ruimte van 5 GB en eventueel extra aangeschafte ruimte. En vanaf daar zijn ze altijd en overal beschikbaar, zelfs op internet als je iemand een openbare link geeft.
Ah, dat is interessant, dat wist ik niet! En is het mogelijk om het te gebruiken met de Foto's-app als ik iCloud-fotobibliotheek op mijn iPhone nog niet heb ingeschakeld en Mijn Fotostream nog steeds heb ingeschakeld? Ik heb geprobeerd het op te lossen, maar op de een of andere manier werkt het niet zoals je beschrijft. Misschien kan dit alleen via de originele iPhoto?
Eerlijk gezegd heb ik geen idee, want ik heb 10.3 nog niet op mijn mac, en daarom heb ik niet eens de Foto's-app. Maar ik neem aan dat albums van Photostream in Shared staan, vergelijkbaar met iPhoto. En er zouden in het verleden albums moeten zijn gemaakt, maar ook nieuwe. Probeer daar naar de foto's te kijken en ermee te werken.
Ik verzend niet automatisch foto's en video's vanaf de iPhone, ik heb "mijn fotostream" uitgeschakeld in de iPhone-voorkeuren, evenals de iCloud-bibliotheek uitgeschakeld, ik heb alleen "iCloud-foto delen" ingeschakeld. Als ik bijvoorbeeld 50 foto's maak, sorteer ik ze op mijn iPhone, selecteer er misschien 20 goede en stuur ze vervolgens naar "gedeeld op iCloud", naar een bestaand album, of maak een nieuw album met de knop +. En na het verzenden verwijder ik alle foto's van de iPhone.
Correctie, ik bedoel natuurlijk 10.10.3 Ik heb eigenlijk nog geen zin om naar Yosemite te gaan, ik heb geen reden om me te haasten.
Heel erg bedankt Jirko voor de instructies, ik zal proberen het uit te zoeken!
Goed gedaan, het lijkt erop dat het werkt zoals je schrijft! Geweldig heel erg bedankt!
Voordat je gaat zeggen dat hij niet weet waar hij het over heeft, moet je toegeven dat je het op een misleidende manier hebt geschreven. Foto's in origineel formaat zijn 30 en een halve dag beschikbaar op photostream. Het maakt niet uit wat er in de albums staat, omdat het niet langer de originele foto's zijn, dus Petr heeft gelijk, omdat de foto's er zijn zodat je ze kunt sorteren, maar om ze in hun originele grootte naar het apparaat te distribueren, omdat dan verdwijnen ze. Wat je in de albums stopt, is simpelweg niet de originele foto.
Bovendien wil ik geen grammatica-nazi spelen, maar 'albums' zijn mijn dood. Ga naar het centrum, naar het museumgebouw en praat erover met het standbeeld van Zeus.
Ik zal de onnodige, geestige scheldwoorden aan het einde overslaan, ik ben hier niet gekomen om ruzie te maken. De tijd van 30 dagen is bedoeld voor de gebruiker om ermee te doen wat hij wil. Laat het aan hem over en u dicteert hem niet waar hij ze moet distribueren. Sommige mensen plaatsen ze ergens op de computer, anderen bewaren ze op iCloud. En het feit dat de foto's in de albums kleiner zijn, is wat ik benadrukte. Met het feit dat zelfs dit beperkte formaat absoluut voldoende is als iemand thuis geen reclameborden print. Het is dus een heel eenvoudig alternatief voor de Foto's-app, die helemaal niets biedt, afgezien van de mogelijkheid om foto's in origineel formaat op betaalde ruimte op te slaan.
"Om ze uit te zoeken" is ook goed genoeg!
Weet je of het op de een of andere manier mogelijk is om een kaart met pinnen weer te geven, zoals mogelijk was met iphoto? en ook of het mogelijk is om klassieke sortering te gebruiken, bijvoorbeeld photostream May, enz.?
Ja het werkt de kaarten werken, maar ik heb geen eigen tabblad.
Ik heb een aantal plug-ins voor Aperture gekocht en die werken natuurlijk niet in Foto's. Door de fotobibliotheek te converteren, kan ik deze niet langer in Aperture gebruiken. Dus Foto's is op dit moment dood voor mij en ik blijf liever gewoon Aperture gebruiken. En als Apple mij de plug-ins in Foto's niet laat gebruiken, stap ik over naar Lightroom, waar ik die plug-ins zonder problemen kan gebruiken. Hoe dan ook, ik vind de foto's op dit moment niet zo mooi.
Hetzelfde met mij. Mijn vrouw maakt veel foto's en gebruikt ook Aperture. Daarentegen is iPhoto voor mij voldoende. En hij is niet van plan te veranderen totdat het echt moet, wat niet op handen is. En het stuurt geselecteerde foto's en albums naar Flicker, waardoor het gratis 1 TB krijgt en werkt met foto's op volledige grootte, vergelijkbaar met iCloud-fotobibliotheek op iCloud.
Ben ik echt de enige met foto's die onbruikbaar traag zijn? Bijvoorbeeld zelfs gewoon normaal scrollen door de zijbalk loopt ondraaglijk vast.
Weet iemand waarom foto's uit Foto's niet eenvoudig overgezet kunnen worden naar bijvoorbeeld Skype?