Advertentie sluiten

Het is best interessant hoe de trends die de digitale wereld beheersen in de loop van de tijd veranderen. Wellicht heeft ook u de afgelopen weken last gehad van de golf aan profielfoto’s gegenereerd door kunstmatige intelligentie. Hoe zit het als het enigszins controversieel is en tegen de stroom van het jaar in. 

Wat beheerste 2022 werkelijk? Als we naar alle peilingen kijken, gaat het duidelijk om het sociale netwerk BeReal, d.w.z. een platform dat zo echt mogelijk probeert te zijn. Het doel is dus om hier en nu een foto te maken met de camera aan de voor- en achterkant en deze onmiddellijk te publiceren - zonder het resultaat te bewerken of ermee te spelen. BeReal won niet alleen wat betreft de beste in de App Store, maar ook in Google Play.

Het is dan ook een hele interessante paradox dat het tegenovergestelde nu de boventoon voert. Nu zijn applicaties die uw avatars maken in de vorm van kunstmatige intelligentie aan populariteit gewonnen. De eerste stap hiertoe waren titels als Dream by Wombo, waarbij je eenvoudigweg tekst invoerde en de stijl koos waarin je deze wilde maken. Naast de digitale ruimte boden veel platforms ook een fysieke afdruk van dit ‘kunstwerk’ aan.

Vooral de titel lensa, dat momenteel in ieder geval het populairst is van allemaal, heeft dit naar een ander niveau getild. Het is dus niet voldoende om tekst in te voeren, maar wanneer u uw portretfoto uploadt, zullen de huidige algoritmen deze omzetten in behoorlijk opvallende resultaten. En soms zelfs een beetje controversieel.

De gevreesde controverse 

Dit komt omdat, zoals sommige gebruikers hebben opgemerkt, Lensa vrouwenportretten te geseksualiseerd maakt, ook al zijn ze alleen gemaakt op basis van gezichtsfoto's. Dit leidt tot realistische handelingen van vrijwel iedereen. Zelfs na het uploaden van het gezicht voltooit de applicatie de scène met sensuele poses, en meestal met een iets grotere buste. Maar de resultaten zijn bevredigend, dus hier gaat In-App naar de hel. Het is dus erg interessant om te debatteren of dit de bedoeling is van de ontwikkelaars of gewoon de eigen voorkeur van de AI.

Het grappige is dat de servicevoorwaarden van Lensa gebruikers opdragen alleen geschikte inhoud in te dienen die 'geen naaktfoto's' bevat (vermoedelijk omdat de app deze zelf heeft gemaakt). Dit zet uiteraard de deur open voor misbruik – of het nu gaat om foto's van kinderen, beroemdheden of ex-partners. Rechten zijn daarna een ander probleem.

Het zijn niet alleen apps zoals Lensa, maar elke AI-beeldgenerator die ze kan maken. Dit is tenslotte de reden waarom grote fotobanken zoals Getty en Unsplash door AI gegenereerde inhoud verbieden. Lensa gebruikt Stable Diffusion om uw portretten te genereren. Dat stelt Prisma Labs, de ontwikkelaar van de app "Lensa leert portretten maken, net als een mens, door verschillende kunststijlen te leren." Maar van wie zijn deze stijlen gekopieerd? Dat klopt, van echte artiesten. Het zou moeten gaan over 'kunst naar de massa brengen', maar het is in zekere zin nep. Zoals elke technologie kan het een nachtmerrie zijn als het in verkeerde handen terechtkomt.

Neem het dus allemaal met een korreltje zout en alleen als een demonstratie van technologische vooruitgang. Wie weet kan Siri in de toekomst zelfs zoiets doen, waarbij je gewoon zegt: "Schilder mijn portret met de ondergaande zon achter een maïsveld in de stijl van Vincent van Gogh." een kunstwerk ontworpen in Californië. 

.