Tomas Chlebek De laatste keer dat we schreven over de zaak waarin de FBI Apple om een tool vroeg om toegang te krijgen tot de iPhones van terroristen, was toen ze verschenen geavanceerde informatie over hoe de FBI in die iPhone kwam. Er zijn echter ook andere rapporten naar voren gekomen waarin wordt gevraagd wie de FBI heeft geholpen. Wie het ook was, er zijn nu statistieken vrijgegeven waaruit blijkt dat de Amerikaanse regering in de tweede helft van vorig jaar veel vaker om Apple's informatiehulp heeft gevraagd dan voorheen.
Na de informatie over de succesvolle schending van de bescherming van de iPhone van de terroristen bij de aanslagen in San Bernardino, VS, werd het zeer waarschijnlijk geacht dat de FBI hierbij werd geholpen door het Israëlische bedrijf Cellebrite. Maar een paar dagen geleden The Washington Post geciteerd anonieme bronnen, volgens welke de FBI professionele hackers heeft ingehuurd, de zogenaamde ‘grijze hoeden’. Ze zoeken naar bugs in de programmacode en verkopen de kennis over de bugs die ze vinden.
In dit geval was de koper de FBI, die vervolgens een apparaat maakte dat een fout in de software van de iPhone gebruikte om het slot te verbreken. Volgens de FBI kan de bug in de software alleen worden gebruikt om iPhone 5C met iOS 9 aan te vallen. Noch het publiek, noch Apple hebben tot nu toe meer informatie over de bug gegeven.
John McAfee, maker van de eerste commerciële antivirus, artikel in The Washington Post aangevallen. Hij zei dat iedereen “anonieme bronnen” kan citeren en dat het dwaas was van de FBI om zich tot de “hacker-onderwereld” te wenden in plaats van tot Cellebrite. Hij noemde ook theorieën dat de FBI Apple zelf zou helpen, maar verwierp geen eigen bronnen.
Wat betreft de feitelijke gegevens die onderzoekers van de iPhone van de terrorist hebben verkregen, zei de FBI alleen dat deze informatie bevatten waarover ze voorheen niet beschikten. Het zou vooral gaan om achttien minuten na de aanslag, toen de FBI niet wist waar de terroristen zich bevonden. Gegevens verkregen van de iPhone zouden de FBI hebben geholpen uit te sluiten dat de terroristen destijds contact hadden opgenomen met familieleden of met de terroristische organisatie ISIS.
Het blijft echter nog steeds een mysterie wat de terroristen in die periode deden. Bovendien versterkt het feit dat de iPhone-gegevens tot nu toe alleen zijn gebruikt om mogelijke terroristische contacten uit San Bernardino te ontkrachten de indruk dat deze geen bruikbare informatie bevatten.
Ook het probleem van de bescherming en verstrekking van gegevens aan de overheid baart zorgen Apple-bericht op overheidsverzoeken om gebruikersinformatie voor de tweede helft van 2015. Dit is pas de tweede keer dat Apple dit vrijgeeft, voorheen was dit wettelijk niet toegestaan. bericht van eerste helft van 2015 blijkt dat nationale veiligheidsautoriteiten Apple hebben gevraagd informatie te verstrekken over tussen de 750 en 999 accounts. In 250 tot 499 gevallen voldeed Apple hieraan, dat wil zeggen dat het op zijn minst enige informatie verstrekte. In de tweede helft van 2015 waren er tussen de 1250 en 1499 verzoeken, en Apple heeft tussen de 1000 en 1249 zaken ingewilligd.
Het is niet duidelijk wat de oorzaak is van de toename van het aantal aanvragen. Het is ook mogelijk dat de eerste helft van vorig jaar ongebruikelijk laag was wat betreft het aantal foutieve verzoeken om informatie van Apple-klantaccounts. Helaas zijn gegevens van eerdere jaren niet bekend, dus hierover kan alleen maar worden gespeculeerd.
