Ondrej Holzman De per ongeluk gelekte firmware voor de nieuwe HomePod-speaker verraadde al veel: vorm van de nieuwe iPhone met ontgrendeling via 3D-gezichtsscan, Apple Watch met LTE of 4K Apple TV. En daar stopt het niet: er komen meer details over de nieuwe Apple-telefoon naar voren.
Nu steeds meer aanwijzingen erop wijzen dat de nieuwe iPhone (meestal iPhone 8 genoemd) inderdaad geen Touch ID zal hebben om de telefoon te ontgrendelen met een vingerafdruk, is de vraag hoe dit allemaal zal werken.
Volgens reeds gelekte informatie weten we dat Apple gaat inzetten op de zogenaamde Face ID, met de codenaam Pearl ID, een technologie die je gezicht in 3D scant om de telefoon te ontgrendelen, zoals voorheen met een vingerafdruk werkte. Er waren echter vragen over hoe het 's nachts zou zijn of als de iPhone op tafel lag.
Als er Touch ID is, hoef je alleen maar je vinger op de knop te leggen en het maakt niet uit of het overdag of middag is, het is zelfs op tafel geen obstakel, je legt gewoon je vinger er weer op. Maar Apple heeft waarschijnlijk ook aan deze gevallen gedacht toen het een nieuwe methode voor biometrische beveiliging voorstelde. Face ID zou nog sneller en veiliger zijn dan Touch ID.
Er zijn verwijzingen gevonden in de code van de HomePod om zelfs een liggende iPhone te ontgrendelen met een gezichtsscan, en zorgen over nachtelijk gebruik worden weggenomen door het feit dat het scannen zal worden gedaan door middel van infraroodstraling.
“Het standpunt van Apple in september zal zijn dat Face ID sneller, veiliger en nauwkeuriger is dan Touch ID. Mensen bij Apple zeggen het”, hij heeft geantwoord op ontdekt nieuws Mark Gurman uit Bloomberg, dat doorgaans zeer nauwkeurige informatie rechtstreeks van Apple bevat.
Sneller, veiliger en nauwkeuriger dan Touch ID logisch is. In de HomePod-firmware werd zelfs ontdekt dat applicaties van derden ook Face ID (of codenaam Pearl ID) kunnen gebruiken. Gezichtsscannen moet dus de logische opvolger worden van de vingerafdruk als beveiligingselement bij het invoeren van verschillende applicaties of voor het verifiëren van betalingen. De animatie bij het betalen via Apple Pay met de nieuwe iPhone was ook in de code terug te vinden (zie bijgevoegde tweet).
Voor de nieuwsgierigen: dit is de animatie waarin de D22-glyph wordt gebruikt pic.twitter.com/02KuEU974D
- Guilherme Rambo (@_inside) 6 Augustus 2017
Apple zou daarom met een veel betere en veiligere technologie moeten komen dan wat de concurrentie tot nu toe op dit gebied heeft gepresenteerd. Zo kun je de Samsung Galaxy S8 eenvoudig omzeilen met een foto van het gezicht van de gebruiker, wat Apple blijkbaar moet voorkomen.
Ik zou zeggen dat het feit dat dit kan worden omzeild met een gezichtsfoto op de S8 niet waar is. De Samsung heeft twee manieren om te ontgrendelen, ofwel alleen met de camera, en ja, die kun je gemakkelijk omzeilen, en Samsung waarschuwt je er zelf voor als je hem aan wilt zetten, en de andere manier is door de irisscanner te gebruiken, en je kunt er niet gemakkelijk omheen. Ik denk het wel, zo niet, corrigeer mij dan
Hij wist er speels omheen te gaan in een modelsituatie toen de nerds in het café met een spiegelreflexcamera op afstand een foto van de ogen van de heer maakten, deze vervolgens in hoge kwaliteit afdrukten, met mica bedekten en klaar was kees.
Oké, dat wist ik niet, bedankt voor de info :)
Het schokte me behoorlijk, na de proclamaties van de veiligste technologie. Golden Touch ID, die technisch gepolijst is en niet zomaar een stomme "scanner".