Ondrej Holzman Een middelbare school in County Laois, Ierland, kwam in grote problemen toen ze dit jaar besloot papieren schoolboeken te vervangen door HP ElitePad-tablets. Maar het experiment slaagde helemaal niet en de schooldirecteur moest na een paar weken toegeven dat “het een regelrechte ramp was.” Waar gebeurde de fout?
studenti Mountrath gemeenschapsschool ze zouden dit jaar grote veranderingen ondergaan. In plaats van klassieke papieren schoolboeken kochten ze HP ElitePad-tablets met Windows 8, die hun belangrijkste schooltool zouden worden. Een student gaf 15 kronen uit voor zo'n tablet. Ouders hadden de mogelijkheid om het apparaat op afbetaling af te nemen.
Alles zag er goed uit totdat de echte lading kwam, want de tablets van HP konden het niet aan. Ze weigerden de studenten aan te zetten, of integendeel, ze schakelden ze zelf uit, en het falen van hardwarecomponenten was geen uitzondering. Dit alles gebeurde met de faciliteit, die volgens schooldirecteur Margin Gleeson achttien maanden lang werd getest terwijl de school op zoek was naar de ideale kandidaat.
Maar toen hij zag hoe het experiment met de ElitePad, dat hij omschreef als "een apparaat dat eigenlijk een computer in tabletvorm is en studenten een teksteditor en voldoende geheugen biedt", uitpakte, was hij niet verrast. "De HP ElitePad bleek een totale ramp", schreef hij in een verontschuldigende brief aan ouders, waarin hij beloofde op kosten van de school weer terug te gaan naar papieren schoolboeken.
De school gaat het probleem nu oplossen met vertegenwoordigers van HP, maar het is helemaal niet duidelijk wanneer zij uiteindelijk zullen terugkeren naar elektronische leerboeken. Na zo'n negatieve ervaring zal het een heel populair onderwerp voor haar zijn, de tweede keer dat dergelijke problemen zich niet meer kunnen voordoen.
Het heeft geen zin om directeur Gleeson niet te geloven dat er maandenlang werd getest met alle mogelijke producten, aangezien dat de standaardpraktijk is. Bovendien, als in Mountrath gemeenschapsschool ze hebben slechts anderhalf jaar verschillende varianten geprobeerd, we kunnen het als een snel proces beschouwen. Onderwijsinstellingen zijn doorgaans veel gereserveerder en testen al enkele jaren tablet-implementaties om te zien hoe beschrijven vanuit zijn opgedane ervaring Elia Freedman.
Het begint met leraren die beschikbare toepassingen beoordelen en beoordelen of een elektronisch hulpmiddel nuttig zal zijn. Het jaar daarop zullen de tablets in een geselecteerde klas worden ingezet en als dit experiment als succesvol wordt beoordeeld, zal de school geld gaan inzamelen om meer producten aan te schaffen, zodat deze het komende jaar door de hele school kunnen worden verspreid.
Zo zou de toepassing van tablets voor het lesgeven op individuele scholen er ongeveer uit kunnen zien. Hoewel Freedman het Amerikaanse schoolsysteem beschrijft, is er geen reden om te denken dat de kwestie van tablets in het onderwijs in Europa anders wordt aangepakt. Tenslotte een Tsjechisch voorbeeld is welsprekend genoeg.
[do action=”citation”]Apple heeft alle voorwaarden om binnen een paar jaar alle soorten schoolinstellingen te domineren met zijn tablets.[/do]
Voor HP en Microsoft kan het Ierse fiasco een grote klap betekenen in een tijd waarin onderwijsinstellingen over de hele wereld zich in grotere of kleinere stappen voorbereiden op de transitie naar het zogenaamde e-learning. Apple daarentegen kan hiervan profiteren, omdat het zijn iPad flink in de schoolbanken duwt, wanneer het bijvoorbeeld grote contracten sluit met individuele instellingen voor gunstiger leveringen van Apple-tablets.
Dit is ook de reden dat hij, ook na de introductie van nieuwe iPads dit jaar, de twee en een half jaar oude iPad 2 in de aanbieding hield. Veel mensen schudden ongelovig hun hoofd, vooral toen de prijs van de iPad iPad 2 bleef op 10 kronen ($399) staan, maar zoals Freedman uitlegt: dit apparaat zal misschien niet langer aantrekkelijk zijn voor de gemiddelde klant, maar voor scholen is het absoluut cruciaal dat het beschikbaar blijft. Apple is zich hier uiteraard heel goed van bewust.
Als de school al meerdere jaren het gebruik test van een element dat nog niet is getest in het onderwijs, is het niet mogelijk om de test met meer dan één device te laten plaatsvinden. De schoolleiding moet er zeker van zijn dat wat in het eerste jaar werd getest en dat de functionaliteit en bruikbaarheid van de apparatuur werd geverifieerd, ook in handen van de leerlingen terechtkomt. Om een soortgelijk scenario als in Ierland te voorkomen, moeten alle risico’s zoveel mogelijk worden geminimaliseerd. Anders bestaat er een bedreiging voor de stabiliteit en continuïteit van het onderwijs zelf, en ontstaan er financiële problemen.
Apple biedt scholen zekerheid met iPad 2. Hoewel het jaar na jaar nieuwe generaties voor de massa uitbrengt, blijft het oudere iPad 2's naar scholen sturen, die zich hebben bewezen en waar de school XNUMX% op kan vertrouwen. Ook hierin hebben ze een enorme voorsprong op de concurrentie in Cupertino. Niet alleen in het eindeloze aanbod aan onderwijsapplicaties in de App Store, tools voor het maken van studieboeken en andere hulpmiddelen voor docenten en leerlingen.
Op dit moment beschikt Apple over alle voorwaarden om over een paar jaar alle soorten schoolinstellingen te domineren met zijn tablets. Als een bedrijf niet op de markt verschijnt met een product dat een vergelijkbare stabiliteit en betrouwbaarheid garandeert, wordt het moeilijk om te concurreren. Laat het huidige geval van Hewlett-Packard een duidelijk bewijs zijn.
De discussie met de scholen lijkt mij nog steeds stom. iPad4 is ook een beproefd apparaat en voor het geld zal het met zijn prestaties veel langer meegaan op scholen. Dat heeft gewoon geen zin. Niemand zal mij vertellen dat de gulzigheid van Apple niet de enige factor is. Ik ben niet zo'n schaap om dit te laten gluren ;-)
Het lijkt mij ook onzin... maar misschien verkoopt hij die iPads voor scholen voor 6000 :-) en laat hij het alleen op de menukaart staan om scholen te laten zien hoe goedkoop het zou zijn als ze zich zouden inschrijven voor 4 jaar en 100 tablets, Bijvoorbeeld :-)
Als je niet zo verblind was en een beetje aandacht besteedde aan het probleem, zou je misschien weten dat de school niet alleen tablets koopt, maar ook dozen voor hun opslag, stroomvoorziening en centrale synchronisatie. Zo'n doos voor 20 iPads kost ongeveer 60 duizend. Het grootste probleem is het vervangen van de connector na de iPad 2. Het opnieuw kopen van deze dozen, die voorzien zijn van oude connectoren, is behoorlijk duur. Het is nodig dat deze oude iPads beschikbaar zijn voor vervanging als ze kapot zijn. Je bekijkt het heel erg vanuit het standpunt van de eindgebruiker.
Natuurlijk doet Apple het slim, want net als de andere grote spelers weet het heel goed dat als het een iPad 2, die het anders nauwelijks zou verkopen, tegen een lagere prijs aan scholen geeft, de leerlingen vroeg of laat zullen weglopen (via hun ouders) naar de winkel voor hun eigen nieuwe iPad. Bovendien zijn de meeste mensen nogal lui om nieuwe dingen te leren en daarom is het argument: ik koop een iPad omdat ik niet opnieuw hoef te leren wat ik moet bedienen en hoe ik moet werken. En ze zullen ook hun huiswerk in Pages schrijven. Persoonlijk denk ik dat een grote tablet met een stylus beter is voor een kind - aan de andere kant is de leraar het belangrijkste.
Simpel gezegd... tablets zijn op het eerste gezicht een uitstekende en praktische oplossing. Het is echter vrij duur voor elke school waar ook ter wereld... een tablet kopen is één ding, maar hand in hand moet ook de infrastructuur van de school worden uitgebreid, de Wi-Fi-verbindingen moeten worden uitgebreid, er moeten oplaaddocks worden gevonden moeten gebruikers worden opgeleid.
En hoe lang gaat zo’n tablet eigenlijk mee voor kinderen? 2 jaar? Drie? Vier? Dit betekent minimaal twee apparaten per leerling voor deelname aan de basisschool en één voor de bovenbouw van het voortgezet onderwijs. Maar dat betekent ook 13 jaar op één platform draaien... wat ik niet weet, het verandert tegenwoordig allemaal vrij snel.
Wie wordt juridisch eigenaar van de tablets? School? Ouders? Leerlingen? Moeten ze daar extra voor betalen? Wie zal ze aanklagen? Wat als de leerling het vergeet of vergeet op te laden? Heeft de school een vervanger?
Nou, dit nieuws is echt grappig :-) "Apple heeft alle voorwaarden om over een paar jaar alle soorten schoolinstellingen te domineren met zijn tablets."
Naar mijn mening is een redelijkere oplossing een gevirtualiseerd besturingssysteem, of een applicatie, toegankelijk op school bijvoorbeeld op een thin client en thuis vanaf elk apparaat via GW. Bijvoorbeeld. Citrix, producten van MS, Parallels, vmware... er zou waarschijnlijk ook iets van open source te vinden zijn. Ik ben zo goed in werken en het maakt me niet uit waar ik ben, ik heb mijn bureaublad overal en ik ben eraan gewend geraakt. Natuurlijk vereist het een professionele installatie.. wat de vloek is van bijna overal..