Het ECG in de Apple Watch is voor het merendeel van de bevolking nutteloos, zegt een cardioloog. Maar het kan het leven van zieken redden

Als je nog steeds twijfelt over de aanschaf van een Apple Watch van de vierde generatie, zou de ECG-functie er niet toe moeten doen. Volgens cardiologen zal het de meerderheid van de bevolking niets opleveren. Integendeel, het kan zelfs het leven van zieken redden.

Apple Watch-accessoires worden het vaakst gekocht door klanten tussen 18 en 34 jaar. Paradoxaal genoeg is dit een steekproef van mensen die doorgaans gezond zijn en geen problemen hebben met ernstige ziekten. Integendeel: de kwetsbare leeftijdsgroep, vanaf ongeveer 65 jaar, krijgt deze apparaten het minst.

Tip: Er zijn ook goedkopere horloges die de hartslag, de zuurstofsaturatie in het bloed of de geschatte bloeddruk kunnen meten. Bijvoorbeeld Smartomat-horloge met deze functies ze beginnen bij 690,-

Voeg daarbij het feit dat slechts 2% van de bevolking onder de 65 jaar last heeft van boezemfibrilleren. Er wordt geschat dat ongeveer minder dan een procent van de ziekte nog niet is gediagnosticeerd. Aan de andere kant zijn de manifestaties bij deze mensen erg kort en vereisen ze meestal geen serieuzere behandeling.

Met andere woorden: als u een gezond persoon bent die geen last heeft van atriale fibrillatie, dan is het voordeel van de ECG-functie op de Apple Watch voor u vrijwel nul.

Te veel zelfmeting is schadelijk

Paradoxaal genoeg komt het voor dat jongeren de resultaten van horloges te aandachtig volgen en onnodig contact opnemen met artsen. Deskundigen vrezen dat dit niet mogelijk is slimme horloges zoals Apple Watch leiden tot een excessieve toename van de extra zorg. Er komt immers een nieuwe generatie smartwatches van Samsung op de markt, die ook ECG kunnen meten.

Natuurlijk zegt niemand dat het ECG in de Apple Watch volkomen nutteloos is. Er is al meerdere malen gedocumenteerd dat horloges hebben geholpen om gezondheidsproblemen op tijd te detecteren, zelfs bij jongere personen. Hoewel het om eenheden van zaken gaat, gaat het ook vaak om geredde levens.

Photo Gallery

apple-watch-series4_EKG_1

apple-watch-series4_EKG_3

apple-watch-series4_EKG_2

Apple-Watch-ECG ECG-app FB

Apple Watch-ECG

De functie heeft dus geen algemeen voordeel voor de meerderheidsbevolking en vooral niet voor de meerderheidsklant. Aan de andere kant is het een waardevol hulpmiddel voor mensen die last hebben van boezemfibrilleren. Artsen geven echter nog steeds de voorkeur aan apparaten die de toestand van de patiënt over een langere periode kunnen volgen.

Standaardapparaten zijn doorgaans veel informatiever omdat ze het hart vanuit een groter perspectief kunnen vastleggen. Een korte meting via de Apple Watch kan veel variabelen missen en is bovendien in de tijd geïsoleerd.

Met meer gegevens valt nog te bezien hoe nauwkeurig de meting met de Apple Watch is en of artsen deze op termijn kunnen aanbevelen als alternatief voor standaardapparaten.

Bron: 9to5Mac

Bespreking van het artikel

[tinten]

nou ja natuurlijk.. Preventieve onderzoeken zijn voor het merendeel van de bevolking ook zinloos, maar ze kunnen ook iemands leven redden.. wat is dit artikel ook alweer..

[Peter Grossl]

Dat is precies hoe preventie nodig is, vooral om artsen niet te belasten. Beste auteur van het artikel, hartziekten komen momenteel voor in een steeds jongere bevolking, helaas is het niet langer zo dat als je sport, niet rookt en jonger bent dan 40 jaar, een hartaanval of andere ernstige ziekte niet voorkomt. invloed op u hebben – helaas komt het steeds vaker voor. De meeste mensen zullen dit kleine technologische wonder niet gebruiken, maar voor sommigen die het niet eens zouden verwachten, zal het hun leven redden. Met jouw logica zouden we de nooddienst etc. kunnen opzeggen. Het beste wat je kunt doen is zo'n artikel verwijderen.