Ondrej Holzman Er circuleren de laatste dagen zoveel informatie en foto's op internet dat we niet langer beslissen of Apple überhaupt met een 2008-inch MacBook Air komt, maar eerder hoe snel we die zullen zien. Met grote waarschijnlijkheid kunnen we uitkijken naar een terugkeer naar de roots, naar XNUMX, toen Steve Jobs de revolutionaire dunne MacBook Air introduceerde.
Volgens de beschikbare aanwijzingen is Apple van plan om voor het eerst de vorm van zijn dunste MacBook aanzienlijk te veranderen. Na zeven jaar zal de MacBook Air van formaat veranderen, en na de modellen waarmee hij vaak de Pro-serie aanviel, zou hij terug kunnen keren naar zijn oorspronkelijke vorm.
Het feit dat de nieuwe Air twaalf inch zou moeten zijn vergeleken met de huidige elf of dertien is niet zo belangrijk als het feit dat de komende herziening van dit jaar aanzienlijk dunner moet zijn dan de huidige modellen en daardoor het grootste deel van de prestaties zal verliezen. connectoren. Dit zou de genoemde terugkeer naar de roots kunnen zijn.
Toen Steve Jobs in 2008, tot verbazing van iedereen in de zaal, een computer tevoorschijn haalde die slechts een paar millimeter dun was dan een postenvelop, presenteerde hij een machine die de toenmalige conventies overtrad. Het had geen cd-station, werd geleverd met een enkele USB-poort en bood ook niet veel opslagruimte. Zijn bedoeling lag ergens anders; De MacBook Air was een ultradunne, maar tegelijkertijd een volwaardige laptop die dankzij zijn formaat en duurzaamheid ontworpen was om mee te nemen.
In de loop van de tijd is de MacBook Air begrijpelijkerwijs geëvolueerd, en naast het feit dat Apple zijn "traanvormige" behuizing aan elke kant met een paar millimeter heeft kunnen verkleinen, heeft hij meer poorten toegevoegd, evenals meer kracht en geheugen. Als het huidige model een Retina-display zou hebben, zou het concurreren met de MacBook Pro. Deze laatste is in de loop van de tijd geëvolueerd om te voldoen aan de Air in de zin van een constante dunner worden van het chassis, en hoewel hij nog steeds de overhand heeft op het gebied van prestaties, kopen veel gebruikers hem bijvoorbeeld alleen vanwege het Retina-display.
De scheidslijn tussen MacBook Air en MacBook Pro in hun huidige vorm is te dun. Hoewel beide machines hun klanten hebben, wat ook blijkt uit de historisch beste verkopen van Mac-computers, heeft zelfs Apple blijkbaar het gevoel dat het zich niet wat meer zal onderscheiden van de Air- en Pro-serie.
MacBook Pro zal de meer veeleisende gebruikers blijven bedienen die op zoek zijn naar een krachtig werkinstrument met bijvoorbeeld een diagonaal van vijftien inch, en de nieuwe 12-inch MacBook Air zal het totaal tegenovergestelde type gebruikers aanspreken, voor wie de mobiliteit die gepaard gaat met traditioneel hoogwaardige werkplaatsverwerking zal van cruciaal belang zijn.
Volgens speculaties zou de MacBook Air, die opnieuw de grenzen van slankheid voor Apple-computers zal verleggen, dit alleen maar kunnen bieden enkele poort (USB Type-C), waarin we een parallel met de eerste generatie konden waarnemen. Zelfs toen schrapte Apple de meeste elementen en vierde het succes. Veel gebruikers hoeven vaak alleen maar de voedingskabel op de Air aan te sluiten, en zelfs als Apple zijn verfijnde MagSafe zou opgeven, zou een enkele connector "voor alles" voldoende zijn.
Bekende ontwerper Martin Hajek volgens originele berichten 9to5Mac geweldige 3D-modellen gemaakt, hoe de 12-inch MacBook Air eruit zou kunnen zien, en eind vorige week gebeurde dat zelfs ontdekt en een echte foto van de vermeende weergave van de nieuwe Air. Deze bevestigen een kleiner lichaam dan de huidige "dertien", maar tegelijkertijd een grotere weergave dan de "elf", en duiden ook op een mogelijke transformatie van het logo.
Op de gelekte foto's is de gebeten appel zwart en gloeit niet zoals op de huidige MacBooks. Daar kunnen twee verklaringen voor zijn: óf Apple is er niet in geslaagd om alles in de beperkte ruimte te passen en sommige componenten moeten ook achter het logo staan, óf de nieuwe Air zal zo dun zijn dat een transparante achterkant niet langer mogelijk is.
Maar het logo is uiteindelijk niet heel belangrijk. Het belangrijkste is dat hij met de nieuwe MacBook Air zou terugkeren naar de basis, zijn twee productlijnen opnieuw duidelijk zou scheiden en naast de krachtige werk-MacBook Pro gebruikers een volledig lichtgewicht en maximaal mobiele variant zou bieden. Dan blijven er nog maar twee vragen over: wanneer krijgen we hem en wat gebeurt er met de bestaande MacBook Airs?
Terug naar de wortels? Dus zal ik zelf een frame toevoegen en de schijf langzaam vervangen door een betere? Waarschijnlijk moeilijk. Het wordt gewoon een tablet met een toetsenbord voor friculins. De Segrin 11-inch Mac Book Air rolt mijn 8 jaar oude notebook, waarin ik een SSD-schijf en meer frames heb geplaatst en Ubuntu prima opnieuw heb geïnstalleerd. En werken aan 15-inch bladmuziek moet ook zwaar zijn. De gouden duif van de 17-inch Mac book pro. Apple probeert alleen maar de Air meer van de Pro te scheiden. Air zal een hele coole zebra zijn zonder goede poort, al was het maar voor Facebook. Hoe kun je 11 uur op die Facebook blijven?
"De Segrin 11-inch Mac Book Air rolt mijn 8 jaar oude notebook, waarin ik een SSD-schijf en meer frames heb geplaatst en Ubuntu prima opnieuw heb geïnstalleerd."
en hoe rolt hij? heb je benchmarktests gedaan? want op een laptop met ubuntu doe je waarschijnlijk niet precies hetzelfde als op een ntb met win of mac os x. en soms gaat het (ik bedoel bijvoorbeeld de toepassingsmogelijkheden op individuele besturingssystemen). het is vrij duidelijk dat de macbook air geen laptop is die is gebouwd voor prestaties. dus ik begrijp niet waarom je hem überhaupt vergelijkt. of heeft uw 8 jaar oude laptop hetzelfde gewicht en dezelfde batterijduur als lucht? Ik betwijfel het ten zeerste. appels en peren…
De batterij houdt stand, want ik heb een nieuwe uit China laten opsturen voor $ 32, en de batterij in de lucht is bijna leeg. Maar de waarheid is dat mijn gewicht veel hoger is. Omdat de Air eigenlijk alleen geschikt is als webbrowser-lader en voor niets anders, gebruikt zelfs de oudere generatie hem niet, dus qua opstartsnelheid van de browser won de oude man ruimschoots. Maar ik begrijp dat mijn plastic HP qua cool en stijl niet kan tippen aan deze schreeuw van technologie.
"Wacht even met de batterij, want ik heb een nieuwe uit China laten verzenden voor $ 32 en de batterij in de lucht is bijna leeg."
verschrikkelijk antwoord. Ik heb het over normaal/gemiddeld uithoudingsvermogen onder normale batterijomstandigheden. en je gaat de Air, die een oude batterij heeft, vergelijken met de HP, waar je nu een nieuwe in hebt gestopt. wat is dit nou weer voor onzin? waarom vergelijk je de nieuwe Air niet met de HP toen hij nieuw was? Air heeft een batterijduur van ongeveer 9-12 uur. Ik vermoed HP voor 2-4 uur. maar met jouw antwoorden en logische redenering heeft het helemaal geen zin om te antwoorden.
Het heeft geen zin om ruzie te maken. Ik ontdekte het gemak van het vervangen van de batterij. Bij Air is het een operatie via een geautoriseerde dienst met een heel ander prijskaartje. Het maakt mij niet zoveel uit, ik ga absoluut niet naar Aira. Ik ben alleen bang dat de hele "prachtige" upgrade een soortgelijke "steen" zal zijn als de Mac mini-upgrade
Ik ben niet iemand met handmatige vaardigheden, maar ik heb de batterij in de Air Mac 13 model 2011 zelf vervangen en het duurde maximaal 10 minuten ... Ik bestelde de batterij op de Britse website en betaalde er £ 39.40 voor ", inclusief verzendkosten. Maar dat is niet belangrijk... Ik denk dat als ze iets bedenken, het zal worden verkocht! Misschien niet in Tsjechië, maar wat ze ook introduceren, het zal op hun premiummarkten worden verkocht.
Voor de prestaties ben ik niet eens bang, voor mij is de Air altijd een laptop geweest voor studenten, journalisten en daar is de batterijduur belangrijker. Dit is waar ik bang voor ben bij dit nieuws, vooral als het echt een netvlies zal krijgen...
daar hoeft u zich waarschijnlijk geen zorgen over te maken. Ik heb een rMBP 15″ en de batterij gaat bij normaal werk 7 uur mee. voor films en wat grafisch werk 4-5 uur. allemaal met wifi en helderheid op ongeveer 60%
Programmeren gaat ook erg goed op de Air en ik speel er ook games op, zoals Civ V en L4D. Haswell is een krachtige CPU.
Jammer dat ze geen 11″ en 13″ laten. Waarom proberen ze steeds iets nieuws te bedenken? Hebben ze enig onderzoek waaruit blijkt dat mensen extra enthousiast zijn over 12″? Als ze een 14″ in een 13″ body zouden plaatsen, zou het ook werken.
Ik hoop dat het niet ten koste gaat van de dunheid.
Waar staat dat de 11″ en 13″ zullen worden geannuleerd?
Ik hoop ook de 11″ en 13″ modellen te behouden.
Ja... Laat de huidige afmetingen van 11″ en 13″ staan en voeg 12″ en 14″ schermen toe, het zou echt geweldig zijn :-)
Als je hier al met de maten te maken hebt, denk ik dat je helemaal vergeten bent dat de huidige "11" 11,6" is, dus waarom zou je niet het grootst mogelijke scherm in de huidige body passen... slechts 13" en iedereen zal tevreden zijn. Nou ja, tenminste wat de grootte betreft.
In plaats van hoe dun de Air zal zijn, zou het beter zijn om te beslissen of het een goed idee zou zijn om het scherm aanraakgevoelig te maken en de Air tot een tablet te vouwen. Zoals wat Dell en anderen hebben. Het lijkt mij dat dit langzaam een standaard wordt voor andere merken, en toen ik de mogelijkheid had om het display met mijn vingers te bedienen, leek mij dat een voordeel. Jammer dat Apple de vooruitgang niet bijhoudt. Ik hoop dat ze de volgende keer dat ze nieuwe producten introduceren echt met iets komen, zodat ik kan zeggen "wauw, dit ga ik echt kopen". Jammer dat het niveau van Apple bevroren is.
Ik denk niet dat de "puzzel" van het X-type een teken van vooruitgang is... ;) Als ik een laptop wil, dat wil zeggen een computer met een toetsenbord, heb ik geen reden om mijn scherm te omhullen met aanraakbediening, wat , gezien het geweldige geïntegreerde trackpad en de overvloed aan systeemsnelkoppelingen en gebaren, zie ik geen reden om ... Als ik een tablet wil, het zij zo, is de iPad de oplossing... Bovenal mogen ze de connectoren niet verwijderen (Ik denk dat de uitrusting van de huidige Airs al een redelijk minimum heeft bereikt) en geen prioriteit geven aan design ten koste van sterkte en duurzaamheid (batterijcapaciteit), zoals bij de gedrochten genaamd iPhone 6 en dus 6 Plus... ;)
Ik zou dat ondertekenen.
Akkoord, ik heb een tijdje een touch-pc gehad met een afneembaar toetsenbord en ben snel teruggegaan naar een macbook. Groot, zwaar, weinig uithoudingsvermogen…. Ik blijf liever bij de combinatie macbook + ipad.
Ik ben een beetje bang dat ze niet weer hun eigen weg willen gaan zoals met verlichting (maar daar ben ik blij om). Om deze kant op te gaan met computers, waar misschien iedereen een soort USB-apparaat heeft, maar ik weet het niet, we zullen zien.
Je bent een idioot die wangedrochten!!
hoe meer mensen erover praten, hoe meer ik bang ben..
Persoonlijk begin ik me zorgen te maken... Ik heb de oude Macbooks (wit) niet meegemaakt en ik weet niet hoe het is als je een toetsenbord van rand tot rand hebt? is het goed geschreven? volgend jaar ga ik de hoogte in en wil ik een soort macbook kopen (persoonlijk houd ik niet eens van 12" en heb ik liever 13" maar wat dan ook) en ik begin serieus na te denken over rMBP 13 " omdat ik van mijn klasgenoten denk dat ik wat USB zal moeten pushen, en hoewel de connector niet moeilijk te kopen is, vind ik het niet leuk om er maar één te hebben (voor alles)... en ik ben ook bang voor de prestatie, omdat ik graag informatica wil gaan studeren :/ misschien zou een netvlies beter zijn, waarom 13″, toch?
Het kan geen kwaad om eerst de moedertaal een beetje te bestuderen.
Als jij het zegt, heb ik het niet nodig :) Ik heb het in het Slowaaks geschreven en ik heb niet wat lengte en komma's hier en daar geschreven... Schrijven op een tablet met interpunctie is geen glorie en er zijn natuurlijk enkele dialecten :) als ik het niet was, sorry :)
Ik denk niet dat er computerwetenschap nodig is, een opdrachtregel en een editor zijn meestal voldoende (als je geen zin hebt om games te spelen). Retina is geweldig, als een persoon eraan gewend raakt, lijken machines met een kleiner aantal pixels per inch hoekig en vooroverstroomd. Ik ben bang dat Apple het weer heeft gedaan, dat ze de klassieke MBA niet zullen annuleren, maar dat ze een schijf van 16 GB nodig hebben, of een soortgelijke moordenaar gemodelleerd naar de iPhone 5S.. ps: let niet op de taalkundige trollen :-)
Het hangt ervan af wat hij deed in de informatica. Als hij in Java programmeert en een moderne IDE gebruikt (zoals IntelliJ Idea), dan zijn er prestaties nodig.
Ik rond dit jaar mijn IT-studie af, en ik heb een Macbook Pro 13″ 2010 meegenomen van de sportschool, en vorig jaar in september heb ik ook een nieuwe Pro 13″ gekocht. Ik ben dit formaat gewend en tegelijkertijd zou ik niet voor een andere laptop kiezen. Macbook Pro 13" is ook dunner, dus waarom niet :-D Die paar millimeters zullen mij niet doden, maar de onvergelijkbare prestaties waarschijnlijk wel.