Gisteren gaf Apple een vervolg op de presentatie van nieuwe producten van maandag. We hebben niets echt nieuws gezien, het bedrijf heeft alleen de specificaties van iMacs gewijzigd en de configuraties van andere Macs enigszins aangepast. U kunt meer lezen over de volledige wijzigingen voor iMacs in het onderstaande artikel. Als je vervolgens naar het totale aanbod Macs op de website van Apple kijkt, besef je misschien dat er iets niet helemaal klopt.
Als je een nieuwe iMac wilt, verkoopt Apple je de goedkoopste voor bijna 34 duizend kronen. Dit lijkt op het eerste gezicht misschien geen hoog bedrag, vooral als je Apple associeert met kwaliteit en moderne hardware. Een blik op de specificaties van de meest betaalbare iMac zet je echter aan het denken.
Voor 34 kronen krijg je een 21,5″ iMac, waarvan het beeldscherm alleen Full HD-resolutie heeft (vergeleken met andere 4K- en 5K-varianten). Dit zou waarschijnlijk kunnen worden verontschuldigd door het feit dat dit het goedkoopste model is, dat simpelweg enkele compromissen kent (hoewel het prijskaartje niet al te goedkoop lijkt). Wat echter niet kan worden verontschuldigd, is de aanwezigheid van een klassieke plaatschijf.
Het is absurd dat het tegenwoordig nog mogelijk is om een klassieke, oude en langzame schotelschijf met 30 toeren per minuut (!!!) in een nieuwe computer te hebben, waarvan de aanschafprijs ruim boven de 5 kronen ligt. Dergelijke obscure hardware wordt niet aangeboden door een bedrijf als Apple. De 400 rpm schijf had vijf jaar geleden zijn rechtvaardiging, in notebooks waar elk beetje bespaarde energie belangrijk was en gebruikerscomfort niet te hoog werd ingeschat. Dit type HDD heeft echter niets te maken met een klassieke desktop, zelfs niet in een alles-in-één-ontwerp. Vanuit het oogpunt van de gebruiker is dit een element dat het gevoel van de hele computer op verschillende niveaus verlaagt.
Als je niet tevreden bent met de harde schijf (wat volkomen begrijpelijk is), biedt Apple voor NOK 3 een upgrade naar een Fusion Drive van 200 TB, wat niets meer is dan een klassieke harde schijf met een SSD-cache. Deze hybride oplossing is echter ook over zijn hoogtepunt heen, en gezien de lage prijs van klassieke SSD-schijven is het verrassend dat Apple nog steeds klassieke platen aanbiedt. Voor de goedkoopste iMac is tegen een meerprijs van NOK 1 een SSD-schijf verkrijgbaar. Daar krijg je echter maar 6 GB voor. Het is ook berucht in het geval van het werkgeheugen, waar de basis slechts een belachelijke 400 GB bedraagt (DDR256, 8 Mhz). De toeslagen voor hogere capaciteit zijn wederom astronomisch, precies zoals we van Apple gewend zijn.
Het probleem met iMacs is ook dat, hoewel sommige componenten vervangbaar zijn (CPU, RAM en HDD), ze achter een relatief grote hoeveelheid werk verborgen zitten. Het vervangen van deze componenten vereist een vrijwel volledige demontage van de iMac, en maar heel weinig mensen zullen dat doen.
Over het geheel genomen is de goedkoopste 21,5″ iMac eigenlijk meer een droevig stuk hardware dan een aantrekkelijk aanbod in de portfolio van het Apple-bedrijf. Naast het bovengenoemde krijg je alleen zwakke mobiele graphics geïntegreerd in de processor (Iris Plus 640), die vandaag ook twee generaties oud is (voor alle andere iMacs biedt Apple Intel-processors uit de 8e en 9e generatie). Een stap duurder (+6,-) iMac is qua uitrusting iets logischer, toch is het huidige aanbod klassieke iMacs niet erg aantrekkelijk.
Hoe bekijk je de huidige situatie in het iMac-menu?
Bron: Apple
Als het niet komt omdat Apple zijn aanbod te breed spreidt en het simpelweg niet kan bijhouden. Tegenwoordig zijn er zoveel soorten iPads, iPhones en MacBooks dat het zelfs een chaos is.
Nou, het is geen vrolijk gezicht... nu laat hij ons een nieuwe oplader, een iPod en een nieuwe emoji zien... dat wordt spannend.
Nee, het is omdat een of andere dwaas een vergelijkbare onzinnige configuratie koopt met een ultrahoogtetoeslag en dat weet hij.
Volledige overeenkomst! Het is eng! Om de komende jaren over een relatief fatsoenlijke computer te beschikken, zou ik ongeveer 150 CZK moeten uitgeven.
Welnu, wat staat u uzelf toe te doen? Moet ik het niet als kritiek opvatten? Straks geef je Jenda en zijn strijdmakkers de opdracht, en je geeft het aan jou. Ren je naar de Android-wereld met gelijksoortige artikelen? Moet alles hier alleen maar in appelgloed baden?
En nu is het belangrijk: de prijzen zijn bekend. Soms lijkt het mij dat Apple gek werd na de dood van Jobs en het ene verouderde product na het andere op de markt bracht en hoopte dat als je een appel aan de telefoon plakt, voelt... voor 10, dan iedereen het zal verpesten en 40 zal betalen Het
Sommige processors van de achtste generatie zijn al anderhalf jaar oud. De chipset voor de achtste en negende generatie is hetzelfde en de grafische kaarten zijn hetzelfde, dus we hadden anderhalf jaar geleden ook 6-coreprocessors in iMacs kunnen hebben, terwijl er een half jaar geleden al 8-coreprocessors op de markt kwamen.
8GB RAM is onvoldoende en draaiende schijven zijn lachwekkend tegen de huidige prijzen van SSD-schijven.
Nogmaals, het is volledig te duur en de toeslagen voor betere apparatuur zijn extreem. Het basismodel is zelfs voor een kantoorcomputer zwak. Fusion-schijven zijn nu verouderd.
Het is verschrikkelijk! Probeer nutteloze rommel voor hard geld te verkopen.
In 2012 kocht ik de eerste dunne iMac en verkocht hem na een jaar, omdat hij simpelweg niet normaal kon functioneren met de harde schijf. En ik zei: hoe is het mogelijk dat Apple die rotzooi daar nog steeds in stopt. En hier ben ik 7 jaar later en de situatie is nog steeds hetzelfde. Ik heb zelfs geen woorden meer. Het is echt triest.
Meerprijs voor 256GB SSD 6400? Daarvoor kunnen we tegenwoordig gemakkelijk een zeer snelle nvme SSD van 1 TB in de detailhandel krijgen.
een koopje..oud ontwerp, verouderde hardware...
Misschien hebben ze het daarom stilletjes vrijgegeven. :) Ik wil de nieuwe iMac van medio 2011 vervangen, maar voor deze?
Dat merk is echt veel om over te huilen. Misschien wel twaalf jaar lang.
Dit merk is sinds de oprichting beschamend en niet alleen vanwege het prijsbeleid.
Anders verdient elke fabrikant die anno 2019 nog toestellen met een klassieke HDD produceert en verkoopt een straf!
Wat mij betreft waren de laatste technisch superieure Macs de Power G5. Systeem X afgeleid van NeXT Step, ontworpen door Jonathan Ivo, en tot de komst van Core2 kon Intel zijn achterstand qua prestaties niet inhalen.
Kom op jongens, bouw een Hackintosh. Misschien zal het er onder Cook toe leiden dat Apple helemaal stopt met het maken van desktops. Xcode wordt geporteerd naar Widle en klaar. Tegenwoordig heb je geen Mac meer nodig om voor iOS te ontwikkelen. Het grootste deel van de winst gaat sowieso naar het iPhone-shirt en de diensten. IBM stopte ook met het maken van computers en ging verder. Jobs is verdwenen en nu is het slechts een rekening. De overgrote meerderheid van de mensen heeft geen desktop nodig. Een mobiele telefoon of tablet is voldoende.
dit is opzettelijke sabotage. Ik kan het niet uitleggen. Zelfs mijn mega-Insta Apple-neef besefte dat het op de een of andere manier te duur was om het te kopen. Dus dan weet ik niet wie dit in vredesnaam kan kopen.
Met een serieus gezicht een desktopcomputer met 8 GB RAM en 5400 rpm hdd verkopen in 2019 voor> 30kč? Naar mijn mening zal niemand die veroordelend is of niet, dat kopen. Naar mijn mening is het puur een marketingtruc van Bata, zodat ze op de hoofdpagina kunnen schrijven "de prijs begint vanaf...".
Klassiek Apple verkoopt simpelweg eerst het merk ter plekke en daarna het product. Ze richten zich vooral op leken die geen idee hebben of zoveel geld hebben dat ze het niet erg vinden om het in de open haard te verbranden. Voor een paar honderd euro bouwt een fatsoenlijk bedrijf een pc met voldoende prestaties voor je, en de extra paar duizend kun je op andere manieren gebruiken. Een ander slecht punt is dat het moeilijk is om onderhoud aan zoiets uit te voeren - d.w.z. het grondig schoonmaken, om de paar jaar een nieuwe pasta aanbrengen, enz. En als de hardware binnenin doorbrandt of gewoon oud wordt, dan kan ik het niet eens gebruiken het scherm, dat meestal nog werkt, als monitor voor het nieuwe. Gewoon appel...