Daniël Hruska Vanaf gisteren om 19 uur kan iedereen iOS 6 downloaden en installeren op zijn ondersteunde iDevice. De meest radicale innovatie is een aangepaste applicatie Kaarten, dat nu de kaartgegevens van Apple gebruikt. Na vijf jaar besloot hij het gevestigde Google Maps op te geven. We zullen niet ingaan op de vraag of deze stap werd veroorzaakt door meningsverschillen over de verlenging van de licentie, of dat Apple zoveel mogelijk van de diensten van de concurrent af wilde. Niets van dit alles kan de eindgebruiker wel of niet interesseren. We hebben gewoon verschillende kaarten gekregen.
Direct na de release van de eerste bètaversie van iOS 6 schreef ik kritisch ogend artikel, waar sommige van onze lezers misschien boos over waren omdat ik het onvoltooide product destijds vergeleek met Google Maps op iOS 5. Dat kan waar zijn, maar nadat ik de kaarten in Golden Master en de openbare versie van iOS 6 een tijdje had verkend , Ik ben niet zoveel veranderingen tegengekomen. Deze zullen zeker alleen maar toenemen bij een scherpe inzet onder tientallen tot honderden miljoenen appeltelers. Wat is er de afgelopen drie maanden veranderd?
Standaard kaarten
Voorbij zijn de opzichtige groene bosgebieden, nu alleen zichtbaar als je uitzoomt, een doffe donkergroene kleur. Het lijkt veel op dat van Google Maps. Ook de herziene wegmarkeringen vind ik mooi. Snelwegen hebben hun nummer in rood, Europese internationale wegen (E) in groen en andere gemarkeerde wegen in een blauw kader.
Er is een probleem opgelost waarbij wegen verdwenen bij het uitzoomen. Helaas, als ik naar hetzelfde gedeelte in kaarten op iOS 5 kijk, vind ik de oplossing van Google nog steeds duidelijker. Wegen zijn beter zichtbaar dankzij de grijze markering van de bebouwde kom. Aan de andere kant kunnen de kaarten van Apple in sommige gevallen hoofdwegen beter markeren (zie Brno hieronder). Ik kan het niet helpen, maar denk dat we volgens Apple allemaal in velden langs de weg leven. Dit gebrek windt mij echt op. In sommige grotere steden kun je in ieder geval de contouren van gebouwen zien als je veel inzoomt.
Het viel mij op dat bijvoorbeeld in Brno of Ostrava de weergave van de namen van de stadsdelen, die als zeer goed uitgangspunt dienen voor grote steden, volledig ontbreekt. In Praag worden de namen van stadsdelen weergegeven, maar alleen wanneer ingezoomd. Hopelijk zal Apple de komende maanden aan deze tekortkoming werken. Ten slotte moet worden opgemerkt dat Apple vectorafbeeldingen gebruikt om achtergronden weer te geven, terwijl Google bitmaps, dat wil zeggen sets afbeeldingen, gebruikte. Dit is absoluut een stap voorwaarts.
Satellietkaarten
Zelfs hier pronkte Apple niet echt en is opnieuw ver verwijderd van de vorige kaarten. De scherpte en detaillering van de beelden vind je op Google enkele klassen hierboven. Omdat het foto's zijn, is het niet nodig om ze uitgebreid te beschrijven. Kijk dus eens naar de vergelijking van dezelfde sites en je zult het er zeker mee eens zijn dat als Apple geen betere kwaliteit afbeeldingen krijgt tegen de tijd dat iOS 6 uitkomt, dit een echte teleurstelling te wachten staat.
Als ik kijk naar de plekken die ik ken, is er zeker een verbetering merkbaar, maar bij maximale zoom zijn de beelden helemaal niet scherp. Als Apple beter wil zijn dan Google, is dit simpelweg niet genoeg. Kijk voor een illustratief voorbeeld naar de Praagse Burcht in het reeds genoemde eerdere vergelijking. Hoe doet jouw locatie het met afbeeldingen?
3D-weergave
Dit is zeker een interessante innovatie die in de toekomst voortdurend zal worden verbeterd. Momenteel kunnen enkele tientallen wereldsteden in 3D-modus worden bekeken. Als u zich boven een locatie bevindt die de weergave van plastic gebouwen ondersteunt, ziet u linksonder een knop met wolkenkrabbers. Anders is er op dezelfde plaats een knop met een inscriptie 3D.
Persoonlijk beschouw ik deze stap eerder als evolutie dan als revolutie. Tot nu toe vind ik het glijden van mijn vinger tussen gebouwen meer een speeltje en een tijdmoordenaar. Het is natuurlijk niet mijn bedoeling om Apple in diskrediet te brengen, omdat ze veel geld en moeite in 3D-kaarten hebben geïnvesteerd. De hele technologie staat echter nog in de kinderschoenen, dus ik ben erg benieuwd waar het de komende jaren naartoe zal gaan.
Ik houd echter niet van satellietkaarten van steden met ondersteuning voor plastic gebouwen. In plaats van een 2D-satellietbeeld wordt alles automatisch in 3D weergegeven, zonder dat ik dat wil. Ja, ik kijk verticaal naar de kaart, maar ik zie nog steeds de gladde randen van de 3D-gebouwen. Over het geheel genomen ziet zo'n 3D-weergave er slechter uit dan een klassiek satellietbeeld.
Interessante punten
Tijdens de keynote pochte Scott Forstall over een database van 100 miljoen objecten (restaurants, bars, scholen, hotels, pompen, ...) met hun beoordeling, foto, telefoonnummer of webadres. Maar deze objecten worden bemiddeld via de dienst Yelp, die in Tsjechië geen expansie kent. Reken er daarom niet op dat u op zoek gaat naar restaurants bij u in de buurt. In onze bassins zie je treinstations, parken, universiteiten en winkelcentra op de kaart, maar alle informatie daarover ontbreekt.
Zelfs vandaag de dag verandert er niets voor de Tsjechische gebruiker. Op de kaarten staan in ieder geval een flink aantal restaurants, clubs, hotels, benzinestations en andere bedrijven met contactgegevens of websites (de eerste bètaversie was bijna helemaal leeg op de kaart). Is dat echter voldoende? Er is absoluut geen markering van haltes voor het openbaar vervoer, met uitzondering van de Praagse metro. Ziekenhuizen, luchthavens, parken en winkelcentra worden goed weergegeven en uitgelicht. Het aantal Points of Interest zal uiteraard blijven toenemen, en misschien zal Yelp ook naar ons Tsjechische bekken gaan.
Navigatie
U geeft het startpunt en de bestemming in, of kiest één van de alternatieve routes, en u kunt op pad gaan. Uiteraard moet je wel een actieve dataverbinding hebben, ik zou de mogelijkheid om data tussen het startpunt en de bestemming te downloaden voor offline gebruik op prijs stellen. We hebben onlangs een video voor je gemaakt van hoe het eruit ziet navigatie in het Tsjechisch. Als ik voor mezelf spreek: ik heb de navigatie de afgelopen maand twee keer gebruikt en beide keren te voet. Helaas moet je op de iPhone 3GS de afzonderlijke bochten handmatig met je vinger verplaatsen, dus ik zou er zeker niet mee proberen te rijden. Ik werd echter zonder problemen met succes naar de bestemming geleid. Hoe zit het met jou, heb je geprobeerd je te laten leiden door de nieuwe kaarten?
Verkeer
Voor mezelf gesproken: de verkeersweergave is de handigste functie op de nieuwe kaarten. Telkens wanneer ik naar een minder bekende locatie rijd, kijk ik even of er onderweg een wegafsluiting of een andere onaangename situatie is. Tot nu toe lijkt de informatie behoorlijk actueel en accuraat te zijn. Ik geef toe dat ik het meeste op de snelweg tussen Olomouc en Ostrava rijd, waar het verkeer meer dan goed is. Ongeveer een week geleden ging ik echter naar Brno, ik wilde afrit 194 nemen. De kaarten gaven alleen wegwerkzaamheden aan, maar de afrit was afgesloten. Hoe vind jij het verkeer? Bent u onjuiste of totaal verkeerde informatie tegengekomen?
Conclusie voor de tweede keer
Ja, in de definitieve versie van iOS 6 zijn de kaarten iets beter en gemakkelijker te gebruiken, maar ik kan de indruk niet wegnemen dat het nog steeds verre van hetzelfde is - of het nu de beruchte satellietbeelden zijn of het gebrek aan markering van bebouwde gebieden. Het zal zeker interessant zijn om de eigen oplossing van Google te vergelijken, die hopelijk zo snel mogelijk in de App Store verschijnt. We zullen niet tegen onszelf liegen: hij heeft vele jaren ervaring en als bonus Street View. Laten we de nieuwe kaarten nog een vrijdag de tijd geven om te rijpen, ze zullen tenslotte goed kunnen worden getest door de grote massa iDevice-gebruikers.
Vandaag heb ik de kaarten voor het eerst gebruikt na de update naar iOS 6 en ik was aangenaam verrast toen mijn telefoon zonder klikken en zelfs in de Slowaakse taal zelfstandig naar de bestemming navigeerde.
Vandaag heb ik de kaarten voor het eerst gebruikt na de update naar iOS 6 en ik was aangenaam verrast toen mijn telefoon zonder klikken en zelfs in de Slowaakse taal zelfstandig naar de bestemming navigeerde.
Krijgen i4-gebruikers dan geen spraaknavigatie?
Ik zou in het artikel kunnen toevoegen dat zelfs de iPhone 4 geen navigatie heeft... noch turn-by-turn, noch stem... noch 3D-weergave (wat verband houdt met navigatie).. het is slechts een reactie op het feit dat ze in alle voorgaande artikelen de onmogelijkheid van spraaknavigatie noemde en niet van TBT.. het werd waarschijnlijk opgevat als een kwestie van begrip... maar het is niet =) ipad 2, aan de andere kant, kan TBT en spraaknavigatie gebruiken
Juist voor IP4 zijn deze kaarten volkomen nutteloos.. De gouden Google kwam soms echt van pas als ik iets precies moest vinden of aan iemand moest laten zien... Anders heb ik Sygic als navigatie..
Ik zou er ook aan willen toevoegen dat het delen van locaties absoluut niet functioneel is. De applicatie deelt niet het door mij geselecteerde punt, maar de hele straat (soms tot enkele honderden meters vanaf het punt waar ik daadwerkelijk sta).
Gebruikt Google echt geen vectoren??? Nou, ik had meer van de kaarten verwacht, het is echt heel slecht. Kortom, ze dwongen me om achter Plan B te kijken en ik werd verliefd op de OpenStreetMaps-applicatie. De kaarten zijn bitmaps, maar zeer gedetailleerd met verschillende soorten kaartweergave.
Absoluut niet, Google gebruikt alleen bitmaps in verschillende lagen.
In de standaard iOS-app die al jaren niet is veranderd. Het maakt al lange tijd gebruik van vectorkaarten op Android en in ondersteunde desktopbrowsers.
Android maakt ook gebruik van bitmaps.
natuurlijk zal ik een paar maanden na de lancering van de kaart van Apple niet beter zijn dan Google, dat zich al jaren aan het ontwikkelen is. Ik vind de ios6-kaarten er geweldig uitzien. voeg ook maximale snelheden en rijstroken toe aan de stapsgewijze navigatie, pas de contouren van gebouwen/steden aan, breid de viaductfunctie uit naar andere steden en breid ook het sociale netwerk uit. wanneer dat gebeurt, kunnen we navigon, sygic en andere betaalde applicaties veilig van onze telefoons verwijderen :-)
Ik heb de indruk dat "ja, het is gemaakt door Apple" - het is voor mensen, niet voor nerds - en het is de eerste versie - onthoud wat de eerste iPhones konden doen - er is een goed gemaakte basisfunctionaliteit die onmiddellijk voor iedereen beschikbaar is en het heeft een prettige bediening - ik was zeer verrast, hoe snel iemand te weten komt wat er op de route wordt aangeboden, vergeleken met te veel details op de kaart van Google, (ik merk op dat ik het in Praag heb geprobeerd, waar er veel zijn straten) de kaart voelt voor mij beter aan en het werkt - en de navigatie is uitstekend opgelost - ik heb geprobeerd om op de iPad te klikken waar ik heen ga (een ander punt gluurt rechts) - heel mooi - en dat is wat Ik verwacht ervan - als ik verdwaal, haal ik de iPad tevoorschijn en vind snel de weg - Google Maps leverde me niet veel op - alles duurde even - waarom de details van de gevel als ik te laat ben voor een vergadering - daar is google earth voor, koffie en hé mama, kijk, onze auto staat daar :-) - minder detail = iets sneller dan google maps bij het laden - voor wat het waard is - ik hou van simpele dingen en dit is het - ik' Sorry voor de fouten (ons huisje ligt in het resortdorp en de kaarten vonden het eerste dorp eronder - dat is stom :-)) maar het is prima voor de eerste versie.
Waar? OSP heeft geen punten, Maps.cz is niet voor iPad of Retina
"Natuurlijk heb je een actieve dataverbinding nodig, ik zou de mogelijkheid om gegevens tussen het startpunt en de bestemming te downloaden voor offline gebruik op prijs stellen."
:DDDD
Ik ben best benieuwd welke beoordeling de app zou krijgen als deze door een reguliere ontwikkelaar in de App Store zou worden geplaatst…
Ik wilde vragen hoe het is met het offline opslaan van de kaart?
Geenszins
Ik ben van mening dat het helemaal niet zo is. Vandaag ging ik naar Bratislava en ik was benieuwd wat er aan de grens zou gebeuren. En er gebeurde niets. Kaarten werken alleen met een GPS-chip bij het volgen van de route. Als ik ergens anders afsloeg wilde hij uiteraard aansluiten, maar na terugkomst op de oorspronkelijke route sloeg hij meteen aan. Het grote verschil zit in de iPhone/iPad-navigatie. De iPad heeft een veel betere navigatie.
Ik ben ook erg teleurgesteld over de kaarten. Ik gebruik ze bijna dagelijks. als ik kijk naar de stad waar ik vandaan kom (Jelemnice), laat hij me ongeveer een kilometer verderop ergens in een veld zien. Ik geef geen commentaar op de satellietbeelden... vreselijk wazig, je kunt niet dichterbij komen en ik vraag me af waar Apple de documenten vandaan heeft, want op de hoofdweg in de stad staat altijd een crisisbord, ook al is er een rotonde daar voor ongeveer 5-6 jaar!!
er is zeker een alternatief voor een kaartapplicatie, maar het is zeker niet mogelijk om het systeemkaartobject te vervangen door een andere kaart, die vervolgens wordt gebruikt door applicaties van derden, bijvoorbeeld geocaching :). Simpel gezegd, DEZE kaarten ZIJN onderdeel van het systeem en andere kunnen er geen deel van uitmaken.... we moeten wachten….
ja, dat is het precies, deze kaarten zijn absoluut nutteloos voor geocaching, de fotokaart is op sommige plaatsen onbruikbaar omdat deze vanaf een hoogte is en op sommige plaatsen zwart en wit, sommige dorpen zijn anders gemarkeerd dan in het echt. Ik weet niet hoe ik het moet oplossen... :(
Even een kanttekening: de satellietbeelden zullen niet de laatste zijn. We zijn vier jaar geleden begonnen met de bouw van ons huis en op Apple-kaarten is er nog steeds een tuin zonder enige vermelding van een bar
Mijn mening over de kaarten in iOS 6 werd precies weergegeven door Már in zijn commentaar. Ik wil alleen toevoegen dat ik de kaarten, de navigatie en het algehele ontwerp leuk vind. Toen Google met kaarten begon, beschikte het nog niet over de kaartgegevens zoals die nu zijn. Na 3 maanden heeft Apple een grote stap in de richting van verbetering gezet - in de komende 3 maanden zal het nog een stukje verder zijn en in de komende 3 zal niemand nog een andere willen, en als dat zo is, zijn er alternatieven beschikbaar. Ze hebben het kapitaal en de mensen om de bestaande bij Apple te verbeteren, en ze kunnen werken aan iets waar ze mee bezig zijn. Voor het feit dat ze beginnen met kaarten en navigatie is het geweldig, in een gevoelig, grafisch (navigatie) zeer mooi ontwerp. Het laden wordt vergeleken met de oude app. aanzienlijk sneller van Google - voor mij begint het met een nieuwe kaart-/navigatie-app. tevredenheid.
Ik heb zojuist bijgewerkt:(( die kaarten zijn als een koning van stokken. Vysoke nad Jizerou is geen kleine stad, maar in de standaardweergave is het er gewoon niet...
en een satellietbeeld?? Ellende en nog eens ellende, dit is fotomateriaal uit het jaar 2000.
Ik hoop dat de Google Maps-applicatie binnenkort in de Apple Store verschijnt.
Voor alle duidelijkheid: dit zijn niet de kaartgegevens van Apple, maar die van TomTom. En ze zijn ongeveer 5 jaar oud. Anders goed voor het eerste thuisland, we zien wel hoe het gaat. Ik geloof niet dat ze het lang vol zouden houden.
Ja, die kaarten zijn echt verschrikkelijk, zelfs als je het dorpje Labská Chrcice binnenkomt, blijkt dat het daar nog winter is, je ziet er zelfs sneeuw :-D :-D wat zijn deze kaarten eigenlijk een rommeltje, dat is het enige dat iOS 6 me in de steek liet Ik gebruikte bijvoorbeeld kaarten toen ik door Praag reed en een straat zocht, dus deze iPhone hielp me en leidde me naar de straat die ik zocht, betrouwbaar, precies. navigatie uit nieuwsgierigheid, maar hierna geef ik het geen hoop. Het enige dat mij beviel, is de snelheid en vloeibaarheid van het systeem. Het is echt snel, maar dat is het enige. Over het algemeen beoordeel ik iOS 6 als gemiddeld bijna te gemiddeld, maar ik geloof dat ze de kaarten echt zullen repareren, het is een flop als het om kaarten gaat
Het stoort me echt dat de satellietbeelden van Pilsen zwart-wit zijn. Omdat het de 4e grootste stad van Tsjechië is, zouden ze op zijn minst in kleur kunnen zijn.
Anders denk ik dat de bronnen voor de satellietkaarten van Bing zijn, daarom ziet het er zo uit... :)
Heeft het zin om over te stappen naar iOS 6? Ik heb een iPhone 4S en een iPad 3, maar ik zou het vreselijk vinden om Maps van iOS 5 kwijt te raken.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat Google een eigen applicatie met hun kaarten uitbrengt. Maar Apple zal de kaarten blijven verbeteren en uiteindelijk Google overtreffen.
Ja, ik kijk uit naar die app van Google, het zal waarschijnlijk een redder in nood zijn. Zodat we niet te lang op haar hoeven te wachten. Het zal waarschijnlijk lang duren voordat Apple dit heeft ingehaald. Het belangrijkste is dat hij tevreden klanten heeft in de VS, laat de anderen een jaar wachten.
Ja, ik kijk uit naar die app van Google, het zal waarschijnlijk een redder in nood zijn. Zodat we niet te lang op haar hoeven te wachten. Het zal waarschijnlijk lang duren voordat Apple dit heeft ingehaald. Het belangrijkste is dat hij tevreden klanten heeft in de VS, laat de anderen een jaar wachten.
Ik weet niet hoe het in andere regio's is, maar de satellietbeelden van Brno zijn blijkbaar meer dan 7 jaar oud en van slechte kwaliteit.
...Ik vraag me gewoon af waarom de klant zou moeten wachten op een premiumproduct, wat de Apple iPhone ongetwijfeld is, totdat de mooie kaarten volwassen worden...
Ik heb niet gezegd dat de nieuwe kaarten wereldwijd als een flop worden beschouwd, zoals hier doorgaans wordt geschreven. Zelfs Google heeft enkele plaatsen met een slechtere resolutie, maar die zijn anders dan op Apple-kaarten. Als ik bijvoorbeeld naar het Salewa-gebouw in Bolzano kijk, heeft Apple Tasm een betere resolutie dan Google. Hetzelfde bijvoorbeeld in Frankrijk, Buis Les Baronnies.
Maar ik begrijp dat iemand die ziet dat Apple zijn stad of dorp slechter laat zien dan Google, niet tevreden is. Meld fouten in de omschrijvingen, deze worden opgeschoond.
Ik heb over het algemeen het gevoel dat het appelpubliek nooit zenuwachtig verandert. Als ik me de ophef herinner over het einde van Apple toen de PowerPC-processor werd veranderd in Intel, zucht vandaag niemand meer om Power PC en bleek de hele actie erg vooruitziend te zijn. Het vereist dus waarschijnlijk meer geduld met oordelen.
Het is geen glorie, maar het kan gedaan worden. Het snellere laden is in ieder geval prettig. Toch zal het moeilijk zijn om iemand te vinden die de vorige versie van de kaarten niet leuker vond (misschien vooral dankzij de navigatie). En naar satellietbeelden kijken is voor mij hetzelfde als terugkijken in de tijd: het verbaast me hoe sommige plaatsen die ik al jaren ken er toen uitzagen.
Ik probeer fouten te melden.
Nou, het is een hel, als de 40 Tábor zo'n slechte fotokaart heeft dat je de kazerne daar niet eens herkent.
Hallo, Mijn mening over de ios 6-kaarten is dat het absoluut goed werk van Apple is. Aan de andere kant ben ik gewend om dingen te perfectioneren, het spijt me dat bijvoorbeeld de stad Brno veel fouten op de kaarten heeft en de kaart over het algemeen in zulke vreemde, grijze, donkere kleuren is en ik niet vind dat niet leuk. Misschien past het bij sommigen, maar bij mij niet. anders is New York in 3D bijvoorbeeld geweldig! Waarom kunnen de hoofdsteden van andere landen niet in 3D zijn? Ik weet misschien dat het bewerkelijk is, maar aan de andere kant verwacht ik moeizame, perfecte en verbluffende dingen van Apple. Bedankt voor de mogelijkheid om te reageren, een fijne dag verder…
De nieuwe kaarten van Apple zijn, zou je kunnen zeggen, een complete mislukking in Tsjechië. Het laat opnieuw zien waar Apple ons rangschikt. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Duitse steden. Er zijn kaarten met gebouwen en satellietkleuren ergens in 3D.
Ik denk dat Apple helemaal niet op de hoogte is van de situatie op de Tsjechische markt, of dat we echt zo onbelangrijk voor hem zijn dat zelfs als hij de hele CR van de ene op de andere dag van zijn kaart had gewist, hij het helemaal niet zou hebben opgemerkt.
Google Maps is alleen goed in CR dankzij Seznam, dat veel in kaarten heeft geïnvesteerd, en Google moest dit evenaren, zoals blijkt uit de best overdekte Streat View-site van heel Europa.
En ik denk dat Apple zich helemaal niet realiseert welk niveau van kaarten we hier hebben (ik ken Nokia niet) en het zal niet gemakkelijk zijn om ze te evenaren.
Ik vind het ook heel jammer dat Seznam niet iets actiever is op mobiele platforms in dit segment. Hij heeft wel een applicatie uitgebracht, maar om deze te verbeteren voor de Retina of misschien wel voor de iPad, meer niet, en dat vind ik heel jammer. Omdat het veld nu, dankzij Apple, vrijwel onontgonnen is.
Ik heb het ook niet over 45°-opnamen, die hier en daar ook ter oriëntatie helpen.