Philip Houska De eerste generatie Apple Watch werd in september 2014 geïntroduceerd en afgelopen april in de verkoop gegaan, dus klanten beginnen langzaam uit te kijken naar de datum waarop het Californische bedrijf een nieuw model zal introduceren. De mogelijkheid van een langere levensduur van de batterij en ander verwacht nieuws doen het publiek afvragen wanneer de verwachte Apple Watch 2 zal worden geïntroduceerd.
Tot nu toe hebben sommige bronnen gesproken over maart van dit jaar als de datum van een mogelijk optreden, maar verwijzend naar hun bronnen deze informatie zij geloven niet Matthew Panzarino van TechCrunch. Volgens hem komt de tweede generatie van de Apple Watch hoogstwaarschijnlijk niet in maart op de markt.
'Ik weet niet zeker of hij zo snel zal komen opdagen. Ik heb uit bepaalde bronnen een paar dingen gehoord die erop duiden dat we ze in maart niet zullen zien. Er komen misschien verschillende add-ons en misschien ontwerpsamenwerkingen, maar ik heb zoveel dingen gehoord die me dat vertellen Kijk 2.0 Kortom, in maart zal Apple niet presenteren", aldus Panzarino over de recente speculaties over het nieuwe model.
Bedrijfsanalist Creatieve strategieën Ben Bajarin voorzag Panzarin van informatie waaruit blijkt dat de toeleveringsketens nog geen tekenen van productie van het nieuwe model vertonen.
"Als de volgende generatie Apple Watch begin 2016 op de markt zou komen, zouden de onderdelen al in 2015 met de productie moeten beginnen. Deze gespeculeerd timing is ronduit verdacht", aldus Bajarin. "Hoewel we een aantal interessante patronen zien met betrekking tot de toeleveringsketens voor Apple, is het simpelweg onmogelijk om te voorspellen of deze dit jaar daadwerkelijk zullen komen. Vorig jaar was het ook hetzelfde. Niemand kon op basis van de toeleveringsketens zeggen wanneer het product op de markt zou komen”, voegde hij eraan toe.
In zijn artikel toonde Panzarino enige overeenstemming met Bajarino en noemde hij ook de recente release van een nieuwe bètaversie van watchOS, volgens welke niet kan worden aangenomen dat het nieuwe model binnen de kortste tijd zal komen, hoewel de ontwikkelaars dat misschien denken.
Er bestaat echter een zekere kans dat er in maart daadwerkelijk iets gaat gebeuren. Volgens Panzarino kan het gaan om de introductie van bijvoorbeeld een kleinere 4-inch iPhone of een nieuwe iPad, maar de echte vraag blijft hoe de Apple Watch het op de langere termijn gaat doen. "Zelfs Apple weet zelf niet hoe dit product zich zal ontwikkelen. Op dit moment lijkt het erop dat de Watch veel krachtiger zal zijn als aanvulling op de iPhone dan als een op zichzelf staand product”, aldus hij in zijn artikel.
Alles staat tot nu toe in de sterren, maar de officiële lancering van de nieuwe generatie Apple-horloges in maart is nu zeer onwaarschijnlijk. Er kan eerder worden verwacht dat ze pas in september van dit jaar zullen verschijnen, samen met de mogelijke lancering van nieuwe iPhones, vergelijkbaar met wat er gebeurde met de eerste generatie.
Hieraan moet worden toegevoegd dat de huidige generatie Apple Watch een heel geweldig kwartaal heeft gehad, zo blijkt uit de enquête van het bedrijf Juniper Networks heeft een marktaandeel van 50% onder slimme horloges, dus de tweede generatie zou in deze richting nog merkbaarder kunnen breken.
naar mijn mening zal Apple in het najaar elke twee jaar de Apple Watch presenteren samen met de nieuwe generatie iPhone. Ik zie een 4″ iPhone op de WWDC van dit jaar. Ik betwijfel of ze hiervoor een speciale keynote zullen doen
Q1 = Macbook/Air/Pro + iPhone 4″
Q2 = WWDC
Q3 = iPhone 7, Apple Watch 2
Q4 = iPad mini/Air/Pro + iMac + Mac mini
dit lijken mij redelijke voorwaarden, en als Apple nu eindelijk mijn prijzen in CR zou kunnen verlagen :)
hoe zal het eindigen? het is al jaren hetzelfde als in de VS
dat is een feit...dus ik ga de cnb-mensen eraf schoppen
Ik denk dat ik het nu niet begrijp. waarom staan mensen van cnb hetzelfde??
Omdat de cnb Tsjechië devalueerde en daarom ging Apple over tot verhoging van de prijs van nad.
Ik denk dat we het nog steeds niet begrijpen: Apple-producten kosten hetzelfde als in de VS. Wil je ze goedkoper hebben of zo?
Waarschijnlijk bedoelt hij het zo. Toen ik de iPhone 4S onmiddellijk na de introductie in 2011 kocht, kostte deze $649 in de VS en CZK 14590 in Tsjechië. 5 jaar later kost de iPhone 6S $649 en in ons land kost hij CZK 21190. En de EU, Tsjechië, stijgende belastingen, etc. zijn de schuldigen. Dus ja, we zouden het graag goedkoper willen hebben.
In de VS kost de iPhone 16S van 6 GB CZK 20, volgens de huidige wisselkoers. U kunt bij ons ongeveer 798 CZK goedkoper kopen (bijv. Mall.cz).
Op de een of andere manier lijkt het mij niet dat het Apple minder kost dan in de VS. Integendeel, een paar jaar geleden was het in Tsjechië veel duurder.
Om vergelijkbare producten te vergelijken: de officiële distributie van Apple.com / Apple.cz
VS: 20 CZK
Tsjechië: CZK 21.
Dus een verschil van ongeveer 400 CZK voor iPhone 6S 16 GB.
Ik weet niet of ik de rare ben. In 2011 bedroeg de USD/CZK-wisselkoers ongeveer CZK 17. $649 maal 17=11k. Tegenwoordig is de USD 25 waard. De prijs is voor de gemiddelde Tsjech simpelweg met 45% gestegen vergeleken met 2011. Voor de gemiddelde Amerikaan is de prijs hetzelfde. Of wil je mij vertellen dat het gemiddelde salaris in de VS 45 procent lager is? Wat begrijp je daar niet aan? Historische telefoonprijzen zijn gemakkelijk te vinden.
1. je moet niet de prijs berekenen zonder BTW met één jaar garantie versus de prijs met BTW en met twee jaar garantie, dan is het echt niet te vergelijken. De goedkoopste vergelijkbare iPhone in de VS kost geen 650 USD, maar ongeveer 850 USD... 2. vandaag is de prijs van het product precies hetzelfde als in de VS en kun je niet om meer vragen.
Of denkt u dat Apple de iPhone bijvoorbeeld voor CZK 1500 zal verkopen in Oekraïne, waar het gemiddelde salaris CZK 3000 bedraagt, zodat het "eerlijk" is ten opzichte van de VS, waar het salaris CZK 40 bedraagt? Zodat ze ze allebei konden kopen voor veertien dagen salaris? Moet Apple producten subsidiëren omdat de economische situatie ergens slecht is of hoe stel je je dat voor? Het feit dat de iPhone dezelfde prijs heeft als in de VS is naar mijn mening een absoluut uitstekende situatie.
Ik betwijfel echt of we ooit een iPhone goedkoper zouden hebben dan in de VS. Ik herinner me dat een nieuwe iPhone altijd ongeveer 20 kost.
Je wilt het duidelijk niet begrijpen.
Laten we zeggen dat een Amerikaan vijf jaar geleden een salaris van $2000 had, en vandaag heeft hij ook $2000. De iPhone kost hem nog steeds $650, het kost hem nog steeds hetzelfde.
Een Tsjech die vijf jaar geleden een salaris van 20 had en er vandaag nog steeds 000 heeft, kocht vijf jaar geleden een iPhone dankzij een gunstiger wisselkoers voor 20 en vandaag met een ongunstige wisselkoers voor 000... Dankzij de tussenkomst van de Tsjech Nationale Bank, elektronica werd simpelweg duurder. Punt. Niemand wil het goedkoper dan in de VS. Mensen willen eenvoudigweg dat de CNB stopt met het kunstmatig verzwakken/versterken van valuta en dat de wisselkoers van de dollar terugkeert naar waar deze was = elektronica wordt goedkoper.
Anders kostte de iPhone zeker niet altijd 20 dollar. De iPhone 000GS werd ongesubsidieerd verkocht voor 3 CZK, terwijl hij in de VS voor 12 dollar werd verkocht. Tegenwoordig kost het in de VS 000 dollar, maar hier 650 dollar. Elke generatie ging hier met ca. 650 stuks in prijs omhoog.
Ik ben het met je eens: de grootste sprong voor mij was een paar maanden na de iPhone 6, toen de prijzen op iPhones met 4-5K stegen.
als je het hebt over de prijzen van iPhones en Apple-producten in het algemeen, en je denkt dat ze groot zijn, dan heb je geen geld voor die producten en zou je ze niet moeten kopen. Ik kan me niet voorstellen dat ik ergens geld aan moet uitgeven lol, ik koop het gewoon wanneer ik het wil... niet dat ik geld uitgeef zoals toen ik 14 was haha
Ik weet niet wat u ons wilt vertellen met uw verklaring. Ik ben een student en als zodanig ben ik behoorlijk afhankelijk van mijn ouders, vooral omdat ik in tegenstelling tot andere studenten van mijn leeftijd niet veel tijd heb om te verdienen. Het feit dat ik door de tussenkomst van de CNB 6K minder heb betaald voor de iPhone 5 dan voor de iPhone 6s, is voor mij een aanzienlijk verschil, en ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat ik "spaar alsof ik 14 was" op het apparaat. En zelfs als ik of iemand anders ergens voor zou sparen, zie ik daar niets mis mee.
Ik heb geen tijd om diakritische tekens te schrijven;)
maar net zo belangrijk, als student kun je naar brigades (ik heb er nogal wat in dienst) en als je slim bent, betaal je die telefoon binnen een maand (maar het is makkelijker om het aan je ouders te vragen, man , ik hoef alleen maar naar je profiel te kijken)
in ieder geval wilde ik in mijn commentaar zeggen dat als iemand klaagt dat het te duur is, hij of zij een Android- of een Win-telefoon moet kopen, voor een fractie van de prijs (we moeten een Galaxy S4mini kopen voor mensen op kantoor voor 4 duizend per stuk) waar de prijs-prestatieverhouding nergens anders is
voor studenten zoals jij die het niet nodig hebben voor hun werk en ik betwijfel of ze het nodig hebben voor school. in plaats van onnodige verspilling kun je je geld sparen en beleggen, en je ouders zullen willen dat je onafhankelijk wordt (maar misschien heb je geluk/pech omdat ze het niet voor je willen)
en voordat je me vertelt dat alles beter en sneller werkt op de iPhone (dat wil zeggen applicaties), zal ik je meteen antwoorden dat als je je tijd niet verspilt met rommel (zoals mobiele games en soortgelijke applicaties), je misschien meer hebt tijd om te verdienen of het is een grap om te onderwijzen
hij zou een goed onderzoek doen onder de 500 beste managers ter wereld, hoeveel tijd besteedt hij aan zijn telefoon naast bellen en e-mailen. Ik denk niet dat iemand verbaasd zou zijn als we tot de conclusie zouden komen dat mensen die echt iets te doen hebben, alleen een telefoon hebben om te bellen en dat ze hun e-mails en tijd intelligenter investeren :] (en daarom heeft onze minister van Financiën een stomme oude Nokia :)
en ik zou mezelf hier corrigeren
de meeste topmanagers gebruiken de telefoon niet voor e-mails, omdat ze aan het begin van de dag een rapport van de secretaris ontvangen, evenals een kalender, enz. d.w.z. telefoon = telefoontjes
net zoals ze zeggen dat de CEO geen netbook bij zich heeft, heeft de CEO een assistent bij zich die een laptop bij zich heeft (en zij is degene die erop werkt):]
Interessant hoe je een foto kunt maken van iemand die je helemaal niet kent. Beoordeel ik jou alleen? Fijne dag meneer "kk". ?
als ik je kende, hoef ik die foto niet van je te maken, want ik heb er al een paar
Zo heb ik naar je foto's uit je leven gekeken die online staan, omdat jij een van die mensen bent die ervan geniet, en met de combinatie van jouw informatie dat je niet alleen woont en nog studeert, ben ik min of meer minder helder
en nee, ik verdiende mijn brood op school (appartement op de beurs en geen handenarbeid of soortgelijke onzin) en ik verdien nog steeds mijn brood na schooljaren, en ondanks dat zijn mijn ouders een hoge inkomensgroep, dus ik kan veilig zeg dat ik beslist rond het gemiddelde zit (en het stoorde me nooit, ik ben tenminste opgevoed met het feit dat ik geen dingen nodig heb voor het leven en ik hou ervan om een hoog bedrag op mijn bankrekening te hebben :)
Ik moet zeggen dat jouw gedrag een zeer negatieve indruk op mij achterlaat. Daarom zal ik proberen enkele feiten te geven als reactie op uw conclusies. Ik studeer een vakgebied dat behoorlijk tijdrovend is, maar gelukkig heb ik een baan die aansluit bij mijn studie en die heel flexibel is qua tijd, praktijk biedt en bovendien goed betaald wordt. De apparaten die ik voornamelijk gebruik voor studeren en communiceren (ik heb 2 games op iOS: Prune en Acutil) heb ik uit eigen middelen gekocht, die ik hiervoor heb gecompenseerd, met uitzondering van de MacBook die ik acht jaar geleden cadeau heb gekregen. Toen ik jonger was, verdiende ik mijn brood ook met handenarbeid en ik zou het nooit "onzin" noemen, misschien zou je, als je de smaak van het werken met je handen had, geen opgeblazen, onbeschofte anoniem worden die de inhoudelijke discussie verstoort en voor wie bedragen de belangrijkste waarden zijn waarmee hij hier op rekening verschijnt. Ik ben ervan overtuigd dat je op een dag zult nadenken over je daden.
PS: Ik hoop dat je mijn foto's leuk vond en als je Andrej Babiš bedoelt, hoewel hij niet bepaald mijn favoriete politicus is, is hij een trouwe iOS-gebruiker.
het vakgebied is tijdrovend, ik denk dat jij een toekomstige advocaat bent, toch? En in die praktijk heb je een paralegal, wat? :DDDDDD
Het interesseert mij niet wat je studeert en welke toepassingen je hebt
Ik heb geprobeerd met mijn handen te werken, acht uur lang met een voorhamer als onderdeel van de gezinsmotivatie, uiteraard gratis, gewoon om me te laten zien dat ik echt niet met mijn handen wil werken. En om die reden zeg ik dat werken met mijn handen onzin is voor iemand als ik, terwijl ik hetzelfde geld met mijn hoofd kan verdienen...hmm..100x sneller? (dat deel is sowieso prima, daar moet wel bij dat ik helaas 8 uur per dag met mijn hoofd bezig ben :)
Ik ben waarschijnlijk eigenwijs. Als je mensen zoals ik zou zien en uitblonk in dingen zoals ik, zou jij waarschijnlijk ook eigenwijs zijn, dus we moeten duidelijk maken wat we bedoelen met eigenwijsheid. Ik begrijp dat de overgrote meerderheid van de mensen niet het geluk heeft gehad om de genen, opvoeding en opleiding te hebben die ik had, en dat is de reden waarom zij achterlopen en benadeeld worden vergeleken met mij, en ik sta niet boven hen uit. aan de andere kant begrijp ik dat als "buh" de beste mensen voor de ark zou kiezen, ik een voorsprong zou hebben op de meerderheid van de mensen die zouden verdrinken :) (wat ik niet als verwaandheid beschouw, maar als realisme )
en de belangrijkste waarde hoeft niet geld op de rekening te zijn, natuurlijk is er een doel, laten we zeggen dat de meeste bezoekers gaan werken, zodat ze maandelijks 40 op de rekening krijgen en dit uitgeven... als ik neem beleggingsrendementen, dan krijg ik hypothetisch ook 40 per maand op de rekening, en hoef ik niet 8 uur per dag aan het werk te zijn, maar kan ik mezelf wijden aan dingen die ik leuk vind.. olieverf schilderen, potloodtekenen, lezen geschiedenisboeken, etc.. dingen die ik echt leuk vind, zijn ontstaan door tijd door te brengen in het openbaar vervoer. morgen begin ik de dag met vers sap, ik neem 1 stuk toast en een Egg Benedict, en als de anderen aan het werk gaan, begin ik een boek te lezen... omdat ik het kan, omdat ik ben geen fan van geld uitgeven aan onzin die ik niet nodig heb en investeer het liever (ik moet hieraan toevoegen dat ik als kat ook een ipod en een ipad had, ik had een iPhone op mijn bureau liggen, maar het is mijn hoofdtelefoon, maar ik ben geen blinde gebruiker die marketing slikt (misschien ook omdat ik het gedeeltelijk heb bestudeerd en ik resistent ben))
Ik begrijp nog steeds niet waarom je de prijs vergelijkt zonder BTW en zonder garantie enerzijds en met BTW en garantie anderzijds. Projecteer het vervolgens in salarissen. Een vergelijkbare iPhone kost nooit 650 euro maar 850 euro.
iphone 6s 16GB 649 CZK + appleCare 129 CZK = 778 CZK x 25 CZK = 19450 CZK
in ons geval 21190 CZK, het verschil is 1740 CZK
Onze prijs is hoger.
Hoe zit het met de BTW?
de prijs voor een Amerikaan is deze, en voor een Tsjech is de papaver-btw hetzelfde als in elk land. Als klant koop ik hetzelfde product tegen een andere eindprijs in mijn land.
Als er niet minstens één keynote vóór WWDC is, zou het een te grote kloof zijn, zo niet de grootste van de afgelopen vijf jaar. Nou ja, ze kunnen het zich zeker niet veroorloven om een keynote te houden voor het herstellen van de iPhone 5″ en het upgraden van macbooks. Dus hier ben ik met een horloge :D