Adam Kos Apple betaalt voor een bedrijf dat zijn technologie misschien iets te nauw verdedigt, en als het iets relatief origineels ontwikkelt, wil het dat niet delen. Een hoofdstuk op zich is de technologie rondom opladen. Het begon met de 30-pins dockconnector in iPods, vervolgd met Lightning en ook MagSafe (zowel in iPhones als MacBooks). Maar als hij anderen gewoon Bliksem had gegeven, zou hij nu niet met één brandende pijn te maken hebben.
In de EU zullen we één enkele oplaadconnector hebben, zowel voor telefoons als tablets, koptelefoons, spelers, consoles, maar ook voor computers en andere elektronica. Wie zal het zijn? Natuurlijk USB-C, omdat dit de meest voorkomende standaard is. Ja, maar in de tijd dat Apple Lightning introduceerde, hadden we nog miniUSB en microUSB. Tegelijkertijd was Apple zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor de promotie van USB-C, aangezien het de eerste grote fabrikant was die het in zijn draagbare computers implementeerde.
Photo Gallery
Maar als Apple niet de neiging had om geld op de eerste plaats te zetten, had Lightning voor gratis gebruik beschikbaar kunnen worden gesteld, waar de macht dan in evenwicht zou kunnen zijn, en de beslissing "wie overleeft" zou voor de EU misschien wat ingewikkelder zijn geweest. Maar er kan er maar één de winnaar zijn, en wij weten wie. In plaats daarvan breidde Apple het MFi-programma uit en stond fabrikanten toe tegen betaling accessoires voor Lightning te ontwikkelen, maar voorzag hen niet zelf van de connectoren.
Het zou kunnen interesseer je
Heeft hij zijn lesje geleerd?
Als we de situatie vanuit een langeretermijnoogpunt bekijken, als we geen rekening houden met het feit dat Lightning verouderd is, is het een eigen oplossing van één fabrikant, die tegenwoordig geen analogen heeft. Er was eens elke fabrikant zijn eigen oplader, of het nu Nokia, Sony Ericsson, Siemens, etc. was. Pas tijdens de overgang naar verschillende USB-standaarden begonnen fabrikanten zich te verenigen, omdat ze begrepen dat het geen zin had om vast te houden op naar hun oplossing toen er een andere, gestandaardiseerd en beter was. Alleen niet Apple. Tegenwoordig is er USB-C, dat door elke grote wereldwijde fabrikant wordt gebruikt.
Photo Gallery
Hoewel Apple zich geleidelijk aan openstelt voor de wereld, en dus vooral voor ontwikkelaars, aan wie het toegang verleent tot zijn platforms, zodat zij deze ten volle kunnen gebruiken. Dit is in de eerste plaats ARKit, maar wellicht ook het Najít-platform. Maar zelfs als ze dat wel kunnen, raken ze er niet te veel bij betrokken. We hebben nog steeds weinig AR-inhoud en de kwaliteit ervan is discutabel. Najít heeft een groot potentieel, dat nogal verspild is. Nogmaals, waarschijnlijk het geld en de noodzaak om te betalen om de fabrikant toegang te geven tot het platform.
Naarmate de tijd verstrijkt, heb ik steeds meer het gevoel dat Apple een dinosaurus wordt die zichzelf met hand en tand verdedigt, of dat nu terecht is of niet. Misschien heeft het een iets betere aanpak nodig en moet het zich meer openstellen voor de wereld. Niet om meteen iemand op hun platforms toe te laten (zoals app-winkels), maar als de zaken zo doorgaan, zullen we hier constant nieuws hebben over wie wat bestelt bij Apple, omdat het niet gelijke tred houdt met de tijd en de behoeften van gebruikers . En het zijn de gebruikers waar Apple om moet geven, want alles duurt niet eeuwig, zelfs geen recordwinsten. Nokia beheerste ook de mondiale mobiele markt en hoe pakte dat uit.
Ik wil nog steeds een lithing-connector. USB C is schroot.
Eindelijk heeft USB-C een toekomst. Verlichting is al verouderd.
Zelf heb ik sinds 2015 USB-C op telefoons en heb nooit problemen gehad met fooien. Neem gewoon een normale kabel en geen klootzak van een Vietnamees.
Als ik een connector voor een mobiele telefoon zou moeten kiezen, zou het zeker Lighting zijn. Ik hoop dat ze óf een truc bedenken om er omheen te komen, óf de telefoon poortloos maken en het rustig zal zijn en de beroemde EU kan wegglijden. . En als er een port wordt besteld, is er geen ruimte voor innovatie en dat is verkeerd.