Michal Ždanský Drie jaar geleden lanceerde een relatief klein, onbekend team onder leiding van ingenieur Eric Migicovsky een ambitieuze Kickstarter-campagne om smartwatches voor iPhones en Android-telefoons te helpen creëren. Het veelbelovende project, waarbij de minimale middelen die nodig waren voor een succesvolle financiering op vijftigduizend dollar werden vastgesteld, bleek een van de grootste Kickstarter-fenomeen en tegelijkertijd het meest succesvolle project van deze dienst destijds.
Het team slaagde erin ruim tien miljoen dollar op te halen en hun product, het Pebble-horloge, werd het meest succesvolle slimme horloge op de markt tot nu toe. Nog geen drie jaar later vierde het 130-koppige team vandaag de verkoop van het miljoenste exemplaar en slaagde erin een luxere variant van de originele kunststofconstructie te bedenken, genaamd Pebble Steel. Een groep tech-enthousiastelingen is er niet alleen in geslaagd een succesvolle smartwatch op de markt te brengen, maar ook een gezond software-ecosysteem te creëren dat duizenden apps en wijzerplaten telt.
Maar Pebble wordt nu geconfronteerd met nieuwe concurrentie. Waren er drie jaar geleden nog maar een handvol slimme horloges, met als grootste bedrijf onder de deelnemers het Japanse Sony, vandaag is Apple met zijn Apple Watch een maand verwijderd van zijn debuut, en ook interessante apparaten op het Android Wear-platform overspoelen de markt. markt. Pebble gaat de strijd aan met een nieuw product: Pebble Time.
Qua hardware is de Time een opvallende evolutie ten opzichte van zowel de eerste versie van de Pebble als zijn metalen variant. Het horloge heeft een vierkante vorm met afgeronde hoeken en lijkt bijna op een kiezelsteen, waaraan de naam is ontleend. Hun profiel is licht gebogen, waardoor ze de vorm van de hand beter kopiëren. Op dezelfde manier is het horloge lichter en dunner. De makers zijn bij hetzelfde bedieningsconcept gebleven: in plaats van een touchscreen zijn er aan de linker- en rechterkant vier knoppen als één interactiesysteem.
Het dominante kenmerk van het horloge is het display, dat deze keer gekleurd is, waarbij gebruik wordt gemaakt van dezelfde transreflectieve LCD-technologie. Het relatief fijne display kan tot 64 kleuren weergeven, dus hetzelfde als GameBoy Color, en kan ook complexere animaties weergeven, waar de makers niet op hebben bezuinigd.
Onder andere enkele voormalige software-ingenieurs van Palm die hebben deelgenomen aan de ontwikkeling van WebOS hebben zich vorig jaar bij het Pebble-team aangesloten. Maar speelse animaties zijn niet het enige onderscheidende element van de nieuwe firmware. De makers lieten praktisch het hele besturingsconcept achterwege en noemden de nieuwe interface van de software Timeline.
In Timeline verdeelt Pebble meldingen, gebeurtenissen en andere informatie in drie segmenten: verleden, heden en toekomst. Elk van de drie zijknoppen komt overeen met precies één van deze secties. Het verleden toont bijvoorbeeld gemiste meldingen of gemiste stappen (de stappenteller is onderdeel van de Pebble) of de uitslag van de voetbalwedstrijd van gisteren. Het heden toont het afspelen van muziek, het weer, beursinformatie en natuurlijk de huidige tijd. In de toekomst vindt u bijvoorbeeld evenementen uit de kalender. Dit systeem doet deels denken aan Google Now, je kunt gewoon door informatie scrollen, al kun je geen intelligente sortering verwachten zoals de service van Google.
Elk van de apps, vooraf geïnstalleerd of van derden, kan zijn eigen informatie in deze tijdlijn invoegen. Bovendien hoeft de applicatie niet eens op het horloge te worden geïnstalleerd; er zullen eenvoudige webtools beschikbaar zijn waarmee het mogelijk zal zijn om informatie alleen via internet naar het horloge te krijgen. De rest wordt verzorgd door de Pebble-applicatie op internet en Bluetooth 4.0, waarmee de telefoon met het horloge communiceert en gegevens overdraagt.
De makers zijn immers al samenwerkingen aangegaan met Jawbone, ESPN, Pandora en The Weather Channel om op deze manier informatie in het horloge te voegen. Het doel van het Pebble-team is om een grootschalig ecosysteem te creëren waarin niet alleen diensten kunnen binnenkomen, maar ook andere hardware, zoals fitnessarmbanden, medische apparaten en het ‘internet of things’ in het algemeen.
Dit is een van de manieren waarop Eric Migicovsky en zijn team het hoofd willen bieden aan de grote bedrijven die de smartwatch-markt betreden. Een andere attractie voor gebruikers is de uithoudingsvermogen van een week op één acculading, de uitstekende leesbaarheid in de zon en de waterbestendigheid. De kers op de denkbeeldige taart is de geïntegreerde microfoon, waarmee je bijvoorbeeld ontvangen berichten met je stem kunt beantwoorden of gesproken notities kunt maken.
De Pebble Time zal in mei verschijnen, een maand na de release van de Apple Watch, en zal de eerste klanten bereiken op dezelfde manier als toen hij debuteerde. Via een Kickstarter-campagne.
Volgens Migicovsky gebruikt het bedrijf Kickstarter niet zozeer om de productie als marketingtool te financieren, waardoor ze geïnteresseerden gemakkelijk kunnen informeren over nieuwe updates. Toch heeft Pebble Time het potentieel om het meest succesvolle serverproject ooit te worden. Ze bereikten hun minimale financieringslimiet van een half miljoen dollar in een ongelooflijke 17 minuten, en na anderhalve dag is het bereikte bedrag al meer dan tien miljoen.
Geïnteresseerden kunnen een Pebble Time in elke kleur krijgen voor $ 179 (de variant van $ 159 is al uitverkocht), daarna zal de Pebble in de gratis verkoop verschijnen voor $ XNUMX extra. Dat wil zeggen, voor minder dan de helft van wat de Apple Watch gaat kosten.
Shit, het is weer lelijk. De jongens uit Montblanc namen echter een interessante route: http://goo.gl/akgv7J
e-band? Eh, ik zeg niet dat deze Pebbles mooi zijn, maar die van Montblanc? Oo
TimeWalker is een high-end horloge, ik begrijp het, niet iedereen zal het misschien leuk vinden, deze oplossing zal immers waarschijnlijk niet voor iedereen geschikt zijn, ik schat de prijs rond de 100K. Maar het is een HORLOGE.
Weet dat ik absoluut geen "bandje" op zo'n horloge zou dragen - het horloge is niet lelijk, maar de armband wel
De "armband" zoals je zegt, zit op de plek waar normaal gesproken een sluiting/sluiting zit. Het ziet er qua uiterlijk niet zo slecht uit, het zit aan de onderkant, dus meestal merkt alleen de persoon die het draagt het op. Ik zou het probleem eerder zien in het feit dat het aan de onderkant zit, als ik achter de pc ga zitten, tik ik met het scherm op de tafel, wat mij niet het beste lijkt...
Maar het is niets. Mensen geven echt overal geld voor.
Als goedkope optie is het echter oké.