Adam Kos Op voorhand kan gezegd worden dat het design van de iPhones die Apple met de iPhone X introduceerde zeker geweldig en kenmerkend is voor deze serie, die het gebruik van de homeknop achterwege liet en Face ID toevoegde. Maar hij is al heel lang dezelfde. Alleen serie 12 bracht een lichte opfrissing, maar een onervaren oog kan het gemakkelijk verwarren met een oudere generatie. Maar nieuwe weergaven van de mogelijke vorm van de Pixel 6-telefoon laten zien dat het ontwerp zelfs vandaag de dag nieuw kan zijn. origineel en erg leuk.
Het zou kunnen interesseer je
Wat kun je verwachten van de iPhone 13? Cosmetische verkleining van de uitsparing voor Face ID en frontcamera, vergroting van de cameramodule en de daarmee samenhangende toename in dikte. Op het eerste gezicht zou al het andere hetzelfde moeten blijven. Deze verschijning van zijn iPhones, die Apple zojuist met de jaarlijkse "tien" heeft vastgesteld, gaat daarmee zijn vijfde jaar in. Jon Prosser, een bekende 'leacker' die een vrij hoog succespercentage heeft in zijn voorspellingen (rond de 78%), liet echter de mogelijke vorm van het nieuws van Google zien. En dat is haar verdomd goed gelukt. De renders van de Google Pixel 6 en 6 Pro (ja, geen XL) hebben een modern fris ontwerp dat speelt met verschillende kleuren en één gewaagd ontwerpelement.
Leuk slaapliedje
Een ding dat mij stoort aan het ontwerp van de iPhone is de uitstekende camera. Ik was bereid het te tolereren op de 6 Plus, waar het eigenlijk gewoon een behoorlijke smet was. Bij het 7 Plus-model zat het al op het randje, waardoor het nog steeds uitgeprobeerd kon worden zonder grote verslechtering van de gebruikerservaring. Het is echter al ver buiten de grenzen van het XS Max-model, om nog maar te zwijgen van de nieuwere generaties. Mocht je het je afvragen: nee, ik draag mijn telefoon niet in een hoesje, omdat dit het probleem van het wiebelen van de telefoon op een plat oppervlak niet zou oplossen. Door de Max-modellen in hoezen te verpakken, maak je er een heel lelijke, en vooral zware, steen van, en daar probeer ik me met hand en tand tegen te verzetten.
Photo Gallery
Google pakte de cameravereisten van zijn site op een andere manier aan. Hij maakte zijn Pixel asymmetrisch. Het was aan de bovenkant dikker dan aan de onderkant. Het wiebelde niet tijdens het werken op een bureau en richtte tegelijkertijd het scherm beter op je ogen. Het nadeel was dat het aan de bovenkant zwaarder was en over de wijsvinger kon vallen. De nieuwe renders laten zien dat de camera zelfs in de nieuwe Pixels prominent aanwezig zal zijn, maar veel praktischer dan bij andere fabrikanten, waaronder Apple. Er zou een interessante "wieg" aanwezig kunnen zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Uitdagende camera's
Het heeft uiteraard als voordeel dat je telefoon bij een dergelijke oplossing op geen enkele manier wiebelt tijdens het werken op een vlakke ondergrond en niet afleidend op de tafel tikt. Het nadeel is dat hier te veel, wellicht onnodig, materiaal wordt gebruikt. Niet alleen de fabrikanten van hoesjes zullen hier een probleem mee hebben, maar persoonlijk zou ik ook bang zijn voor het omvallen van de wijsvinger, waar zelfs de iPhone XS Max last van heeft in kleinere handen. Aan de andere kant kun je het misschien ontkennen vanwege de output en, paradoxaal genoeg, het zal de grip ten goede komen. De output zou twee tot drie camera's moeten bevatten, afhankelijk van het model, en een verlichtende LED. Het AMOLED-display heeft nu een verplicht perforatiegat en een vingerafdruklezer onder het display. De nieuwe Pixels zouden echter pas in oktober geïntroduceerd moeten worden, dus op een vergelijkbare datum als de iPhone 13.
Photo Gallery
Ik zal een analogie geven met het ontwerp van auto's. Duitse auto's versus Frans/Koreaanse auto's. Het ontwerp van de Duitsers veranderde, in tegenstelling tot de anderen, langzaam (ik tel de waanzin van BMW van de afgelopen jaren niet mee), het leek altijd meer op een evolutie dan op een revolutie. Daarentegen wisten de ontwerpers bij Renault, Citroen etc. ieder jaar een compleet nieuw ontwerp te bedenken. Het probleem was dat het na een jaar of twee al snel verouderd en niet meer te bekijken was. Vanuit mijn oogpunt is het beter om het ontwerp nogal evolutionair te veranderen... vooral als het bestaande goed is.