‘Er gebeurt iets heel gevaarlijks in de staten van dit land’ hij begon uw bijdrage op de redactionele pagina van de krant The Washington Post Tim kookt. De CEO van Apple kon niet langer achterover leunen en toekijken hoe discriminerende wetten zich over de Verenigde Staten verspreidden en besloot zich daartegen uit te spreken.
Cook heeft een hekel aan wetten die mensen toestaan te weigeren een klant te bedienen als dit op de een of andere manier in strijd is met hun geloof, bijvoorbeeld als de klant homoseksueel is.
“Deze wetten rechtvaardigen onrecht door te doen alsof ze iets beschermen waar zoveel mensen om geven. Ze druisen in tegen de fundamentele principes waarop onze natie is gebouwd en hebben het potentieel om tientallen jaren van vooruitgang in de richting van grotere gelijkheid te vernietigen”, zei Cook over de wetten die momenteel in de media in Indiana of Arkansas staan.
Maar het zijn niet alleen de uitzonderingen: Texas bereidt een wet voor die de lonen en pensioenen van ambtenaren die met koppels van hetzelfde geslacht trouwen zou verlagen, en bijna twintig andere staten hebben soortgelijke nieuwe wetgeving in de maak.
Er gebeurt iets heel gevaarlijks in staten door het hele land. http://t.co/QJTkCuZVdo
- Tim Cook (@tim_cook) 30 maart 2015
“Het Amerikaanse bedrijfsleven heeft al lang onderkend dat discriminatie, in al zijn vormen, slecht is voor het bedrijfsleven. Bij Apple streven we ernaar het leven van klanten te verrijken, en we streven ernaar zo eerlijk mogelijk zaken te doen. Daarom verzet ik mij namens Apple tegen de nieuwe golf van wetten, waar deze ook verschijnen”, aldus Cook, die hoopt dat vele anderen zich bij zijn standpunt zullen aansluiten.
“Deze wetten die worden overwogen zullen de werkgelegenheid, de groei en de economie echt schaden in die delen van het land waar de economie van de 21e eeuw ooit met open armen werd ontvangen”, aldus de CEO van Apple, die zelf “een enorm respect heeft voor religieuze vrijheid." .
Hij kwam uit Alabama en was de opvolger van Steve Jobs, die zich nooit met zulke zaken bemoeide. Hij werd gedoopt in een baptistenkerk en het geloof heeft altijd een belangrijke rol in zijn leven gespeeld. "Mij is nooit geleerd, en ik heb ook nooit geloofd, dat religie gebruikt moet worden als excuus om te discrimineren", zegt Cook.
‘Dit is geen politieke kwestie. Het is geen religieuze kwestie. Dit gaat over hoe wij als mensen met elkaar omgaan. Er is moed voor nodig om op te staan tegen discriminerende wetten. Maar nu de levens en de waardigheid van zovelen op het spel staan, is het tijd voor ons allemaal om moedig te zijn”, concludeerde Cook, wiens gezelschap “open blijft voor iedereen, ongeacht waar ze vandaan komen, hoe ze eruitzien, wie ze aanbidden of wie ze ook zijn.” ze houden van."
Ik ben ook tegen discriminatie, maar tegelijkertijd hou ik er niet van als de gediscrimineerde partij racisme bij elke gelegenheid gebruikt om zijn zin te krijgen. Iedereen moet dezelfde rechten hebben, en iedereen die deze rechten schendt, moet met dezelfde gevolgen worden geconfronteerd. Helaas werkt het in de praktijk niet altijd zo.
Kortom, we zijn allemaal verschillend en er zijn dingen die niet kunnen worden beïnvloed, of het nu gaat om geslacht, huidskleur en ja, vraag me af, zelfs seksuele geaardheid is geen kwestie van keuze. Zelfs een religie, zelfs als het een geloof is (dus niet over genetica), is problematisch in de zin dat het moeilijk is voor iemand om er zomaar afstand van te doen, wanneer de filosofie door zijn ouders en de mensen om hem heen ‘in zijn hoofd wordt gehamerd’. zijn hele leven.
Ik ben het eens met deze mening
Het is waar dat sinds Obama de Amerikaanse president is, "er iets heel gevaarlijks gebeurt, niet alleen in de VS, maar over de hele wereld"!
Overeenkomst.
De eigenaar moet het recht hebben om iemand, zelfs zonder reden, af te wijzen. Maar niet vanwege seksuele geaardheid of religie - simpelweg omdat de persoon om welke reden dan ook niet bij hem past (die hij niet hoeft te onthullen). Als iemand moorden bekent en gewelddadig wordt, mag hij niet pronken met het feit dat iemand hem niet wil vermaken. Excuses voor racisme zijn totaal uitgesloten - als twee willekeurige mensen naast elkaar staan, zullen ze niet van hetzelfde ras zijn... We zijn al zo gemengd...