Vratislav Holub Face ID-technologie is bij ons sinds 2017. Toen zagen we de introductie van de revolutionaire iPhone X, die, samen met andere veranderingen, de iconische Touch ID-vingerafdruklezer verving door de genoemde technologie, die de gebruiker authenticeert op basis van een 3D-technologie. gezichtsscan. In de praktijk is dit volgens Apple een aanzienlijk veiliger en sneller alternatief. Hoewel sommige Apple-gebruikers in het begin problemen hadden met Face ID, kan over het algemeen worden gezegd dat ze de technologie al snel leuk vonden en tegenwoordig mogen ze deze niet meer gebruiken.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Het is dan ook niet verwonderlijk dat er al snel een debat ontstond onder fans over de mogelijke inzet van Face ID ook op Apple-computers. Hierover werd vanaf het begin veel gesproken en van Apple werd verwacht dat hij een soortgelijke stap zou zetten, vooral in het geval van professionele Macs. De voornaamste kandidaat was bijvoorbeeld de iMac Pro of de grotere MacBook Pro. Dergelijke veranderingen zagen we echter niet in de finale en de discussie verdween na verloop van tijd.
Face ID op Macs
Natuurlijk is er ook een nogal fundamentele vraag. Heeft het zelfs Face ID nodig op Apple-computers, of kunnen we comfortabel genoegen nemen met Touch ID, dat op zijn eigen manier nog beter kan zijn? In dit geval hangt het natuurlijk af van de voorkeuren van elke gebruiker. We zouden echter verschillende voordelen van Face ID vinden die het hele segment weer vooruit zouden kunnen helpen. Toen Apple eind 2021 de opnieuw ontworpen 14″ en 16″ MacBook Pro introduceerde, was er onder Apple-fans veel discussie over de vraag of we nog maar één stap verwijderd zijn van de komst van Face ID voor Macs. Dit model werd geleverd met een uitsparing in het bovenste gedeelte van het scherm (notch), die op Apple-telefoons begon te lijken. De uitsparing gebruiken ze voor de benodigde TrueDepth-camera.
De opnieuw ontworpen MacBook Air kreeg later ook de uitsparing en er is helemaal niets veranderd aan het gebruik van Face ID. Maar het eerste voordeel komt daar alleen al uit voort. Op deze manier zou de notch eindelijk zijn toepassing vinden en naast de FaceTime HD-camera met een resolutie van 1080p ook de benodigde componenten voor gezichtsscannen verbergen. De kwaliteit van de gebruikte webcam gaat hiermee hand in hand. Zoals we hierboven al hebben aangegeven, bevindt zich in het bovenste gedeelte van het scherm van iPhones een zogenaamde TrueDepth-camera, die qua kwaliteit iets voorloopt op Apple-computers. De inzet van Face ID zou Apple dus kunnen motiveren om de camera op Macs verder te verbeteren. Nog niet zo lang geleden kreeg de gigant enorme kritiek, zelfs van zijn eigen fans, die klaagden over de rampzalige kwaliteit van de video.
Opnieuw ontworpen MacBook Pro (2021)
De belangrijkste reden is ook dat Apple zo zijn producten zou kunnen verenigen en (niet alleen) gebruikers duidelijk zou kunnen laten zien waar het volgens haar naartoe leidt. Face ID wordt momenteel gebruikt op iPhones (behalve SE-modellen) en iPad Pro. De inzet ervan op tenminste Macs met de Pro-aanduiding zou dus logisch zijn en de technologie presenteren als een "pro"-verbetering. De overstap van Touch ID naar Face ID zou ook ten goede kunnen komen aan mensen met een motorische beperking, voor wie een gezichtsscan een vriendelijkere optie voor authenticatie kan zijn.
Vraagtekens bij Face ID
Maar we kunnen de hele situatie ook van de andere kant bekijken. In dit geval zouden we verschillende minpunten kunnen vinden, die integendeel het gebruik van deze technologie in het geval van computers ontmoedigen. Het allereerste vraagteken hangt af van de algehele veiligheid. Hoewel Face ID zichzelf als een veiligere optie presenteert, is het noodzakelijk om rekening te houden met het type apparaat zelf. Wij houden de telefoon in onze handen en kunnen hem gemakkelijk opzij leggen, terwijl de Mac meestal op één plek recht voor ons staat. Voor MacBooks zou dit dus betekenen dat ze onmiddellijk na het openen van het beeldschermdeksel zouden worden ontgrendeld. Aan de andere kant ontgrendelen we met Touch ID het apparaat alleen wanneer we dat willen, dat wil zeggen door onze vinger op de lezer uit te steken. De vraag is hoe Apple dit zou aanpakken. Uiteindelijk is het een kleine zaak, maar er moet rekening mee worden gehouden dat dit voor veel appeltelers de sleutel is.
Tegelijkertijd is het algemeen bekend dat Face ID een duurdere technologie is. Daarom bestaan er legitieme zorgen onder Apple-gebruikers over de vraag of de inzet van dit gadget er niet voor zou zorgen dat de totale prijs van Apple-computers zou stijgen. We kunnen de hele situatie dus van beide kanten bekijken. Daarom kan niet worden gezegd dat Face ID op Macs een ondubbelzinnig positieve of negatieve verandering is. Dit is precies waarom Apple deze verandering (voorlopig) vermijdt. Wil je Face ID op Macs, of geef je de voorkeur aan Touch ID?
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos 