Michal Ždanský De presentatie van de twee grotere iPhones ging tijdens de keynote gepaard met een daverend applaus, maar de nieuwe telefoons verdelen bestaande en potentiële gebruikers in twee kampen. Terwijl Apple voor de ene groep eindelijk een smartphone heeft geïntroduceerd die groot genoeg is, zijn anderen gedesillusioneerd door hun kijk op te grote telefoons.
In de zeven jaar dat de iPhone bestond, veranderde Apple de diagonaal slechts één keer, terwijl de verandering de afmetingen van de hele telefoon niet significant veranderde. Tot dit jaar hield Apple vast aan de filosofie dat de telefoon met één hand bediend moet worden en dat het formaat daar absoluut op aangepast moet zijn. Daarom had het bedrijf praktisch de kleinste high-end telefoon op de markt. Hoewel de iPhone de meest succesvolle telefoon is, is het de vraag of dit vanwege het formaat is of ondanks het formaat.
Al vóór de presentatie was ik ervan overtuigd dat Apple de bestaande vier inch zou behouden en er een 4,7 inch-versie aan zou toevoegen, maar in plaats daarvan kregen we schermen van 4,7 inch en 5,5 inch. Het bedrijf keerde dus schijnbaar iedereen de rug toe die voorstander was van de compactheid van de telefoon. Deze gebruikers zullen het nu moeilijk krijgen, omdat ze vrijwel nergens heen kunnen, omdat vrijwel niemand high-end telefoons maakt met een diagonaal van ongeveer tien centimeter. De enige optie is om een telefoon van de generatie ouder te kopen, de iPhone 5s, en zo lang mogelijk mee te gaan.
[do action=”quote”]De vraag is of de iPhone succesvol was vanwege zijn formaat of ondanks zijn formaat.[/do]
Maar misschien zijn niet alle dagen voorbij. We moeten niet vergeten dat Apple tegelijkertijd aan twee telefoons moest werken. Grotere diagonalen waren duidelijk een prioriteit bij Cupertino, en het geheel nieuwe ontwerp vergde veel inspanning van zowel het team van Jony Ivo als de hardware-ingenieurs. Tegelijkertijd weten alleen zij of Apple het vier-inch model simpelweg heeft weggelaten, zodat het niet met het interne ontwerp van drie modellen tegelijk te maken zou krijgen. Voor wie echt een kleine telefoon wil, is er nog maar één generatie ouder toestel beschikbaar. Volgend jaar zou de situatie echter problematischer kunnen zijn, aangezien de iPhone 5s al twee generaties oud zou zijn. Als hij deze Apple-gebruikers wil bedanken, kan hij bij voldoende vraag uiteraard volgend jaar gemakkelijk de iPhone 6s mini (of minus) introduceren.
Het is echter ook zeer waarschijnlijk dat kleine telefoons simpelweg zullen verdwijnen en dat de trend van grote schermen en phablets niet meer te stoppen is. Hoewel het vandaag de dag lijkt alsof Apple het compacte formaat van telefoons al heel lang verdedigt, mogen we niet vergeten dat de eerste iPhone in 2007 de grootste telefoon op de markt was. Destijds riepen mensen om de iPhone nano.
De afgelopen zeven jaar zijn onze handen niet zo geëvolueerd dat het argument voor compact formaat en bediening met één hand nog steeds geldig is, maar de manier waarop we telefoons gebruiken is veranderd. De afgelopen jaren is de telefoon voor velen het belangrijkste computerapparaat geworden, en bellen als zodanig, waar de iPhone naar is vernoemd, wordt immers steeds minder vaak gebruikt. We brengen veel meer tijd door in de browser, op Twitter, Facebook, in RSS-lezers of chatapplicaties. Bij al deze activiteiten is een groter display een voordeel. Met diagonalen van 4,7 en 5,5 inch zegt Apple de facto dat het volledig respecteert hoe het gebruik van telefoons in het algemeen is veranderd.
Natuurlijk zal er nog steeds een groot deel van de mensen zijn die de iPhone vanaf vijf procent van zijn mogelijkheden zullen gebruiken en liever een compact apparaat op zak hebben dan een groter display om te lezen. Bij alle oordelen zal het toch beter zijn om te wachten tot we de nieuwe iPhones kunnen aanraken, en tegelijkertijd af te wachten hoe Apple zelf het vier-inch model volgend jaar zal benaderen. U kunt in de tussentijd afdrukken eigen indeling ter vergelijking, of om meteen aanzienlijk nauwkeuriger te zijn bestellen uit China.
Einde van 4 inch en geleidelijk aan iPad mini. iPods hebben het eigenlijk al door. zelfs de iPad Air zal niet zo beroemd zijn. productlijnen veranderen, zwakke vertrekken nieuwe en sterke komen binnen :)
Nou, ik heb net een 5S gekocht nadat de 6/6+ was geïntroduceerd, ik hoopte stiekem dat ze een 4″-versie zouden uitbrengen, al geloofde ik dat niet echt na alle lekken. Ik wilde overstappen van Droid naar iOS omdat ik overtuigd was van de iPad mini en de grootte voor mij een doorslaggevende parameter is, dus moest ik een ouder model kiezen, wat jammer is, maar aan de andere kant past het helemaal bij mij.
Ik ben bijna hetzelfde, na vijf jaar met Android besloot ik een iPhone 5S te lenen van een vriend. Ik wachtte tot de 6 zou verschijnen, maar ik hoopte ook op een 4″-versie. Echter, de beoordeling na de verhuur? Een hele leuke verrassing en hij is al besteld. Dus de procedure met de laatste paar apparaten? Samsung Galaxy S II > Galaxy Note I > Galaxy Note II > iPhone 5S. Hij zou deze week thuis kunnen zijn en... ik heb er zin in! :)
De evolutie van de voorkeuren van klanten moet worden begrepen. In essentie is de telefoon niet meer primair uitsluitend bedoeld om te bellen, en daar hangt het van af.
Het zou mij niet verbazen als ze in het voorjaar een 4" iPhone (air) zouden introduceren. Voor de rest ben ik het eens met het artikel. Veel mensen geven de voorkeur aan één toestel boven een telefoon+tablet combinatie.
het is niet nodig om aan te dringen op bediening met één hand. Mensen zullen eraan wennen of teruggaan naar 4″, als die er nog zijn. Het is erger om het in je zak te dragen, ik heb onlangs geprobeerd een 5″ te plaatsen. in mijn zak en het gluurde al uit mijn zak. Buig absoluut onmogelijk met hem. Vrouwen hebben tenminste handtassen, maar wij die telefoons in onze zakken dragen, hebben een probleem met kiezen.
alle fabrikanten werken in het geheim samen met kledingmerken. we moeten terug naar de zakmodus dankzij de koetelefoon :P
Persoonlijk zou ik de Apple producten van dit jaar nog niet beoordelen en wachten tot oktober, maar de iPhone is voor mij om twee belangrijke redenen een teleurstelling. En dat is het ontwerp, dat naar mijn mening precies walgelijk rond is en in feite de schoonheid van de 2ky en 4ky vernietigt. En de tweede reden is het weglaten van de 5″-versie. Als ze naar grotere maten wilden gaan, dan naar 4″ en 4″. Ik denk dat een 4,7"-scherm een iets groter aantal Android-gebruikers tevreden zou stellen.
Ik zou zeker voorstander zijn van een 4-inch iPhone mini of nano. De min-aanduiding is een beetje ongelukkig, al is dat logisch gezien de iPhone plus en daarna de normale iPhone, die volgens mij zo genoemd moet blijven om het origineel te behouden. naam en iPhone plus of pro. Op deze manier zou het mij de meeste logica opleveren en zou ik de iPods, die ook veel edities hadden, langzaam opgeven. En als ander argument zou ik zien dat als Macs verkocht kunnen worden in diagonalen van 11 inch tot 27 inch (ik weet dat computers iets heel anders zijn, maar ik geef slechts een voorbeeld van mijn subjectieve mening), waarom dan wel' t Apple levert iOS-apparaten met formaten van 4 inch tot 9,7 inch,XNUMX waarmee op elegante wijze aan de hele vraag zou kunnen worden voldaan, net als bij Macs. (Naar mijn mening zou deze optie veel logischer zijn voor Apple dan voor Macs, omdat er veel meer geld wordt verdiend met iOS-gadgets). En wat iPods betreft, zou ik alleen de shuffle laten staan, die geschikt is als goedkope gadget voor atleten. Als het maar waterdicht was….
En hier kwamen we bij iets anders. En de domme naamgeving van de producten. Ik begrijp niet waarom Apple de iPad niet gewoon (groot) heeft gemaakt en de kleine iPad (Air) heeft genoemd?! Daarvoor had hij een iPhone (4,7″) kunnen maken en een klassieke 4″ EN deze Air kunnen noemen. Het zou problemen opleveren. Of de grotere, als je het niet de stomme Plus noemt, maar misschien de Pro... net als Macy, en wat de naam iWatch betreft (Apple Watch, als je wilt), het is een complete puinhoop. Aan de andere kant bleek het vorig jaar doen van twee iPhones de eerste domme zet. Ik ben benieuwd hoe het zich dit jaar gaat ontwikkelen. Ik heb de 2C van het eerste lek afgewezen en doe dat nog steeds vandaag, het blijkt dat ik gelijk had.
Apple wilde hoogstwaarschijnlijk geïnspireerd worden door iPods en raakte een beetje in de war. Nou ja, misschien komt het wel goed :D. En ik zou de 5C niet als een mislukking zien omdat hij zo werd ervaren. Ik zou het eerder toeschrijven aan het feit dat op technologieforums iedereen er de voorkeur aan geeft een beter model te kopen, maar wat ik van de mensen om mij heen heb opgemerkt is dat veel van de mensen schakelde over van Android naar de 5C vanwege de kleuren die hem zo'n sappige coole factor geven. Ik merk op dat dit mensen waren (meestal vrouwen) die geïnteresseerd zijn in welke technische specificatie dan ook.
Bovendien denk ik dat Apple niet eens wilde dat er meer avy verkocht zou worden, maar dat het zich eerder richtte op degenen die de coole factor aanbrachten (dit wordt ook bewezen door de champagne-iPhone) om ze aan te trekken als ze er niet waren nog. En hij werd ook beter verkocht dan de Galaxy S4 :D
Is dat niet te veel, Anton Pavlovich?
de iP6plus is echt genoeg, ik zou hem nooit meer kopen, ze zouden de iPad mini kunnen annuleren en er een telefoon mee kunnen maken, de 6plus zal beslissen, het is echt extreem, ik kan mezelf niet voorstellen met zo'n koe en de kleinere zes is al een realiteit genoeg, als het een pluspunt is, evalueer ik het ontwerp liever niet, ik sla dit jaar en het volgende over en wacht op wat de zeven zullen brengen
na de toetreding van Apple tot de Chinese markt via China Mobile kon een toename van de diagonalen worden verwacht. In mijn leven heb ik nog nooit een boef in Praag gezien die een extreem grote mobiele telefoon had. ze maken allemaal foto's met iPads en houden een Samsung Note 2 in hun hand, die ongeveer 6″ is.
5s was voor mij te klein. Maat 6 past bij mij, maar de 6+ is een vreselijke halmara.
Ik denk dat de opties voor volgend jaar zijn:
1) Apple zal de iPhone 6S en 6S Plus presenteren en de iPhone 5S nog steeds in de aanbieding laten voor 4¨-aanhangers, en zal begin volgend jaar volledig van de markt verdwijnen.
2) Apple introduceert de iPhone 6S en 6S Plus en upgradet de voormalige 5S naar hetzelfde ontwerp als de kleinste van de broers, met ongeveer dezelfde hardwarefuncties (iPhone 6S mini). Daarom zal Apple de komende jaren nog steeds alle 3 de diagonalen in het menu hebben in hetzelfde ontwerp en dezelfde hardwareconfiguratie.
Persoonlijk raad ik de tweede optie aan. De reden waarom Apple het dit jaar niet heeft gedaan is simpel: tegelijkertijd werken aan drie volledig nieuwe modellen is zelfs veeleisender dan aan twee, en het is heel goed mogelijk dat ze geen tijd zouden hebben om sommige van de kwalen te produceren of op te lopen tijdens de initiële productie. En een andere reden is simpelweg winst: als ik een reeds gevestigd model in de verkoop kan houden, hoef ik geen extra ontwikkelingskosten uit te geven, ik zal kapitaal sparen voor inventaris aangezien ik het al heb, en er zullen ook veel mensen zijn wie zal er bang zijn om de 3″-diagonaal volgend jaar te annuleren, en daarom zullen zelfs degenen die oorspronkelijk niet van plan waren een nieuwer apparaat te kopen, zich haasten om het "laatste 4"-stuk te kopen...
Dat is mijn mening, maar met gebeten appels weet je het toch nooit. Hoe dan ook, voor mij koop ik een iPhone 6 (momenteel bezit ik een 5S) en als de AppleWatch uitkomt, ga ik er ook voor, want ik ben gewoon een van die appelschaapjes die iets zouden kopen. als er het officiële Apple-logo op stond: -D
Persoonlijk zou ik voorstander zijn van optie 2. Helaas gebeurt er tot volgend jaar niets met het ontwerp, dus ik ben niet geïnteresseerd in de telefoon, voor mij ziet hij eruit als een dertien in een dozijn, saai en walgelijk afgerond, hij ziet eruit voor mij als een Samsung met een Apple. Ik denk dat ik langer bij de 4S blijf dan ik had verwacht
En het ontwerp van de 5S past ook niet bij jou? Integendeel, ik vind het ontzettend leuk. Ik vind de 6 alleen leuk vanaf de voorkant, vanaf de achterkant is hij afschuwelijk door die walgelijke plastic lijnen, die ik in de hoes moet verbergen.
Ja, de 5S past bij mij, maar ik betwijfel of ze het ontwerp zouden verlaten voor de 4″. En als ik volgend jaar nieuwe koop, zal de 5S het oude model van de 2e generatie zijn, wat ik niet wil, en de 6 zal zijn ontwerp behouden, dus ik heb niet veel om uit te kiezen. Soublasim 6ka en haar dikke lijnen zijn humus
Nogmaals, ik denk dat de iPhone 6c volgend jaar zal worden uitgebracht met 5s-internals en een 4-inch diagonaal, opnieuw in enkele kleurvarianten...
De 5C heeft de binnenkant van de iPhone 5, dus de vorige generatie, dus de 6C heeft liever de binnenkant van de iPhone 6
Ja, je hebt gelijk, het is mogelijk dat ze een 4,7 inch 6c-model uitbrengen en dat ze de 5s en de 4 inch-maat volledig afsnijden.
Alles is mogelijk, maar ik zou niet zo pessimistisch zijn. Ik denk niet dat ze de 4″ zullen snijden en ik denk ook niet dat ze een 4 jaar oud model als enige vertegenwoordiger voor de 2″ zouden laten…
Het is subjectief... Ik heb tot nu toe een 3,7" (HTC) en hoopte dat Apple een groter model dan 4" zou uitbrengen, aangezien de 5S een kleine telefoon voor mij is. Ik zou het gewoon bij mijn huidige telefoon kunnen houden (gezien het formaat). Ik ga voor de 4,7″ versie, ideaal, groter en ik zou ook niet kleiner willen, dus ik ben blij!