Ondrej Holzman De afgelopen weken werd er gespeculeerd over niets anders dan de terugkeer van de 4-inch iPhone in verband met de aankomende producten van Apple. Hierover wordt immers gesproken sinds het Californische bedrijf een jaar geleden voor het eerst dit format verliet. Fans van kleinere telefoons konden wachten tot begin volgend jaar.
Veel rapporten uit Azië, de productieketen en andere rapporten zijn inmiddels opgevolgd door de gerenommeerde analist Ming-Chi Kuo, wiens schattingen niet lichtvaardig mogen worden opgevat. Zijn voorspellingen zijn zeker niet 100% accuraat, maar dankzij zijn rapporten kunnen we in ieder geval een idee krijgen van waar Apple mee bezig is, of in ieder geval aan werkt.
Volgens de analist KGI Securities in Cupertino werken aan een 2016-inch iPhone die in de eerste helft van 5 moet verschijnen. Kuo verwacht dat het een kruising zal zijn tussen de iPhone 6S, de laatste XNUMX-inch iPhone tot nu toe, en de nieuwste iPhone XNUMXS.
De nieuwe iPhone zou de nieuwste A9-processor moeten hebben, maar de cameralens zou hetzelfde blijven als de iPhone 5S. Kuo verwacht verder dat de sleutel voor Apple de integratie van een NFC-chip zal zijn, zodat de kleinere iPhone ook gebruikt kan worden voor betalingen via Apple Pay. Hij moet zich echter onderscheiden van de nieuwste modellen door de afwezigheid van een 3D Touch-display.
Ook qua design zou de 5-inch iPhone iets van de 6S en iets van de 6S overnemen. Het zou met de eerstgenoemde moeten worden verbonden door een metalen behuizing, waarschijnlijk in twee of drie kleurvarianten, en vanaf de 5S zou het een licht gebogen voorglas krijgen. Een experiment met goedkoper plastic, zoals bij de iPhone XNUMXC, mag daarom niet plaatsvinden.
Hoewel Apple grote successen boekt met de huidige 4,7-inch en 5,5-inch iPhones, denkt Kuo dat de vraag naar een kleinere high-end telefoon nog steeds aanwezig is. Het is Apple die als een van de weinigen echt goede telefoons in deze categorie aanbiedt tegen hogere prijzen.
Volgens de geciteerde analist zou de bijgewerkte 2016-inch iPhone weliswaar slechts minder dan tien procent van alle iPhone-verkopen in XNUMX voor zijn rekening nemen, maar Apple hierdoor in staat stellen om door te breken op andere markten waar het zich tot nu toe niet heeft kunnen vestigen.
Het is echter de vraag of Apple in de markten waar goedkope telefoons met Android nu de boventoon voeren een fundamentele verandering teweeg kan brengen met zijn kleinere iPhone, die nog steeds behoorlijk duur zou zijn. Kuo voorspelt een prijs tussen de $400 en $500, terwijl de iPhone 5S, die de logische opvolger zou zijn van de iPhone in kwestie, momenteel in de Verenigde Staten voor $450 wordt verkocht.
Het zou super zijn. 4 inch is net genoeg om te dragen. Ideale combinatie voor iPad Air 2. Ideaal voor de sportschool, fietsen en joggen. In geval van nood kan hij ook gebruikt worden voor internet etc. Voor de laatste dingen een iPad. Ik weet de prijs niet. Het zal 2-3 duizend goedkoper zijn dan 6s en dat is echt geen probleem. We zullen zien.
Ze gaan naar de sportschool om te sporten.
Dit betekent niet dat je geen reeks oefeningen in je aantekeningen op je telefoon kunt laten schrijven. Ik heb al een paar trainingen achter de rug
En waar zal ik weer schrijven? Waarschijnlijk op papier. En waarmee ga ik mijn hartslag in de cardiozone controleren? Waarschijnlijk een vinger in de nek. Maar bedankt voor het advies.
Oh, dus alle vechters in de sportschool met telefoons in de hand schrijven de gewichten op. Waar is het goed voor alstublieft?
Na een maand of twee zie ik de vooruitgang prachtig. Ik vind het leuk om er mee te rommelen. De telling heeft tonnen gehesen en zo. Het maakt mij niet uit dat "vechters" het niet doen. Ik doe het. De vechters meten waarschijnlijk niet eens hun hartslag in de cardiozone. Maar zoals ik al zei: het maakt mij niet uit. Veel vechters in de sportschool hebben een mobiele telefoon, maar gebruiken deze als muziekspeler. Zelfs daarvoor is 4 inch beter dan 4,7 of zelfs 5,5.
Iedereen werkt anders. Iemands telefoon helpt, iemand anders heeft van alles in zijn hoofd of heeft een personal trainer. Ik zie met geen van beide opties een probleem, we zijn allemaal verschillend en iedereen voelt zich op zijn gemak met iets anders.
Jongens, ik ben al 15 jaar aan het tillen, ik doe het grootste deel van die jaren aan powerlifting, maar wauw, ik heb een telefoon in de sportschool - een 4″ iPhone, ik denk niet dat ik aan het rondhangen ben daar. Naast het vastleggen van de voortgang bestaat er ook zoiets als motiverende muziek. Het helpt enorm als je op dit moment niet aan het sparren bent, mam.
"de vraag naar een kleinere high-end telefoon is er nog steeds" .. "het wordt een soort kruising tussen de 5S en 6S" -> klinkt mij niet high-end in de oren, maar oké.
Elk product heeft zijn koper en er zijn echt veel mensen die bijvoorbeeld ook zonder 3DT een kleinere iPhone zouden willen kopen. Niet iedereen heeft high-end nodig. En als onderdeel van het verenigen van het productontwerp zal het waarschijnlijk een mooi gezicht zijn :)
Alles groter dan 4 inch is voor mij onbruikbaar. Daarom blijf ik nog steeds bij de oude iPhone 4S, ook al is het niet langer genoeg voor mij. Zelfs de iets grotere iPhone 5(S) is voor mij al te groot. Een verbeterde iPhone met een vier-inch display zou een waardige opvolger kunnen zijn van mijn huidige. Ik denk dat de vraag groot zou zijn.
Ik wil je illusies niet bederven, maar de iPhone 4S heeft een display van 3.5 inch. iPhone 5 is 4″
Oh goed. Bedankt voor de verduidelijking. Het is echter nog steeds een beetje groot voor mijn kleine hand :-). De iPhone 4S is het nieuwste model dat ik zelfs met één hand relatief goed kan hanteren. Met de iPhone 5 heb ik al moeite om de vergrendelknop en sommige delen van het touchscreen met één hand te bereiken.
Graag gedaan, ik begrijp je precies, ik heb hetzelfde probleem met iP 6 en 6S. Ja, op 4.7" is het beter om bijvoorbeeld met een terminal te werken, maar hetzelfde stoort mij als jij. Voor mij zijn de 4"-exemplaren ideaal voor controle :-)
De terminal aan de telefoon is meer een noodoplossing. Ik gebruik daarvoor meestal een BlackBerry met een "volledige" hardware-QWERTY.
Vroeger probeerden fabrikanten telefoons altijd zo klein mogelijk te maken. Nu doet zich de tegenovergestelde trend voor vanwege de goede bestuurbaarheid van de displays. Ik geef de voorkeur aan een kleinere, gemakkelijk draagbare telefoon. Ik heb een tablet om te lezen en te gamen. Voor sommigen is één apparaat met het formaat van een telefoon en een tablet voldoende. Over het geheel genomen zou ik echter geïnteresseerd zijn in waar deze trends zich zullen stabiliseren en welke maten uiteindelijk het meest interessant zullen zijn voor praktisch gebruik.
Natuurlijk heb je gelijk, maar helaas neem ik mijn tablet niet altijd mee en als ik in het openbaar vervoer zit en het gaat slecht, dan moet ik er op de een of andere manier mee omgaan. Gelukkig schrijf ik er scripts voor, zodat er relatief veel aan de telefoon kan, vooral zodat ik niet veel hoef te schrijven.
Precies. Het is waar dat de 4" bij mij past voor het lezen van boeken (epub, geen pdf) en ook voor gamen. Ik kan af en toe een rommeltje aan via VNC/SSH, het is niet voor werk, maar precies zoals je schrijft, ben ik op zoek naar hetzelfde. Een mobiele telefoon die ik comfortabel met één hand kan gebruiken en die compact mee te nemen is, voor de rest heb ik een tablet/laptop. Wat stabilisatie betreft, zou ik het in de nabije toekomst niet zien, omdat er veel mensen zijn die de voorkeur geven aan een phablet en ook veel mensen zoals wij, dus we zullen zien. Ik voorspel liever dat de "kleine" telefoons zich zullen stabiliseren rond de 4" en de grote tussen de 6-7", maar deze markt ontwikkelt zich erg snel, dus we zullen zien.
Ik ben bang dat het opnieuw een behoorlijk belangrijk compromis zal zijn. Veel mensen zouden echt een high-end in de 4″-maat willen, maar als er een generatiekloof is vergeleken met de grotere broers, dan zal dit niet zijn wat ze willen krijgen. Het zal laagdrempelig zijn.