Ondrej Holzman Walter Isaacson, de auteur van de biografie van Steve Jobs, gaf een interessant interview voor de Amerikaanse tv-zender CNBC. Hij sprak over Apple en Google, in de context van de laatste stappen van beide bedrijven: overeenkomsten met China Mobile a overname van Nest.
Voor Apple was het bereiken van een overeenkomst met China's grootste en tegelijkertijd 's werelds grootste mobiele operator een belangrijk punt in het ontsluiten van toegang tot de extra honderden miljoenen gebruikers in China die voorheen geen iPhones konden gebruiken. Maar Isaacson denkt dat deze stap de laatste zet van Google, namelijk het kopen van Nest, enigszins heeft overschaduwd.
"Het kopen van Nest laat zien wat een ongelooflijk sterke en geïntegreerde strategie Google heeft. Google wil al onze apparaten, ons hele leven met elkaar verbinden”, zegt Walter Isaacson, die dankzij het schrijven van een biografie van Steve Jobs meer over Apple weet dan de gemiddelde sterveling of journalist. Op dit moment bouwt Google echter hoger.
"De grootste innovatie van vandaag wordt gelanceerd door Google. Fadell maakte deel uit van het team dat de iPod creëerde. Het was diep geworteld in de cultuur van Apple, in een tijd waarin Apple aan het innoveren was. Nu gaat Tony Fadell naar Google als hoofd van Nest', herinnert Isaacson zich, misschien wel een van de grootste buit die ze in Googleplex hebben verdiend dankzij de overname van de thermostaatfabrikant - ze hebben Tony Fadell, de vader van iPods, en een voormalige sleutel gekregen ontwikkelingsmedewerker bij Apple.
Apple kan antwoord geven, zegt Isaacson, maar het moet dit jaar iets nieuws introduceren, iets dat alles weer verandert. Een Amerikaanse schrijver stelde dat als Apple geleid zou worden door Steve Jobs, hij duidelijk iets zou willen creëren dat de stagnerende wateren volledig zou ontwrichten.
“Steve Jobs was een disruptor. Ik denk dat er twee dingen zijn die Tim Cook nu moet doen, nadat hij een grote deal heeft gesloten in China. Neem eerst het bedrijf over. Eind februari is er een aandeelhoudersvergadering, die waarschijnlijk zal moeten gaan nadenken over wie er in de raad van bestuur blijft zitten. In feite zitten alle mensen van Jobs in de huidige raad van bestuur. Het is niet bepaald een fanclub van Tim Cook', benadrukte Isaacson een interessant feit.
“En ten tweede moet Cook tegen zichzelf zeggen: ‘Wat ga ik nu ontwrichten? Zullen dit draagbare apparaten zijn? Zal het een horloge zijn? Zal het televisie zijn?' We mogen in 2014 iets groots van Apple verwachten", zegt Isaacson. Als Cook dit jaar niet met een geweldig product op de proppen kwam, zou hij in de problemen kunnen komen. Maar als we erop rekenen dat hij een man van zijn woord is, gaan we dit jaar echt iets groots zien. Cook nodigt ons al meer dan een jaar uit voor nieuwe producten in 2014.
Ik zou console-gaming duidelijk verstoren met AppleTV als nieuwe gaming-optie, en volgend jaar bijvoorbeeld Apple's Classic TV met 4K-resolutie. Dit jaar verwacht ik een maximaal grotere iPhone, misschien een grotere iPad (sceptischer), verbeterde MacBooks, bijvoorbeeld door de touchid-functie aan het touchpad toe te voegen. En misschien zelfs het horloge... maar laat Apple wachten tot de ontwikkeling ver genoeg is gevorderd, zodat we het niet elke vier dagen hoeven op te laden
Ik ben al een paar vrijdagen niet op school geweest, maar ik ga ervan uit dat er op dit gebied een grote trend zal zijn. Ik denk nog steeds dat de regel is dat wat ik leer gebruiken, ik niet graag weglaat. Ja, als het net zo welkom is als het overstappen op "gevoelige" Apple-producten, dan betaalt het minder. Ik zie dus een groot potentieel in de voorbereiding door het uitbrengen van "office"-applicaties. Wat is het volgende?
Is Isaacson al besmet met de goedkope retoriek "als Apple dit jaar X niet introduceert, zal Y gebeuren"? Een beetje onhandig en kortzichtig naar mijn mening.
Wat gaat Apple dit jaar introduceren? Ik heb geen idee. En ik zal niet doen alsof ik weet wat nodig is en wat niet, dat is beneden mijn niveau. Zeggen 'Ik begrijp het niet' is prima en sommige mensen zouden dat moeten beseffen.
En wat zou ik leuk vinden? Ik zou zeker een soort wearable op prijs stellen, maar ik wil graag met je overleggen voordat ik het vrijgeef. Ik wacht nog een jaartje langer, dan wordt het een echte bom. En ik kijk erg uit naar de reacties eind 2014: "Apple heeft de waterfontein nog niet geïntroduceerd, Cook moet aftreden" - maar niemand herinnert zich de vertraagde en onvoltooide producten die onder Jobs zijn verzonden - omdat ze dat niet deden klik er niet zo vaak op.
Dus meneer Isaacson en de rest van de slimme wereld: kalmeer en geef toe dat je geen idee hebt wat je zou doen in de schoenen van Cook, dat je eigenlijk helemaal niets weet over het maken van hardware en het maken van sw-producten, dat je gewoon, zoals de de rest van ons wacht er gewoon op, wat Apple zelf zal presenteren - je zou je alleen maar minderwaardig voelen als je er niet je eigen slimme commentaar aan zou toevoegen.
Naar mijn mening is draagbare elektronica nutteloos. Totdat de miniaturisatie zo ver gevorderd is dat het de mobiele telefoon die de meeste mensen bij zich hebben volledig vervangt, zal het tot die tijd alleen maar mode zijn en het achtervolgen van de shirts van individuele fabrikanten. Persoonlijk zou ik graag willen dat Apple iets met printers doet. Dit zijn dozen die al misschien wel 20 jaar hetzelfde zijn en volledig uit de schijnwerpers staan.
Mijn exacte woorden. Ik ben het volledig met hem eens. Ik zeg niet dat Apple dit jaar noodzakelijkerwijs een staatsgreep moet plegen, maar Google zal in de toekomst misschien niet genoeg zijn. Ik had liever verwacht dat Apple Nest zou kopen. Draagbare elektronica en tv zullen niet langer een verrassing zijn.