Michal Marek Vlak voordat de nieuwe iPhones op de markt kwamen, kwamen Apple-CEO Tim Cook, softwarechef Craig Federighi en hoofd ontwerp Jony Ive samen. Zo zaten ze samen in de studio van Bloomberg Businessweek magazine en namen ze deel aan interviews over alle mogelijke onderwerpen. Er is tijdens het interview geen baanbrekende of schokkende informatie naar voren gekomen. De manier waarop het interview plaatsvond is echter interessant, omdat het waarschijnlijk de eerste keer is dat drie van zulke hooggeplaatste Apple-functionarissen zich samen presenteren en voor de media verschijnen.
Het trio, dat verantwoordelijk is voor de grootste veranderingen in de geschiedenis van iOS, sprak over de nieuwe versie van het besturingssysteem en de samenwerking bij de totstandkoming ervan, over de twee nieuwe iPhones en de concurrentie met Android van Google. Er werd zelfs gesproken over de eeuwige bewering van de media dat Apple zijn glans al heeft verloren en dat het feitelijk gedaan is met Apple.
Dergelijke controversiële uitspraken zijn echter niet iets dat Tim Cook van zijn stuk kan brengen. De beweging in de aandelen van Apple kan zijn rustige en afgemeten toespraak voor de media zeker niet verstoren en zal zijn humeur niet veranderen.
Ik voel geen grote euforie als de koers van Apple stijgt, en ik ga ook niet mijn polsen doorsnijden als de koers daalt. Daarvoor heb ik in te veel achtbanen gezeten.
Als het gaat om de toenemende overstroming van de markt met goedkope Aziatische elektronica, blijft Tim Cook nog rustiger.
Kortom, zulke dingen zijn gebeurd en gebeuren op elke markt en beïnvloeden zonder onderscheid alle soorten consumentenelektronica. Van camera's, computers en, in de oude wereld, dvd- en videorecorders, tot telefoons en tablets.
De CEO van Apple gaf ook commentaar op het prijsbeleid voor de iPhone 5c en zei dat Apple nooit van plan was een goedkope iPhone te introduceren. Het 5c-model is niets meer dan de iPhone 5 van vorig jaar in kleur voor een prijs van $ 100 met een tweejarig contract bij een van de Amerikaanse operators.
Jony Ive en Craig Federighi spraken over hun ongezonde liefde voor Apple in de context van hun samenwerking. Het paar zei ook dat, hoewel hun samenwerking pas door het publiek werd opgemerkt in verband met iOS 7, hun kantoren al heel lang heel dichtbij zijn. Beiden zouden enkele details en inzichten hebben gedeeld over de ontwikkeling van de iPhone 5s en de revolutionaire Touch ID-functie. De samenwerking tussen de twee mannen wordt vooral gedreven door een gemeenschappelijk gevoel voor functionaliteit en eenvoud. De twee spraken ook uitvoerig over hoeveel tijd en moeite ze staken in bijvoorbeeld het creëren van het bewegende mistige achtergrondeffect. Beiden zijn echter van mening dat mensen dergelijke inspanningen zullen waarderen en weten dat iemand echt om de uiteindelijke indruk gaf.
Wat Apple nu tegenspreekt, is het feit dat het langzaam maar zeker de stempel van een vernieuwer verliest, dat het niets revolutionairs bedenkt. Zowel Ive als Federighi verwerpen dergelijke uitspraken echter. Beiden wijzen erop dat het niet alleen om nieuwe functies gaat, maar ook om hun diepe integratie, kwaliteit en bruikbaarheid. Ik heb de Touch ID-innovatie van de iPhone 5s genoemd en gezegd dat Apple-ingenieurs een groot aantal technische problemen moesten oplossen om zo'n idee te implementeren. Hij maakte duidelijk dat Apple nooit onvolmaakte of nutteloze features zou toevoegen alleen maar om de reclamebeschrijving van het verkochte product te verfraaien.
Dit is hoe Tim Cook over Android sprak:
Mensen kopen Android-telefoons, maar de smartphones die daadwerkelijk worden gebruikt hebben een gebeten appellogo op de achterkant. Volgens statistieken is het iOS-besturingssysteem verantwoordelijk voor 55 procent van alle mobiele internettoegang. Het aandeel van Android bedraagt hier slechts 28%. Tijdens de afgelopen Black Friday winkelden mensen veel via tablets, en volgens IBM gebruikte 88% van die shoppers een iPad om hun bestelling te plaatsen. Is het relevant om naar de verkoop van Android-apparaten te kijken als mensen dergelijke apparaten niet daadwerkelijk gebruiken? Wij vinden het belangrijk of onze producten gebruikt worden. Wij willen het leven van mensen verrijken, en dat kan zeker niet met een product dat in een lade wordt opgeborgen.
Een groot nadeel is volgens Tim Cook bijvoorbeeld de incompatibiliteit tussen individuele versies van Android, waardoor elke Android-telefoon op de markt op zijn eigen manier een uniek soort is. Mensen kopen telefoons die op de dag van aankoop al over verouderde software beschikken. AT&T biedt momenteel bijvoorbeeld 25 verschillende Android-telefoons aan, en 6 daarvan hebben niet de huidige versie van Android. Sommige van deze telefoons worden gebruikt met een besturingssysteem van drie of vier jaar oud. Cook kan zich momenteel niet voorstellen dat hij een telefoon heeft met bijvoorbeeld iOS 3 in zijn zak.
U kunt het volledige transcript van het interview lezen hier.
Ja, ja, ik ben het ermee eens. Een "goedkope" iPhone is een stuk onzin dat mensen hebben uitgevonden en persoonlijk vond ik het idee niet eens leuk dat iemand een iPhone voor 10,- zou kunnen kopen (niet omdat ik geld wil uitgeven of zo, maar omdat ik dat niet doe). Ik wil niet dat de iPhone zijn waarde verliest).
Ik zie het dagelijks met dat gebruik. Ik gebruik mijn iPhone vrijwel elke dag zonder het minste probleem. Natuurlijk kunnen klasgenoten met Android hetzelfde doen, maar! Op Android vind ik sommige apps gewoon dood, bijvoorbeeld Wunderlist. Een prachtige applicatie voor iPhone (iPad). Alleen al als ik naar haar kijk op Android, word ik al opgewonden. Kleuren zijn saai, geen effecten.
Vandaag liet ik iOS7 aan mijn klasgenoten zien en ze waren er erg enthousiast over. Wat Apple doet is logisch en ik denk dat het het goed doet, maar tegen een hoge prijs. Ik begrijp dat iOS7 misschien niet voor iedereen geschikt is, ik heb er ook kleine klachten over, maar ik kan ze overwinnen. Niemand houdt een pistool tegen de hoofden van mensen en zegt: "Je moet iOS7 downloaden en je moet het leuk vinden". Het verspreiden van wanhopige waanideeën over het feit dat Apple waardeloos is en dat het een veel te dure winkel is, terwijl er thuis een Samsung Galaxy Ace in een la verborgen ligt, is echter genoeg om te huilen en spijt te krijgen. Hiermee doel ik op wanhopige mensen die absoluut niet het recht hebben om zich over dit onderwerp uit te drukken. Ik ben geen Apple-fanaat. Ik hou van Sony Xperia Z, Z1. De aankomende Google Nexus 5 ziet er prachtig uit, en als hij net zo goed is als de foto's, zal hij mijn bewondering hebben. Maar de reden waarom ik niet overstap naar Android is dat ik er niets extra's in zie. Zoals mooi geschreven in het artikel, ik wil wat ik echt ga gebruiken. Daarom heb ik geen widgets op het bureaublad nodig, daarom heb ik niet de mogelijkheid nodig om alles aan te passen en er onzin en virussen in te proppen. Waarvoor?
Ik beschouw het feit dat Apple niet innovatief genoeg is niet als een probleem waar ik mee om moet gaan. Ik denk dat er veel mensen en ingenieurs in Cupertino zijn die dit hopelijk voor mij zullen oplossen.
Tomas heeft volkomen gelijk!!!!!!!
Naast het feit dat er zelfs in het 4 jaar oude Android functies zijn die Apple zelfs vandaag de dag ontdekt - zie. we hebben een meldingscentrum nodig (en ik heb nog steeds veel karbonades), een panorama...
Met kaarten zou Apple heel blij zijn als het 4 jaar achter Apple zou staan, maar dat wil Tim niet horen :D
sorry achter Google natuurlijk :D