Tomas Chlebek Consumer Reports is een website die de meest wetenschappelijke benadering hanteert voor het testen van producten. Tegelijkertijd registreert hun geschiedenis een ongunstige houding ten opzichte van Apple-producten. Het bekendste voorbeeld hiervan is het afraden om een iPhone 4 zonder hoesje te kopen vanwege onbetrouwbare antennes. Maar de Apple Watch presteert erg goed in hun eerste gepubliceerde tests. Onder hen is een test van de weerstand van het glas tegen krassen, een test van waterbestendigheid en een test van de nauwkeurigheid van de waarden gemeten door de hartslagsensor van het horloge.
De krasbestendigheid van glas werd gemeten volgens de hardheidsschaal van Mohs, die het vermogen van het ene materiaal om in het andere te etsen uitdrukt. Het heeft tien kwaliteiten, compleet met referentiemineralen, waarbij 1 de laagste is (talk) en 10 de hoogste (diamant). Tegelijkertijd zijn de verschillen in hardheid tussen de afzonderlijke kwaliteiten niet uniform. Om een idee te geven: een menselijke vingernagel heeft bijvoorbeeld een hardheid van 1,5-2; munten 3,4–4. Gewoon glas heeft een hardheid van ca. 5; stalen spijker ca. 6,5 en steenboor ca. 8,5.
[youtube id=”J1Prazcy00A” breedte=”620″ hoogte=”360″]
Het display van de Apple Watch Sport wordt beschermd door zogenaamd Ion-X-glas, waarvan de productiemethode vrijwel identiek is aan het meer wijdverspreide Gorilla Glass. Voor de test heeft Consumer Reports een apparaat gebruikt dat op elke punt dezelfde hoeveelheid druk uitoefent. De punt met een hardheid van 7 beschadigde het glas op geen enkele manier, maar de punt met een hardheid van 8 zorgde voor een opvallende groef.
De horlogeglazen van de Apple Watch en Apple Watch Edition zijn gemaakt van saffier, dat een hardheid bereikt van 9 op de schaal van Mohs. Een puntje van deze hardheid liet dus geen merkbare sporen achter op het glas van het geteste horloge. Dus hoewel het glas van de Apple Watch Sport merkbaar minder duurzaam is dan de duurdere versies, zou het bij dagelijks gebruik nog steeds niet gemakkelijk moeten zijn om het te beschadigen.
Wat betreft waterbestendigheid zijn alle Apple Watch-modellen in alle drie de edities waterbestendig, maar niet waterdicht. Ze hebben de classificatie IPX7 volgens IEC-norm 605293, wat betekent dat ze bestand moeten zijn tegen een onderdompeling van minder dan een meter onder water gedurende dertig minuten. In de test van Consumer Reports was het horloge onder deze omstandigheden volledig functioneel nadat het uit het water werd gehaald, maar het zal later nog steeds worden gecontroleerd op mogelijke problemen.
In de laatste tot nu toe gepubliceerde test werd de nauwkeurigheid van de hartslagsensor van de Apple Watch gemeten. Het werd vergeleken met de best beoordeelde hartslagmeter van Consumer Reports, de Polar H7. Twee mensen droegen beide, van een stap naar een stevige pas naar een run en weer terug naar een pas op de loopband. Tegelijkertijd werden de door beide apparaten gemeten waarden continu geregistreerd. In deze test werden geen significante verschillen waargenomen tussen de waarden van de Apple Watch en de Polar H7.
Consumer Reports voert nog meer tests uit op de Apple Watch, maar deze zijn voor de lange termijn en zullen daarom op een later tijdstip worden gepubliceerd.
Voor een modeaccessoire zijn de resultaten zeer goed.
Ja, dat zijn ze. Als ik de eerste editie ga kopen, is het zeker sport. Maar glas gaat lang mee en aluminium doet hetzelfde. Met de iPhone heb ik niet zoveel last, het kan vermeden worden als je het probeert, maar het horloge zal gewoon last hebben van stoten en krassen door de rits, enz. Integendeel, ik was verrast door de resultaten van de hartslagmeting. Ik geloofde niet dat het accuraat zou zijn.
Hoe harder, hoe kwetsbaarder. Een horloge met een saffier hoort absoluut niet thuis in de handen van mensen die de neiging hebben om ermee tegen muren, deurkozijnen en dergelijke te stoten :-)
Naast het glas is het ook goed om de behuizing van het horloge te observeren. Ik weet niets van de AW-sport, maar bij de klassieke Apple Watch kraste de behuizing nogal onaangenaam, wat ik kon zien.