Petr Skuta De redactie van de Washington Post besloot zich te concentreren op de echte privacy van gebruikers. Dankzij speciale software ontdekten ze dat iOS-applicaties vaak data naar onbekende bestemmingen sturen zonder medeweten van hun eigenaren.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman In totaal waren er ruim 5 diensten die gebeurtenissen in de applicatie vastlegden en doorstuurden. Dit is hoe het inleidende woord begint:
Het is drie uur in de ochtend. Heb je enig idee wat je iPhone doet?
Die van mij was verdacht druk. Ook al staat het scherm uit en lig ik in bed, de apps sturen een heleboel informatie naar bedrijven waar ik geen idee van heb. Uw iPhone doet zeer waarschijnlijk hetzelfde, en Apple zou meer kunnen doen om dit te stoppen.
Meer dan een dozijn marketing-, analyse- en andere bedrijven gebruikten die maandagavond mijn persoonlijke gegevens. Om 23:43 ontving Amplitude mijn telefoonnummer, e-mailadres en exacte locatie. Om 3:58 heeft een ander bedrijf, Appboy, een digitale vingerafdruk van mijn iPhone verkregen. 6:25 uur. Demdex heeft een manier gevonden om informatie over mijn apparaat naar andere services te sturen...
In één week tijd bereikten mijn gegevens op dezelfde manier ruim 5 diensten en bedrijven. Volgens Disconnect, het bedrijf dat mij heeft geholpen de iPhone te traceren en dat zich richt op privacy, zouden de bedrijven in één maand tijd bijna 400 GB aan data kunnen verzamelen. Dat is trouwens de helft van mijn data-abonnement bij AT&T.
Het hele rapport moet echter ook in de juiste context worden gezien, hoe angstaanjagend het ook lijkt.
We worden al geruime tijd geïnformeerd over hoe grote bedrijven Facebook of Facebook leuk vinden Google "misbruikt onze gegevens". Maar ze gebruiken simpelweg vaak raamwerken die door externe bedrijven worden geleverd en die voornamelijk voor analytische doeleinden dienen. Dankzij hen kunnen ze hun applicaties verbeteren, de gebruikersinterface aanpassen, enzovoort.
Daarnaast verdient Disconnect de kost door de Privacy Pro-app te verkopen, die al het verkeer met betrekking tot uw apparaat bijhoudt. En dankzij een enkele in-app aankoop krijg je de mogelijkheid om dit ongewenste dataverkeer te blokkeren.
Dus wat gebeurt er in het geheim op de iPhone?
Laten we dus een paar vragen beantwoorden en de feiten presenteren.
De meeste applicaties hebben eenvoudigweg een vorm van gebruikerstracking nodig. Bijvoorbeeld Uber of Liftago die de locatie moeten weten om de juiste locatie-informatie te kunnen leveren. Een ander geval zijn bankapplicaties die het gedrag monitoren en zo met betaalkaarten werken dat de gebruiker bij misbruik wordt geblokkeerd en op de hoogte wordt gesteld.
Last but not least offeren sommige gebruikers eenvoudigweg hun privacy op, zodat ze niet voor de applicatie hoeven te betalen en deze gewoon gratis kunnen gebruiken. Door dit te doen, stemmen ze in wezen in met elke tracking.
Aan de andere kant hebben we hier vertrouwen. Vertrouw niet alleen op de kant van ontwikkelaars, maar ook op Apple zelf. Hoe kunnen we op enige privacy hopen als we niet weten wie en welke gegevens daadwerkelijk worden verzameld en waar deze naartoe gaan, wie ze bereiken? Wanneer uw app duizenden services op dezelfde manier bijhoudt, is het erg moeilijk om misbruik op te sporen en te scheiden van legitiem gebruik.
Waarschijnlijk zou Apple in iOS een set functies kunnen integreren die vergelijkbaar is met de applicatie Privacy Pro, zodat de gebruiker zelf het dataverkeer kan monitoren en eventueel volledig kan beperken. Bovendien zal het voor de gebruiker moeilijk zijn om zich tegen dit soort surveillance te verdedigen, dus Cupertino moet krachtiger ingrijpen. In het ergste geval de autoriteiten.
Want zoals we al weten: wat er op je iPhone gebeurt, blijft zeker niet alleen op je iPhone.
Het zou kunnen interesseer je
Jakub Karnik Bron: 9to5Mac
Het zou waarschijnlijk objectief zijn om te schrijven dat het niet de iPhone is, maar de applicaties die erop zijn geïnstalleerd die gegevens verzenden. Anders is het een kwestie van degene die het heeft geïnstalleerd en akkoord is gegaan met de gebruiksvoorwaarden van de applicatie.
En de lijst met applicaties die op die telefoon waren geïnstalleerd zou ook interessant zijn
En hoe zit het met de erkenning dat er elke dag soortgelijke artikelen over Android worden geschreven en dat het niemand iets kan schelen? Ik denk dat dit precies hetzelfde geschreven artikel over iOS is = alleen sommige gebruikers kunnen het niet proberen omdat het hun idool beïnvloedde:D
Het betekent alleen dat iOS en Android precies hetzelfde zijn en dat het gewoon afhangt van wat je installeert. Geen van beide systemen is veilig, zoals sommige mensen nog steeds denken.
Ik heb een televisie gekocht. Ik heb er niets in geïnstalleerd en hij wil elke 30 seconden iets naar veel IP-adressen sturen zonder mijn toestemming. Na wat ik heb ontdekt, zal ze geen toegang meer hebben tot internet, tenzij ze zelf open wifi vindt. Behalve dat ik het via een firewall met een zwarte lijst zou verbinden.
Wat dacht je ervan om toe te geven dat dit een bedoeling is en geen toepassing. En niet alleen Huawei volgt ons, maar ook iPhone en misschien nog wel meer.