Adam Kos Het is fijn om niet opgesloten te zitten in slechts één merk- en productbubbel en hier en daar rond te kijken om te zien wat wij, Apple-gebruikers, kunnen vinden bij de concurrentie. Het is normaal gesproken niet iets waarvoor we onze iPhones zouden willen inruilen, maar er is één product dat wel potentieel heeft. Dit is de Samsung Galaxy Z Flip4, die ik al een tijdje aan het testen ben, en hier zul je ontdekken wat een ervaren gebruiker van Apple-producten erover te zeggen heeft.
Dus als ik zeg dat er één product is, heeft Samsung natuurlijk twee opvouwbare/flexibele telefoons. De tweede is de Galaxy Z Flip4, waarover we al schreven en het is waar dat het tenslotte een "gewone" telefoon is met een uniek ontwerp. Maar de Galaxy Z Fold4 is anders, en het gaat ook om iets heel anders. Het combineert een smartphone en een tablet in één, en dat is tegelijk zijn voordeel en nadeel.
Het zou kunnen interesseer je
Ook hier zit een groef, ook hier zit een folie
Het kan zijn dat u verschillende meningen heeft over flexibele telefoons. Maar als je ze onbevooroordeeld benadert, kun je ze niet een duidelijke uitvinding ontzeggen. Samsung is in de richting gegaan dat het hoofddisplay zich altijd in het toestel bevindt. Dit heeft duidelijke beperkingen. Het is natuurlijk de groef in het midden van het scherm, die wordt gegeven door de technologie en daar gaan we nog niets aan doen. Als het bij de Flip niet zoveel uitmaakt, is het bij de Fold nog erger. Beide toestellen zorgen voor een andere interactie, waarbij je op de Fold vaker met je vinger eroverheen beweegt dan op de andere genoemde telefoon. Maar kun je eraan wennen?
Photo Gallery
De Fold heeft het voordeel dat hij twee schermen van volledige grootte heeft. De buitenste gedraagt zich als een standaard smartphone, de binnenste meer als een standaard tablet. Dus als je basiszaken moet doen, hoef je het toestel niet te openen en heb je hier voldoende ruimte op het 6,2"-scherm, zonder enige beperking, ook al heeft het een enigszins atypische beeldverhouding. Als je meer wilt, is er een intern scherm van 7,6 inch voor een bredere spreiding van je vingers of de S Pen.
Photo Gallery
De veel bekritiseerde coverfilm doet er niet zoveel toe, want hij valt minder op dan de Flip, die ook verantwoordelijk is voor de selfiecamera onder het display. Ja, het ligt maar aan het nummer, maar voor videogesprekken is het voldoende. Het systeem roteert afhankelijk van hoe je het apparaat draait, dus de groef kan zowel verticaal als horizontaal zijn, en het is aan jou hoe je het scherm leuker vindt. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de horizontale weergave, omdat de longitudinale groef de bovenste helft beter van de onderste scheidt, maar bij het multitasken van meerdere vensters is het beter om de tweede te gebruiken, wanneer je de ene applicatie aan de linkerkant en de andere aan de rechterkant hebt . Bij dit gebruik irriteert dit element je op geen enkele manier, het irriteert je alleen bij het weergeven van inhoud over het hele scherm, of bij het werken met de S Pen, terwijl het echt niet voor nauwkeurig tekenen is. Er kan echter niet worden gezegd dat dit op de een of andere manier beperkend zou zijn. Dus ja, je raakt eraan gewend.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung-tijdschrift Universele camera's
Omdat de Fold4 een hoofdlens uit de Galaxy S22-serie heeft, is hij een van de beste die je in een Samsung-telefoon aantreft. Het is niet de beste cameratelefoon, daar gaat het hier niet om, het gaat om de veelzijdigheid die het toestel biedt dankzij de telelens en de ultragroothoeklens. Daarvoor is er een leuke Flex-modus. Jammer van de grote fotomodule, die het werken met de telefoon op een vlakke ondergrond immers erg "wiebelig" maakt.
Specificaties Galaxy Z Fold4-camera:
- Wijde hoek: 50 MPx, f/1,8, 23 mm, Dual Pixel PDAF en OIS
- Ultragroothoek: 12 MPx, 12 mm, 123 graden, f/2,2
- Telelens: 10 MPx, f/2,4, 66 mm, PDAF, OIS, 3x optische zoom
- Voor camera: 10 MP, f/2,2, 24 mm
- Subdisplaycamera: 4 MP, f/1,8, 26 mm
Photo Gallery
De dikte maakt eigenlijk niet uit
Veel mensen hebben te maken met de dikte van het apparaat, en ik was een van hen. Hierbij moet gezegd worden dat iedereen die de Fold4 niet in zijn zak stopt, het een groot en zwaar toestel zal vinden. In vergelijking met de iPhone 14 Pro Max is hij echter slechts 23 gram zwaarder, en ook al is hij aanzienlijk dikker (hij is 15,8 mm bij het scharnier), in de zak is het helemaal geen probleem. In gesloten toestand is het veel smaller (67,1 mm versus 77,6 mm), wat paradoxaal genoeg een fundamentelere dimensie is. Dus of je nu loopt of zit, het is prima.
Photo Gallery
Wat erger is, is het uiterlijk van het apparaat in gesloten toestand. Het display past niet in elkaar en er ontstaat een lelijke opening tussen de helften. Samsung moet hier nog aan werken tot de volgende keer. Als de twee helften mooi aan elkaar zouden blijven plakken, zou het duidelijk een elegantere oplossing zijn, en zou het bedrijf ten minste één element wegnemen dat bedoeld was voor duidelijke spot van alle haters.
Een batterij van 4 mAh is niet veel als Samsung een batterij van 400 mAh in de middenklasse Galaxy A-reeks plaatst. Hier moet het bovendien twee beeldschermen ondersteunen, dat wil zeggen eigenlijk een telefoon en een tablet. Natuurlijk geef je die dag wel, maar reken niet op meer. Maar het is een noodzakelijk compromis als de batterij moet wijken voor afslanking en technologie.
Het zou kunnen interesseer je
Zal het Apple-gebruikers aantrekken?
Apple-gebruikers hebben waarschijnlijk niet veel redenen om over te stappen op de Fold4, vooral als ze een 6,1" iPhone en een eenvoudige iPad bezitten, terwijl ze twee volwaardige apparaten hebben die min of meer dezelfde prijs hebben als de Fold4. Ze hebben een beter verdeelde batterij en gebruik. Aan de andere kant is het duidelijk dat de Fold meer werk aankan in een compacter ontwerp dan elk van deze toestellen afzonderlijk. Eén UI 4.1.1 vergezeld van Android 12 werkt erg goed en de nieuwe taakbalk is geweldig voor multitasking.
Photo Gallery
Maar dan zijn er gebruikers die niet zo veel waarde hechten aan het Apple-ecosysteem als anderen, en dit apparaat kan hen echt aanspreken, ook al beschikt het over Android, waar velen in de Apple-wereld niet omheen kunnen. Maar het is lastig als er niets anders is dan vooral iOS en Android. Als we de constructie, die nog steeds wordt gegeven door technologische beperkingen, buiten beschouwing laten, valt er simpelweg niet veel te bekritiseren.
Ik was eigenaar van dit flexibele stuk tuig van Samsung en de ervaring met dat bedrijf, zijn slordige service en klantbenadering dreef mij in de armen van Apple, ik heb nu een 13 pro max en ik zou die flexibele klootzak nooit meer kopen in mijn leven.