Michal Ždanský Binnenkort introduceert Apple nieuwe MacBook Pro's. Dit keer zou het de grootste verandering in het ontwerp van deze serie moeten zijn sinds 2008, toen het eerste unibody-model verscheen. Daarnaast hebben we waarschijnlijk nog meer goed nieuws.
als zij zijn "gelekte" benchmarks Vanaf gisteren zullen de prestaties van de nieuwe professionele serie ongeveer 20% hoger zijn. Dit zal te danken zijn aan de nieuwe Ivy Bridge-processors, die onlangs zijn geïntroduceerd en de huidige Sandy Bridge zullen vervangen, die te vinden is in alle huidige Apple-computers, dat wil zeggen, behalve de desktop Mac Pro. Het 13"-model zal waarschijnlijk nog steeds een dual-core processor hebben, maar de 17" en mogelijk zelfs de 15" MacBook zouden een quad-core i7 kunnen krijgen. Het is echter de vraag of Apple met dergelijke prestaties het uithoudingsvermogen boven de zeven uur kan handhaven.
Een andere verandering die Ivy Bridge met zich mee zal brengen is de ondersteuning van de USB 3.0-standaard. Tot nu toe zijn er geen aanwijzingen dat deze interface daadwerkelijk in nieuwe computers zal verschijnen, maar het grootste obstakel dat de afwezigheid van ondersteuning van Intel was, is nu verdwenen. De nieuwe serie processors kan overweg met USB 3.0, dus het is aan Apple of ze de technologie implementeren of bij de combinatie van USB 2.0 + Thunderbolt blijven.
De aanzienlijke verandering in het ontwerp zou een aanzienlijke dunner worden van de computer in de zin van de MacBook Air moeten zijn, hoewel de behuizing iets dikker zou moeten zijn dan die van Apple's dunste laptop. Als slachtoffer van het fenomeen dunner worden is de kans groot dat de optische drive, die zowel bij de Air als zelfs bij de Mac mini ontbreekt, zal vallen. Apple zal de optische drive geleidelijk volledig afschaffen, het gebruik ervan neemt immers jaar na jaar af. Uiteraard is er nog steeds de mogelijkheid om een externe schijf aan te sluiten. Ook wordt gespeculeerd dat de Ethernet-connector en mogelijk de FireWire-bus ook moeten verdwijnen, net als bij de Air-serie. Zelfs dat zou de prijs kunnen zijn voor een dun lichaam.
De tweede belangrijke verandering zou het HiDPI-scherm moeten zijn, dat wil zeggen een scherm met hoge resolutie, retina-display als je wilt. De MacBook Air heeft een aanzienlijk fijner beeldscherm dan de Pro-serie, maar de nieuwe resolutie zou deze aanzienlijk moeten overtreffen. Er wordt gespeculeerd over een resolutie van 2880 x 1800 pixels. In OS X 10.8 vind je immers diverse verwijzingen naar HiDPI, vooral onder grafische elementen. De resolutie veranderde lange tijd niet bij MacBook Pro's, en het retinadisplay zou daar perfect bij passen. Het zouden de eerste OS X-pc's zijn met een superfijn beeldscherm en naast iOS-apparaten kunnen staan.
Alle vragen over MacBook Pro-apparatuur moeten binnenkort worden beantwoord. Het is mogelijk dat Apple de nieuwe modellen tijdens of kort na WWDC 2012 aankondigt. Het is dan ook vrij logisch dat het ze nu al gaat leveren met het nieuwe besturingssysteem OS X Mountain Lion, dat het op 11 juni presenteert.
Over het uithoudingsvermogen zou ik me geen zorgen maken, als werkmachine heb ik een HP met een i7 en het uithoudingsvermogen is ongeveer 5 en een half uur.
Vooral dankzij Ivy Bridge (misschien in combinatie met de grafische kaart van Nvidia Kepler) zal dit geen probleem zijn.
Misschien zullen ze de technologie gebruiken die ze voor de batterij in de nieuwe iPad hebben gebruikt, het zou logisch zijn en het uithoudingsvermogen gemakkelijk naar 10 uur kunnen worden gebracht.
Nou, dat weet ik niet, aangezien de iPad een Li-Pol-batterij heeft en de MacBook Li-ion. Ik weet niet of dezelfde technologie kan worden gebruikt met een ander type batterij...
En is er iets dat het gebruik van een Li-Pol-batterij in de MacBook Pro verhindert? Ik denk dat ze van de MacBook Pro weer de professionele laptop willen maken, wat iets zal zijn voor de MacBook Air, wat het was voor de MacBook….
Als ze de PRO-schijf laten vallen, zullen ze hem dunner en lichter maken, SSD, betere weergave. Ik zie niet in waarom iemand een AIR zou kopen als deze bijvoorbeeld slechts 250 gram lichter was dan de PRO-lijn. Vooral als de PRO niet eens een LAN had.
Als het gewicht en de constructie van het PRO-bord echter niet zouden veranderen, laten we zeggen dat ze een SSD in de basis zouden plaatsen en in plaats van de HDD-schijf, of een grotere batterij, zou dat naar mijn mening logisch zijn.
Gewoon AIR voor frequente transfers en PRO als een zeer krachtige machine met een groot uithoudingsvermogen en een hoogwaardig display.
Het zou voor mij logisch zijn als ze een nieuwe lucht zouden creëren met een A6-processor. OS X en andere programma's van Apple zouden voor A6 worden gecompileerd, in Xcode zou het mogelijk zijn om programma's voor x64 en voor de ARM-architectuur te compileren, en ze zouden aan de AppStore ook de mogelijkheid toevoegen om programma's voor de ARM-architectuur toe te voegen en te downloaden op OS X.
De prijs van de goedkoopste MBA zou met minimaal 200 euro kunnen dalen en meer mensen zouden deze kopen. Alle veelgebruikte programma's van Apple zouden erop draaien, en ontwikkelaars zouden de kans krijgen om ook voor OS X op de ARM-architectuur te ontwikkelen.
Vorig jaar zouden ze dergelijke prototypes hebben gehad en die werkten zonder problemen.
Ik ben vooral geïnteresseerd in de grafische prestaties... Ik hoop dat er in de afslankversie ruimte zal zijn voor externe grafische afbeeldingen
Als ze Kepler gebruiken, is er wel plek.
hoe zit het met mac mini?
Weet je niet of de nieuwe Macbook AIR-serie ook uitkomt?
Ik denk dat het een beetje dikkere AIR zal zijn zonder DVD. Ik heb zelf een AIR en een extern dvd-station - ik heb hem nog niet eens uitgepakt. De dvd is werkelijk een relikwie. SSD is geweldig. APPLE heeft een echte NTB No.1. En bovendien kan mijn favoriete WIN zonder beperkingen worden geïnstalleerd. Gewoon een sprookje. zij bevelen Apple aan bij alle NTB's. En tot voor kort was ik ervan overtuigd dat VAIO de meest...