Daniël Hruska Appel gisteren uitgegeven WatchKit, een toolkit voor het ontwikkelen van apps voor de Apple Watch. We wisten er tot nu toe nog niet zoveel van, tijdens de keynote van Apple waren de kenmerken van het horloge nogal oppervlakkig, en dat was na afloop niet anders in de showroom, waar alleen Apple-medewerkers de Watch om hun pols konden bedienen. Welke andere informatie weten we nu over Apple Watch?
Alleen de verlengde arm van de iPhone… voorlopig
Er hingen veel vragen in de lucht. Een van de grootste was dat de Watch zonder iPhone werkte. We weten nu dat de zelfstandige Watch de tijd kan zien en misschien nog wel iets meer. In de eerste fase begin 2015 zal de applicatie helemaal niet op de Watch draaien, alle rekenkracht zal worden geleverd door de momenteel gekoppelde iPhone via de extensie iOS 8. De Watch zelf zal slechts een soort kleine terminal rendering zijn de gebruikersinterface. Al deze beperkingen zijn het gevolg van de beperkte batterijcapaciteit in een dergelijk titratieapparaat.
In de documentatie van Apple wordt de Watch genoemd als een aanvulling op iOS, en niet als vervanging ervan. Volgens Apple moeten er later volgend jaar volledig native apps voor de Watch komen, waardoor in de toekomst de berekeningen ook op het horloge moeten plaatsvinden. Blijkbaar is er niets om je zorgen over te maken, onthoud alleen dat toen de eerste iPhone werd gelanceerd, er helemaal geen App Store was, die pas een jaar later werd gelanceerd. Tot iOS 4 kon de iPhone niet multitasken. Een soortgelijke iteratieve ontwikkeling kan ook voor de Watch worden verwacht.
Twee formaten, twee resoluties
Zoals al sinds de introductie van de Watch bekend zal de Apple Watch verkrijgbaar zijn in twee maten. De kleinere variant met een 1,5-inch display krijgt afmetingen van 32,9 x 38 mm (ook wel 38mm), een grotere variant met een 1,65-inch display en vervolgens 36,2 x 42 mm (ook wel 42mm). De schermresolutie kon pas bekend worden gemaakt toen WatchKit werd uitgebracht, en het blijkt dat deze dubbel zal zijn: 272 x 340 pixels voor de kleinere variant, 312 x 390 pixels voor de grotere variant. Beide beeldschermen hebben een beeldverhouding van 4:5.
Ook kleine verschillen in de grootte van de iconen houden hiermee verband. Het meldingscentrumpictogram is 29 pixels groot voor het kleinere model en 36 pixels voor het grotere model. Hetzelfde is het geval met de meldingspictogrammen van Long Look – 80 vs. 88 pixels, of voor applicatiepictogrammen en Short Look-meldingspictogrammen – 172 vs. 196 pixels. Het is wat meer werk voor de ontwikkelaars, maar aan de andere kant zal vanuit het oogpunt van de gebruiker alles perfect consistent zijn, ongeacht de grootte van de Watch.
Twee soorten meldingen
Zoals vermeld in de vorige paragraaf kan de Apple Watch twee soorten meldingen ontvangen. De eerste melding voor Eerste overzicht verschijnt wanneer u uw pols kort opsteekt en naar het scherm kijkt. Naast het applicatiepictogram worden de naam en korte informatie weergegeven. Als een persoon lang genoeg in deze positie blijft (waarschijnlijk een paar seconden), verschijnt er een secundaire Long Look-melding. Het pictogram en de naam van de applicatie worden naar de bovenrand van het scherm verplaatst en de gebruiker kan naar beneden scrollen naar het actiemenu (bijvoorbeeld 'Ik vind het leuk' op Facebook).
Helvetica? Nee, San Francisco
Op iOS-apparaten heeft Apple altijd het Helvetica-lettertype gebruikt, te beginnen met iOS 4 Helvetica Neue en overgestapt op het dunnere Helvetica Neue Light in iOS 7. De overgang naar licht gewijzigde Helvetica vond dit jaar ook plaats met de komst van OS X Yosemite en zijn vlakkere grafische interface. Je zou er automatisch van uitgaan dat dit bekende lettertype ook in de Watch zou worden gebruikt. Bridge-bug - Apple heeft een gloednieuw lettertype voor de Watch gemaakt, genaamd San Francisco.
Een klein display stelt andere eisen aan het lettertype qua leesbaarheid. In grotere maten is San Francisco enigszins gecondenseerd, waardoor horizontale ruimte wordt bespaard. Omgekeerd staan bij kleinere maten de letters verder uit elkaar en hebben ze grotere ogen (bijvoorbeeld voor de letters a a e), zodat ze gemakkelijk herkenbaar zijn, zelfs bij een snelle blik op het display. San Francisco heeft twee versies: "Regular" en "Display". Toevallig bevatte de eerste Macintosh ook een lettertype met de naam San Francisco erop.
blikken
Deze functionaliteit kwam al aan bod tijdens de keynote – het is een soort bulletinboard waarin je van links naar rechts beweegt tussen informatie uit geïnstalleerde applicaties, of het nu gaat om het weer, sportresultaten, het weer, het aantal resterende taken of iets anders . Een voorwaarde voor Glances is de noodzaak om alle informatie aan te passen aan de grootte van het scherm, verticaal scrollen is niet toegestaan.
Geen aangepaste gebaren
De hele interface is in essentie vergrendeld in de staat waarin Apple wil dat deze zich bevindt: consistent. Door verticaal te scrollen scrollt u door de inhoud van de applicatie, door horizontaal te scrollen kunt u schakelen tussen applicatiepanelen, door te tikken bevestigt u een selectie, door op te drukken wordt een contextmenu geopend en de digitale kroon maakt snellere beweging tussen panelen mogelijk. Vegen vanaf links over de rand van het scherm wordt gebruikt om terug te navigeren, maar hetzelfde vanaf onder de Glances-opening. Dit is hoe de Watch wordt bestuurd en alle ontwikkelaars moeten deze regels volgen.
Statische kaartvoorbeelden
Ontwikkelaars hebben de mogelijkheid om een kaartfragment in hun applicatie te plaatsen, of er een pin of label in te plaatsen. Een dergelijke weergave is echter niet interactief en u kunt zich niet op de kaart verplaatsen. Pas als u op de kaart klikt, verschijnt de locatie in de native Maps-app. Hier is het mogelijk om de beperkingen van het product van de eerste versie in acht te nemen, die, in plaats van alles mogelijk te maken, alleen iets kan doen, maar dan op 100%. Waarschijnlijk kunnen we in de toekomst verbetering in deze richting verwachten.
Bedankt voor het artikel, goed gedaan, eindelijk kwaliteitsinformatie!
Kwaliteitsinformatie, maar deze combinatie van HW en SW kan niet gezegd worden... Ik wil de vlammen niet aanwakkeren, maar de "grootste kopieermachine ter wereld" loopt minstens een jaar vooruit... Hij wil het zeker voelen in zijn hand, maar de parameters en deze informatie kunnen al genoeg worden geraden ... Hulde duurt niet eeuwig, zelfs niet als ze Jobs parasiteren ...
Op welke manier loopt hij voorop?
Ik hou helemaal niet van Samsung-horloges, maar het lijkt mij dat deze zo'n 10 jaar vooruit lopen http://moto360.motorola.com/
ze zien er echt cool uit. Het is jammer dat het alleen op Android is...
In alles?! In hardwareapparatuur, softwareondersteuning of communicatie met een mobiele telefoon... S-telefoons zijn nu volledig bruikbaar zonder mobiele telefoon. Kijk tenslotte maar eens en je zult het zien... En het niet onbelangrijke aan waar ze op vooruit lopen, is dat ze eigenlijk al een aantal maanden beschikbaar zijn...
Het Samsung-schaap heeft gesproken :D
Zodra de Apple Watch op de markt komt, kan ik hem vergelijken met anderen. Er is nog geen smartwatch die bij mij past.
Omgaan met hardwareapparatuur, softwareondersteuning en communicatie met de mobiele telefoon is momenteel belachelijk met de Apple Watch, omdat niemand buiten Apple hiervan op de hoogte is.
Ik wil fitnessfuncties zoals het meten van de hartslag, bloeddruk, lichaamsvet en bloedsuikerspiegel van dit horloge. En uiteraard moeten ze ook in het zwembad kunnen werken en over mobiele, tablet- en computerapplicaties beschikken.
Wanneer je denkt Je weet niet echt waar je over schrijft, een horloge voor het meten van bloeddruk, vet en suiker... eh... laat maar, het zal zeker ooit gebeuren.
Ik heb geschreven op basis van de informatie in dit artikel
Ik weet het niet, ik vind de Samsung walgelijk, groot, HW niet veel, ik zie ook niets extra's in de SW. Dat zou ik echt niet kopen. Het is meer een Microsoft Band, als dat zo is. Hij ligt voor. Samsung-nr.
Hoewel ik een Apple-fan ben, is dit hen echt niet gelukt. Het apparaat is volkomen nutteloos... nou ja, misschien nog een keer en beter :)
Het horloge is geschikt voor mensen die te lui zijn om hun iPhone uit hun rugzak te halen, anders is het een veel te duur rotzooi dat eigenlijk niets kan zonder telefoon. Ik had verwacht dat er opgeladen sensoren zouden komen voor het meten van parameters uit het lichaam, meer gericht op sport en diverse activiteiten, helaas was ik erg teleurgesteld en kan ik nu met een gerust hart kopen bij de concurrentie, die meer mogelijkheden biedt tegen een betaalbare prijs . Het lijkt mij dat Apple de laatste tijd achterloopt op de concurrentie, ik hou niet van System Android, daarom heb ik altijd bij Apple gekocht, maar met de komst van Microsoft en zijn "wedergeboorte" neem ik afscheid van Apple , beginnen hun dure nieuwe producten me te irriteren.
Sorry dat ik nu off-topic vraag, maar ik heb wat advies nodig. Ik heb een iPhone 6 en wanneer iemand mij belt of sms't via SKYPE, wordt ik helemaal niet gebeld, wordt ik niet gewaarschuwd, niets. Ik weet niet meer wat ik moet doen en het irriteert me :(. Ik moet naar de applicatie gaan om te kijken of ik daar iets mis. Ik ben zo dom en ik kan het niet veranderen in de instellingen, of Is het voor jullie hetzelfde? Hartelijk dank voor het antwoord :).
Ik voel hetzelfde. Skype draait simpelweg niet op de achtergrond zoals op Android, dus het is niet volledig actief.
Heb je Skype ingeschakeld in "Instellingen/Meldingen"? … vink “meldingen inschakelen” aan en specificeer de meldingsstijl enz… dit werkt absoluut perfect voor mij
Geweldig, ik heb hem al. Hartelijk dank
"Hier is het mogelijk om de beperkingen van het product van de eerste versie in acht te nemen, dat, in plaats van alles mogelijk te maken, alleen iets kan doen, maar op 100%" - Aan de ene kant weet ik niet zeker of het 100% zal zijn in het geval van het huidige Apple, en ten tweede, ja, het kan alleen maar iets doen, maar dat 'iets' is volkomen onnodig.
jullie allemaal aan het kletsen hier - niemand zegt dat je ze moet kopen. Moet je alle Apple-producten hebben? Ik denk het niet. als je ze niet leuk vindt, koop ze dan gewoon niet en dat is alles. naar mijn mening is Apple wat de consument betreft de goede kant op gegaan. voorbeeld: Samsung en soortgelijke slimme horloges. wie gaat ze kopen? alleen nerds. Ik zal altijd een normaal horloge dragen. want die horloges zien er niet echt mooi uit. maar Apple Watch - aangezien het in de eerste plaats een goed drop-outhorloge is, zullen mensen die veel geven om wat ik bij de hand heb en hoe het eruit ziet, het ook kopen. stel je een dame voor die zich modieus probeert te kleden en een Samsung-horloge draagt. waarschijnlijk moeilijk. Apple Watch al en hoe zit het met de functie? zial, daar had je inmiddels wel aan gewend kunnen raken. Ik kom langzaam aan...
Ik heb geprobeerd met WatchKit in XCode te spelen en ik weet niet zeker of ik het goed heb begrepen - de hele applicatie draait op de iPhone en ik duw sowieso alleen de "afbeelding" - weergave van de applicatie - naar het horloge. Aan de ene kant is er goed over nagedacht, maar ik ben benieuwd hoe het in het echt zal werken, omdat het horloge slechts een extern display is voor de iPhone?