Apple is erin geslaagd tijdens zijn ambtsperiode een enorme schare fans op te bouwen. Het belangrijkste product is ongetwijfeld met name de Apple iPhone, een Apple-telefoon die sinds het begin samen met zijn iOS-besturingssysteem zijn eigen weg is ingeslagen. Aan de andere kant hebben we de concurrentie, telefoons met het Android-besturingssysteem, waarvan we er honderden konden vinden. Er zijn een aantal belangrijke verschillen tussen de twee platforms.
Zoals we in het begin al vermeldden, is Apple trots op zijn trouwe schare fans, die zijn producten niet kunnen tolereren. Dergelijke fans zouden we het meest vinden met Apple-telefoons, die hun kleine appeltje niet loslaten en je ze nauwelijks zou motiveren om over te stappen naar de concurrentie. Laten we ons daarom concentreren op wat deze gebruikers zien als de grootste pluspunten van iPhones, waardoor ze hun toestel niet gaan ruilen voor een telefoon met het Android-besturingssysteem.
De belangrijkste kenmerken van iPhones voor Apple-fans
In vrijwel elke vergelijking van de iOS- en Android-platforms komt één argument naar voren, dat volgens de antwoorden van de Apple-bezitters zelf absoluut cruciaal is. Natuurlijk hebben we het over de lengte van software-ondersteuning. Dit is praktisch onverslaanbaar in het geval van Apple-telefoons. Apple biedt ongeveer vijf jaar softwareondersteuning voor zijn iPhones, waardoor zelfs oudere telefoons de nieuwste updates ontvangen. Zo’n iOS 15 systeem kan bijvoorbeeld ook op een iPhone 6S uit 2015 worden geïnstalleerd, iOS 16 kan dan op een iPhone 8 (2017) en later worden geïnstalleerd. Kortom, dit is iets wat je bij Androids niet zult tegenkomen.
Maar het is noodzakelijk om deze ondersteuning als geheel te beschouwen. Uiteraard kun je ook voor Androids rekenen op software-updates. Maar het probleem is dat je er lang op moet wachten, en als je een ouder model hebt, weet je niet eens of je ooit een update krijgt. In het geval van iOS is de situatie compleet anders. Als u een ondersteund model bezit, kunt u de update bijna downloaden zodra Apple deze voor het publiek vrijgeeft. Zonder enige wachttijd. Updates zijn meestal onmiddellijk voor iedereen beschikbaar.
Maar met softwareondersteuning is het nog lang niet voorbij. Apple-bezitters staan immers sowieso niet toe hoe iPhones binnen hun eigen ecosystemen werken. Als u meerdere Apple-apparaten tegelijkertijd bezit, kunt u aanzienlijk profiteren van hun onderlinge verbinding. Zo kunnen de Universal Clipboard-functie, die de inhoud van het klembord deelt tussen iPhone, iPad en Mac, AirDrop voor het razendsnel delen van bestanden, en iCloud, dat zorgt voor de synchronisatie van allerlei soorten gegevens, zorgen voor het maximaliseren van de productiviteit. Last but not least mogen we de beroemde eenvoud van het Apple-besturingssysteem iOS niet weglaten. Dit is voor veel gebruikers de absolute prioriteit en daarom willen ze niet eens iets over Android horen. Terwijl fans van de concurrentie de geslotenheid en beperkingen van het appelsysteem als een negatief kenmerk beschouwen, kunnen veel appeltelers dit daarentegen niet tolereren.
Is iOS beter dan Android?
Elk systeem heeft zijn voor- en nadelen. Als we het vanuit het tegenovergestelde gezichtspunt zouden bekijken, zouden we een aantal negatieve punten ontdekken waarin rivaliserend Android duidelijk domineert. Beide systemen zijn de afgelopen jaren aanzienlijk vooruitgegaan en vandaag de dag zouden we niet zulke grote verschillen tussen beide systemen vinden. Daarom inspireren ze elkaar immers, wat hen tegelijkertijd motiveert om verder te gaan. Het gaat er niet langer om dat het ene systeem noodzakelijkerwijs beter is dan het andere, maar om de aanpak en voorkeuren van elke gebruiker.
Apple is vooral veiliger, de kans is groter dat er virussen worden gevonden voor het wijdverspreide en vrij verkrijgbare Android dan voor het gesloten Apple OS.
Voor mij is het grootste pluspunt dat als ik een telefoon koop voor 30, ik hem over een jaar voor 25 zal verkopen, en na vijf jaar voor misschien wel 12, dit met Android waarschijnlijk nooit zal gebeuren. Ik ben niet rijk genoeg om een Android te kopen..
Dat zou ik ook willen. Helaas is dit niet waar. Vorig jaar verkocht ik 12 Pro na een jaar voor 20, nu ga ik 13 Pro toch verkopen. Ik verlies er 10 per jaar, dat is een derde. Op Android zou ik echter de helft verliezen.
Ik ben niet bereid om voor een Xiaomi te betalen wat ik voor een iPhone zou betalen. Ten eerste is de omgeving een kopie van iOS. En ik weet niet hoe het zit met advertenties in hun systeem. Omdat de goedkope Redmi er genoeg in zitten.
Advertenties kunnen worden uitgeschakeld in Xiaomi. En verwijder de bloatware.
Waar is de Mac, dus alles behalve de iPhone heeft weinig zin. Als ik een Widle had, zou ik waarschijnlijk voor de Pixel gaan. Referentieapparaat voor Android. Het is zeker geen slecht systeem. En als iemand dom is en software downloadt van een niet-geverifieerde bron, is dat zijn of haar schuld. De Google-app is behoorlijk netjes. Soms ontsnapt er iets, maar dat geldt ook voor Apple. Het voordeel van Android is dat individuele applicaties voor je worden bijgewerkt, zodat je zelfs op Android 5 over de nieuwste Chrome beschikt. Systeemzaken worden bij Apple bijgewerkt, zelfs met de nieuwe versie van het systeem, wat langer kan duren en Safari kan helaas kwetsbaar zijn voor een lange tijd. Anders is het over het algemeen best grappig om de beveiliging op te lossen voor mensen die alles over zichzelf op sociale netwerken flappen.
Dit is dus de meest redelijke opmerking die ik in jaren heb gelezen.
Integendeel, het is de minst redelijke opmerking.
iPhone-apps worden bijgewerkt wanneer er een patch of nieuwe versie wordt uitgebracht.
Ik weet niet waar hij op het idee kwam dat hij moet wachten op een nieuwe versie van het systeem.
Hij schreef systeemapps, geen gewone apps ;-)
Negatief voor iOS is dat de ontwikkelaar de ondersteuning voor de iOS-versie vaker intrekt dan bij Android.
Zien George van CS iOS 14+ Android 7+
Dit is discriminatie van iOS-gebruikers.
Het is niet mogelijk om oudere versies van de app voor uw apparaat uit de appstore te downloaden als u deze nog niet eerder heeft gedownload.
Natuurlijk is het mogelijk, probeer een nieuwe app op een ouder iOS te krijgen, het is geen probleem, het geeft je alleen niet de nieuwste versie, maar de laatst ondersteunde versie.
Ik weet niet hoeveel mensen zijn zoals ik, maar één systeem lijkt mij saai. Ofwel iOS of Android.
Toen er alleen Symbian was, was er geen keus. Maar toen kwamen iOS, Android en Windows. Windows 8.0 was verschrikkelijk op mobiel, het was vreselijk gesloten, je kon er niets mee doen.
Ja, en ik mag niet vergeten MeeGo te proberen. Het gebruik in de Nokia N9 was zo tegenstrijdig dat SW en de afkortingen hun tijd misschien wat vooruit waren. Maar de Nokia N9 was qua ontwerp zo'n rare stap opzij. Omdat de Lumia 800 en N9 qua uiterlijk erg op elkaar leken, was het niet de gelukkigste en mooiste plastic oplossing.
Windows 8.1 en daarna Windows 10 was al behoorlijk bruikbaar, en ik heb nog steeds de Lumia 950 XL en die werkt nog steeds.
Ik ben dus een dagelijkse gebruiker van zowel iOS als Android.
Als ik er maar één zou moeten kiezen, zou het waarschijnlijk Android zijn.
De reden is de grotere variëteit van het systeem en grotere opties voor bewerken, instellen, beter werken met de desktop, met widgets. Meer applicaties, inclusief gratis applicaties.
Ik waardeer vooral de netheid van de constructie en de kwaliteit van de verwerking van de iPhone. Het ontwerp van de iPhone is alleen zo exclusief, meer een sieraad, een modeaccessoire.
Het feit dat de apparaten van Apple met elkaar verbonden zijn is waarschijnlijk heel logisch. Als het een gesloten, verenigd systeem is, dan is het natuurlijk veel geavanceerder en flexibeler op alle producten die op hun eigen manier op hetzelfde systeem en op dezelfde kern draaien.
Maar Android kan ook worden gekoppeld aan iOS en Windows. Wij zouden hem onrecht aandoen. Zelf heb ik alles gekoppeld over platformen heen en alles draait zoals het hoort.
Hoeveel gebruikers zoals ik zijn er?
Ik ben het ermee eens, ik gebruik ook beide mobiele besturingssystemen. Er zijn veel dingen die mij aan elk van hen irriteren, maar ik zie ook hun sterke punten.
Eén opmerking: voorheen was het niet alleen Symbian. Ik gebruikte toen al een hele tijd Windows Mobile (o.a. op de HTC Vario) en daarvoor Palms. Beide systemen boden mogelijkheden die vergelijkbaar zijn met het huidige Android. En ik mag de BlackBerry niet vergeten, die bestond ook al.
Appel mijn hart. Ik begreep het niet met Android.
Ik hou van de filosofie van Apple. Steve Jobs was de persoon die mij op een andere manier naar Apple liet kijken.
Maar dat is alles... Het idee is geweldig, het product is goddelijk, alleen de geslotenheid is voor mij een onoverkomelijk probleem. Dit is de reden waarom ik absoluut nooit een Apple zal kopen...
Vanwege werk heb ik dit jaar een MacBook moeten kopen, het systeem past niet bij mij, maar wat er wel kon, moest gewoon. Dus toen mijn Android in de zomer viel en kapot ging, was de keuze duidelijk: de iPhone 13 Pro Max. En nu ben ik dubbel boos. Ze zeggen dat het geweldig is hoe het is aangesloten, enz.! Wat is verbonden? Agenda en notities? Dat is nogal wat voor dat geld. Ik moet bijvoorbeeld het fotobewerkingsprogramma Lightroom Premium op elk apparaat afzonderlijk gebruiken! Helemaal geweldig. De basiscamera-opties lijken mij een slechte grap. ISO-diafragma-instelling of zoiets? Laat maar! Daar moet je wel weer een app voor downloaden, uiteraard meestal een betaalde. En de beeldschermrand? Heb je de displayrand van de iPhone 13Pro Max gezien? De laatste keer dat ik zoiets had, was op een Nokia Lumia. Dat frame is ongeveer net zo fatsoenlijk als de wenkbrauwen van Brezjnev!
Nou, softwareondersteuning is iets geweldigs. Ecosysteemondersteuning ook. Maar ik gebruik de telefoon om te bellen en soms voor sommige toepassingen. Het maakt mij niet uit welke versie van het systeem ik heb. Het enige dat ik weet is dat als ik een Android-telefoon koop voor 8-10 duizend, deze 4 jaar zal werken, inclusief alle applicaties. Dan gooi ik hem weg omdat hij dan al een slechte batterij heeft en koop ik een nieuwe, betere. En als ik hem per ongeluk laat vallen en kapot ga, zal ik niet verdrietiger zijn dan wanneer ik een iPhone voor 20-30 duizend kapot zou maken. Dus waarschijnlijk het argument waarom niet de iPhone.