Gisteren zou je kunnen omschrijven als een feestdag voor Apple-fans, want naast de HomePod mini smart speaker werd op de Keynote ook de nieuwe iPhone 12 gepresenteerd. Dat het geen revolutionaire update is, verbaasde waarschijnlijk niemand, maar de verwijdering van oplaadadapters en EarPods, zowel voor de nieuwe iPhone 12 als oudere iPhones 11, XR en SE. Waarom heeft Apple deze stap genomen en heeft het bedrijf opnieuw een fout gemaakt?
Kleiner, dunner, minder omvangrijk, maar nog steeds voor dezelfde prijs
Volgens Apple Vice President Lisa Jackson zijn er meer dan 2 miljard lichtnetadapters in de wereld. Daarom zou het onnodig en niet-ecologisch zijn om ze in het pakket op te nemen. Bovendien schakelen gebruikers geleidelijk over op draadloos opladen. Wat de bedrade EarPods betreft, de meeste gebruikers leggen ze vaak in een la en komen er nooit meer naar terug. De Californische gigant zegt dat het dankzij de afwezigheid van een adapter en een koptelefoon mogelijk was om een kleiner pakket te maken, waardoor jaarlijks tot 2 miljoen ton koolstof kon worden bespaard. Op papier lijkt het erop dat Apple zich als een welwillend bedrijf gedraagt, maar er hangt één groot vraagteken in de lucht.
Niet elke gebruiker is hetzelfde
Volgens de Californische gigant zal het verwijderen van de stroomadapter en koptelefoon veel materiaal besparen. Men zou het erover eens kunnen zijn dat de overgrote meerderheid van de telefoonbezitters al meer dan één adapter bezit, en hoogstwaarschijnlijk ook een koptelefoon. De meer veeleisende gebruikers zullen uiteraard een duurdere koptelefoon kopen en de EarPods in de doos of onder in een lade laten liggen. Gebruikers die tevreden zijn met de hoofdtelefoon die bij hun Apple-telefoons wordt geleverd, hoeven waarschijnlijk niet exact hetzelfde stuk hardware te vervangen door een nieuw exemplaar. Dit zijn voorbeelden van personen die simpelweg geen last hebben van het ontbreken van een adapter en koptelefoon in de iPhone-verpakking. Aan de andere kant is er een groot deel van de mensen dat om verschillende redenen alleen maar een adapter en een koptelefoon nodig heeft. Sommige mensen willen misschien in elke kamer een adapter beschikbaar hebben, en als het om koptelefoons gaat, is het fijn om er minstens één op voorraad te hebben voor het geval de originele niet meer werkt. Ook moet ik de groep mensen niet buiten beschouwing laten die de oplader en adapter bij hun oude apparaten verkopen en dus geen adapters in huis hebben.
Daarnaast zal het voor bezitters van een andere telefoon ingewikkelder zijn om over te stappen naar de iPhone, aangezien zij in de verpakking geen Lightning naar USB-A kabel zullen aantreffen, maar enkel een Lightning naar USB-C kabel. En eerlijk gezegd heeft de overgrote meerderheid van de mensen nog steeds geen adapter of computer met een USB-C-connector. Je moet dus een adapter kopen voor een telefoon die tienduizenden kronen minder kost, die bij Apple 590 CZK kost, net als EarPods. In totaal moet je voor een telefoon die helemaal niet goedkoop is, nog zo'n duizend en een half betalen.
Als ecologie, waarom geen korting?
Eerlijk gezegd brachten iPhones, vergeleken met de concurrentie, niets revolutionairs. Hoewel dit nog steeds high-end machines zijn met geweldige uitrusting, was dit in 2018 en 2019 ook het geval. Android-gebruikers of andere potentiële kopers zullen hoogstwaarschijnlijk worden afgeschrikt door het ontbreken van een adapter en koptelefoon, wat echter niet tot uiting kwam. helemaal in de prijs. Op dit moment maakt het niet uit welke iPhone je krijgt; je vindt de adapter of hoofdtelefoon eenvoudigweg niet meer in de verpakking. Dus als u verwachtte dat de totale prijs zou dalen als u accessoires verwijdert, vergist u zich. Het is hetzelfde vergeleken met vorig jaar, en zelfs hoger voor sommige telefoons. Het argument dat dit een ecologische stap is, zou opnieuw begrijpelijk zijn als Apple de prijs ook maar enigszins zou verlagen. Het enige goede nieuws is dat het verwijderen van de adapters geen invloed heeft op de verpakking van de iPads. Wat vindt u van de stap van het verwijderen van adapters? Laat het ons weten in de reacties.
- Nieuw geïntroduceerde Apple-producten zullen bijvoorbeeld te koop zijn bij Alg, Mobiele noodsituatie of jij iStores
Ik ben blij dat jij, als Apple-fan, deze onzin niet hebt geslikt. Toen de vice-president van Apple opgewonden verklaarde dat het niet hebben van een oplader en een koptelefoon dezelfde impact heeft als het van de weg halen van 450 auto's, moest ik grinniken, want dat is echt een druppel op een gloeiende plaat. De reden is eenvoudigweg duidelijk: geld en nog eens geld.
Wat vind ik ervan? ?
Ik zou waarschijnlijk de titel van het artikel veranderen in:
"Slechte verpakking voor dure telefoons, of wanneer Apple geld probeert te verdienen waar het kan."
Nou ja, het zijn zaken. Er werd ook over auto's gesproken. Je hebt een auto voor op het circuit, je hebt ook een dure reparatie. Niemand zal de versnellingsbak repareren. Het past als een geheel nieuw exemplaar. Ik denk het wel. Maar ze zouden de onzin over ecologie wel kunnen vergeven.
Anders een kleine correctie. Ik ben op zoek en de adapter kost 590?
Ik geef niet vaak commentaar op auteurs van artikelen. Dit is het zoveelste artikel van u en het enige dat ik over uw frustratie heb gelezen. Ik had iets meer op kwaliteit gerichte inhoud verwacht van de auteur van de Apple Store. Klaag over hoe Apple je irriteert, kom naar de reacties, laat de artikelen over aan meer ervaren auteurs.
Het artikel is volledig professioneel en objectief geschreven... de auteur probeert de waarheid te vinden, meer niet, hij heeft tenminste hersens en juicht geen leugens toe... als je er zoveel last van hebt, kom dan niet hier , respecteer het niet... de auteur is absoluut geweldig en duim omhoog!! ?
Het artikel is absoluut amateuristisch geschreven, wat je zou begrijpen als je wist hoe je moest tellen. Als hij niet kan achterhalen hoeveel het kost, maar er een artikel over schrijft, dan is hij verre van een professional.
Tiki, daar komen de reacties vandaan, ik ga ze niet per e-mail naar de Appels schrijven :D. Ga ergens anders heen is echt een argument. Ik zou ook kunnen zeggen dat hij Apple niet moet kopen als het hem niet uitmaakt hoeveel het kost, toch? Dit is al het derde artikel, het derde zelfde onderwerp van dezelfde auteur, waar hij daadwerkelijk klaagt, of wat hij zich zou voorstellen. Anderen zullen de inhoud van buitenlandse websites in ieder geval voorbeeldig beschrijven en proberen niet creatief te zijn.
PS: Apple heeft de prijs van accessoires verlaagd en sommige modellen zijn goedkoper vergeleken met dit jaar. Kijk maar eens, het zal waarschijnlijk niet de 50% korting voor Tsjechen zijn die iedereen zou willen.
Correctie: vergeleken met de modellen van vorig jaar.
Apple probeert gewoon wat de schapen kunnen weerstaan, en de schapen kunnen uiteraard voldoende weerstaan. Elk goed heeft zijn koper.
NAAR BIZ…..alsjeblieft, jij Slint, lees het nog een keer en langzamer, zodat je weet waar het over gaat, voordat je weer stomme dingen gaat zweten en jezelf verandert in Mr. Mongol…jullie accountants…???
Ik zie het niet, maar ik denk dat Tiki gelijk heeft en de anderen ook, maar BIZ zal dat waarschijnlijk wel zijn, jij bent geen pro C. Ik heb een Pulitzerprijs thuis...????
Volgens het IP zijn Coze en Tiki één persoon en zijn zij verantwoordelijk voor wat er in het artikel staat, vooral niemand mag het tegenspreken. Vooral omdat hij het over de Pulitzerprijs heeft en hij deze niet eens correct kan spellen: de Pulitzerprijs. :-D Blijkbaar een genie en een professional die er iets over te zeggen heeft.
Hallo
sorry voor de fout in het artikel. Ik blijf echter nog steeds bij de mening dat het ontbreken van een koptelefoon en een adapter op zijn minst een effect op de prijs zou kunnen hebben. Niet iedereen heeft thuis USB-C-adapters, en er zijn veel mensen om mij heen die bedrade hoofdtelefoons, zelfs Lightning EarPods, voor hun telefoon gebruiken.
En waarom denk je dat dit niet tot uiting kwam in de prijs? Kent u de productiekosten van individuele modellen en de marges van Apple? Weet je zeker dat je de prijs van EarPods hierin herkent? Naar mijn mening wakker je alleen maar onnodig antipathieën aan. Denk je dat dit precies is wat onze wereld nodig heeft?
het werd waarschijnlijk weerspiegeld in de prijs, ik denk dat het hetzelfde bleef met betere telefoonparameters. Ik prijs de auteur van het artikel omdat hij ZIJN mening heeft en niet bang is om deze naar voren te brengen. Persoonlijk zou ik geen koptelefoon gebruiken. Ik twijfel echter over de kabel, dat wil zeggen de oplader. Verlichting – dankzij oude accessoires met opladers zal er geen probleem zijn (de vraag is de laadsnelheid). Maar met een pc en een auto is het anders. Zelfs mijn powerbank heeft alleen een USB-uitgang. Dit alles veranderen is extra geld. En de vraag is of gebruikers het accepteren