David Hanak In verband met Facebook gaat het meest recente gesprek over het schandaal in verband met Cambridge Analytica en het misbruik van gebruikersgegevens. Het onderwerp advertenties is de afgelopen dagen ook vaak ter sprake gekomen, vooral in de context van hun targeting, gezien de informatie die Facebook over gebruikers weet. Vervolgens ontstond er een nogal heftige discussie over het algehele bedrijfsmodel van het bedrijf enzovoort... Als reactie hierop probeerde de Amerikaanse website Techcrunch te berekenen hoeveel een gewone Facebook-gebruiker zou moeten betalen om helemaal geen advertenties te zien. Het bleek dat het minder dan driehonderd per maand zou zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman Zelfs Zuckerberg zelf sloot de mogelijkheid van een abonnement niet uit dat de weergave van advertenties aan betalende gebruikers zou annuleren. Meer specifieke informatie noemde hij echter niet. Daarom besloot de redactie van bovengenoemde website zelf te proberen de hoogte van deze potentiële vergoeding te achterhalen. Ze kwamen erachter dat Facebook ongeveer $ 7 per maand verdient aan gebruikers in Noord-Amerika, gebaseerd op display-advertentiekosten.
Het zou kunnen interesseer je
Een bedrag van $ 7 per maand zou niet te hoog zijn en de meeste mensen zouden het zich waarschijnlijk kunnen veroorloven. In de praktijk zou het maandbedrag voor Facebook zonder advertenties echter bijna het dubbele bedragen, vooral omdat deze premium toegang vooral betaald zou worden door de actievere gebruikers, die het doelwit zijn van zoveel mogelijk advertenties. Uiteindelijk zou Facebook een aanzienlijke hoeveelheid geld verliezen door verloren advertenties, waardoor de potentiële vergoeding hoger zou zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Het is nog niet duidelijk of zoiets überhaupt gepland is. Gezien de aankondigingen van de afgelopen dagen en gezien de enorme gebruikersbasis van Facebook, is het waarschijnlijk dat we in de nabije toekomst een soort 'premium'-versie van Facebook zullen zien. Zou jij bereid zijn te betalen voor een advertentievrij Facebook, of heb je geen bezwaar tegen gericht adverteren?
Bron: 9to5mac
Als er iemand is die bereid is te betalen voor Facebook, dan heb ik geen illusies over de intelligentie van de huidige bevolking.
Ik geloof dat het idee niet slecht is, maar naar mijn mening is het utopisch en lost het de kern van het probleem niet op. Niemand van ons kan in hun berekeningen kijken, dus we kunnen alleen maar raden of de vergoedingen voor fcb zonder advertenties overeenkomen met de gederfde winst voor het tonen van gerichte advertenties. We mogen in ieder geval niet vergeten dat het overgrote deel van de inkomsten van Facebook gebaseerd is op de handel in gebruikersgegevens. Ik begrijp dat het momenteel een hot topic is en vooral na de massage door het Amerikaanse Congres moet Facebook wat moeite doen. De vragen zijn dan: wat is de echte motivatie voor deze oplossing? Welk bedrijf gaat vrijwillig een tak onder zich kappen die de belangrijkste inkomstenbron vormt?