Advertentie sluiten

Wat gaat er het vaakst uit op mobiele apparaten, of waarom gaan we vaker naar een Apple-service voor "reparatie" dan voor een ander onderdeel? De batterij heeft een beperkte levensduur en het is slechts een kwestie van tijd voordat hij vervangen moet worden. Maar zou je graag een terugkeer zien naar de dagen vóór de iPhone, toen de batterij routinematig door de gebruiker kon worden vervangen? 

Is hier nog een verzoek van de Europese Commissie, die in haar nieuwe voorstel stelt hoe smartphone- en tabletfabrikanten kunnen worden "gedwongen" om niet alleen duurzamere apparaten te produceren, maar ze ook gemakkelijker te repareren te maken. Alles wordt uiteraard gerechtvaardigd door de kwestie van de ecologie – met name door het verkleinen van de ecologische voetafdruk.

Er zijn oplossingen, maar die zijn er weinig 

Wij willen het voorstel niet als zodanig analyseren, maar als het idee zelf. In 2007 introduceerde Apple zijn iPhone, die geen door de gebruiker vervangbare batterij had, en die een duidelijke trend zette. Hij heeft er nooit afstand van gedaan, en we hebben hier geen enkel iPhone-model waarvan je simpelweg de achterkant verwijdert en de batterij vervangt. Dit is door andere fabrikanten overgenomen en er zijn momenteel slechts een handvol apparaten op de markt die dit mogelijk maken.

Samsung is op dit gebied koploper. Deze laatste biedt producten aan uit de XCover- en Active-serie, waarbij we een telefoon hebben met een plastic achtercover die je eenvoudig kunt verwijderen en, als je een reservebatterij hebt, kunt vervangen. Dat kan zelfs met zijn Galaxy Tab Active4 Pro-tablet. Het grote voordeel hier is dat je het alleen specifiek via B2B-handelskanalen kunt krijgen, net als de Galaxy XCover 6 Pro.

In dit opzicht zijn deze apparaten niet alleen gebruiksvriendelijk, maar omdat ze bedoeld zijn voor veeleisende omstandigheden, beschikken ze ook over minimaal een basisweerstandsgraad. Maar die iPhones bereiken ze logischerwijs niet helemaal, omdat de toestellen structureel niet zo gesloten zijn als iPhones, waarbij gebruik wordt gemaakt van schroeven en lijmen. Bovendien zijn ze door de verstevigde frames helemaal niet echt mooi. Hun batterijvervanging is ook niet in de eerste plaats bedoeld om deze te vervangen wanneer de capaciteit ervan afneemt, maar om deze te vervangen als deze leeg is en u geen mogelijkheid meer heeft om deze op te laden.

Ecologische campagne 

Maar de fundamentele vraag is of de gebruiker hier überhaupt mee wil omgaan. Apple en andere fabrikanten zijn langzaam begonnen en starten steeds vaker met hun serviceprogramma's, waarbij zelfs een basisbekwame en opgeleide gebruiker basiscomponenten zou moeten kunnen repareren/vervangen. Maar wil iemand van ons dat regelmatig doen? Persoonlijk ga ik liever naar een servicecentrum en laat het onderdeel professioneel vervangen.

In plaats van fabrikanten onder druk te zetten om terug te gaan naar plastic achterkanten en een slechte weerstand tegen water en stof, zouden ze het vervangen van batterijen betaalbaarder moeten maken gezien de prijs en het onderhoudsgemak. Bovenal zouden de gebruikers zelf moeten nadenken over de ecologie, als het werkelijk nodig is om hun toestel na een jaar of twee te vervangen, wanneer hun toestel, tenminste wat de iPhones betreft, dit met gemak vijf jaar lang aankan met een nog steeds up-to-date niveau. datum besturingssysteem. Als u eens in de twee jaar CZK 5,- betaalt voor een nieuwe batterij, zal dit u zeker niet afschrikken. 

.