Vratislav Holub In 2016 besloot Apple een vrij fundamentele verandering door te voeren in zijn laptops. MacBooks hebben een grote revisie ondergaan, met een aanzienlijk dunnere behuizing en een overgang van traditionele connectoren naar alleen USB-C. Uiteraard waren de appeltelers hier niet tevreden mee. Vergeleken met MacBooks uit 2015 zijn we de extreem populaire MagSafe 2-connector, HDMI-poort, USB-A en een aantal andere die tot dan toe als vanzelfsprekend werden beschouwd, kwijtgeraakt.
Sindsdien zijn appeltelers aangewezen op diverse reducties en champignons. Wat sommigen echter het meest betreurden was het verlies van de eerder genoemde MagSafe-voedingsconnector. Het zat magnetisch vast aan de MacBook en werd daardoor gekenmerkt door absolute eenvoud en veiligheid. Als iemand de kabel tijdens het opladen in de weg zit, kan niet de hele laptop meegenomen worden; alleen de connector zelf zou eruit springen, terwijl de MacBook onaangeroerd op dezelfde plek zou blijven staan.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Maar eind 2021 erkende Apple indirect de eerdere fouten en besloot deze in plaats daarvan te schikken. Hij introduceerde de opnieuw ontworpen MacBook Pro (2021) met een nieuw ontwerp (dikkere behuizing), die ook de terugkeer van enkele connectoren kende. Specifiek HDMI, SD-kaartlezers en MagSafe. Maar was de terugkeer van MagSafe de juiste stap, of is het een overblijfsel waar we gelukkig zonder kunnen?
Hebben we MagSafe überhaupt nog nodig?
De waarheid is dat Apple-fans sinds 2016 schreeuwen om de terugkeer van MagSafe. Dat is eigenlijk geen wonder. We zouden de MagSafe-connector destijds een van de meest populaire dingen op Apple-laptops kunnen noemen, wat simpelweg niet was toegestaan - totdat de fundamentele verandering kwam. Sindsdien is de situatie echter fundamenteel veranderd. Van de USB-C-poort, waar Apple al zijn vertrouwen in stelde, is het een wereldwijde standaard geworden en tegenwoordig vrijwel overal te vinden. Ook diverse accessoires en andere zijn dienovereenkomstig veranderd, waardoor deze connectoren vandaag de dag maximaal kunnen worden gebruikt. Overigens wordt USB-C ook gebruikt voor stroom via Power Delivery-technologie. Er zijn zelfs monitoren met Power Delivery ondersteuning die via USB-C op een laptop aangesloten kunnen worden en die dan niet alleen gebruikt worden voor beeldoverdracht, maar ook om op te laden.
MagSafe
Juist vanwege de volledige dominantie van USB-C is het de vraag of de terugkeer van MagSafe überhaupt nog zin heeft. De eerder genoemde USB-C-connector heeft een duidelijk doel: de gebruikte kabels en connectoren in één verenigen, zodat we in zoveel mogelijk gevallen met één enkele kabel kunnen rondkomen. Waarom dan de oudere poort teruggeven, waarvoor we een andere, in wezen onnodige kabel nodig hebben?
Bezpečnost
Zoals hierboven vermeld, is de MagSafe-voedingsconnector niet alleen populair vanwege zijn eenvoud, maar ook vanwege zijn veiligheid. Dat was een van de redenen waarom Apple zo lang op hem vertrouwde. Omdat mensen hun MacBooks vrijwel overal konden opladen – in coffeeshops, in de woonkamer, op een druk kantoor – was het logisch dat ze over een veilige optie beschikten. Eén van de redenen om over te stappen op USB-C had te maken met de destijds toegenomen accuduur van laptops. Om deze reden was het volgens sommige speculaties niet langer nodig om de oudere port te behouden. Dienovereenkomstig konden Apple-gebruikers hun apparaten thuis opladen en ze vervolgens zonder beperkingen gebruiken.
Dit werd tenslotte opgemerkt door enkele huidige gebruikers die jaren geleden opriepen tot de terugkeer van MagSafe, maar vandaag hebben ze er geen zin meer in. Met de komst van nieuwe Apple Silicon-chips is de duurzaamheid van de nieuwe MacBooks aanzienlijk toegenomen. Dit heeft wederom te maken met het feit dat gebruikers hun laptops thuis comfortabel kunnen opladen en zich vervolgens geen zorgen hoeven te maken dat iemand per ongeluk over de aangesloten kabel struikelt.
Innovatie in de vorm van MagSafe 3
Hoewel de terugkeer van MagSafe op het eerste gezicht voor sommigen misschien onnodig lijkt, heeft het eigenlijk een nogal belangrijke rechtvaardiging. Apple heeft nu een nieuwe generatie bedacht - MagSafe 3 - die een paar stappen vooruit zet ten opzichte van de vorige. Hierdoor ondersteunen de nieuwe laptops snelladen en kan bijvoorbeeld een 16″ MacBook Pro (2021) nu een vermogen tot 140 W aan, wat ervoor zorgt dat hij veel sneller oplaadt. Zoiets zou simpelweg niet mogelijk zijn in het geval van USB-C Power Delivery, aangezien deze technologie beperkt is tot 100 W.
Tegelijkertijd gaat de terugkeer naar MagSafe een beetje hand in hand met de eerder genoemde USB-C-uitbreiding. Sommigen denken misschien dat de komst van een andere connector om deze reden niet nodig is, maar feitelijk kunnen we het precies andersom bekijken. Als we MagSafe niet beschikbaar zouden hebben en we onze Mac moesten opladen, zouden we een nogal belangrijke connector verliezen die gebruikt zou kunnen worden om verschillende accessoires aan te sluiten. Op deze manier kunnen we een onafhankelijke poort gebruiken om op te laden zonder de algehele connectiviteit te verstoren. Hoe kijkt u aan tegen de terugkeer van MagSafe? Denk je dat dit een grote verandering is van de kant van Apple, of is de technologie al een overblijfsel en kunnen we het gemakkelijk doen met USB-C?
Het zou kunnen interesseer je
Persoonlijk zou ik MagSafe verwijderen en alles op USB-C laten staan
Ik beschouw Magsafe 3 niet als een gelukkige keuze. Als gegevens echter door die magnetische connector zouden kunnen worden geduwd (idealiter de hele Thunderbolt 3-interface), zou dat een ander verhaal zijn: het is leuk om een dokyn aan te sluiten.
Ik gebruik hiervoor een oplossing van een derde partij, wat prima is, het werkt, maar ik heb een probleem met USB-C en aangezien de fabrikant al failliet is gegaan, kan ik nergens een 3e kabel kopen, zodat ik dezelfde kan hebben voor de dokken thuis en op het werk.
De vraag ter plekke zou zijn: waarom durfde Apple de Magsafe-verbinding vervolgens op te zeggen? Ik vind het een goede stap, de terugkeer van deze verbinding, hij hoefde er alleen niet weer zulke sterke magneten op te zetten.