Adam Kos De iPhones van Apple behoren over het algemeen tot de veiligste apparaten, juist vanwege de toegang tot de autorisatie van hun gebruikers. De iPhone 5S werd al geleverd met een vingerafdruk en zette praktisch een nieuwe trend in gang: het "ontgrendelen" van het apparaat, waarbij de gebruiker niet langer gedwongen werd cijfercombinaties in te voeren. Maar hoe gaat het nu en hoe zit het met de concurrentie?
Apple gebruikte Touch ID in de iPhone 8/8 Plus toen het in 2017 Face ID introduceerde op de iPhone X. Hoewel Touch ID nog steeds te vinden is op de iPhone SE, iPads of Mac-computers, is biometrische verificatie door gezichtsscanning nog steeds het voorrecht van iPhones, zelfs ten koste van uitsparingen of Dynamic Island. Maar gebruikers zijn voorstander van deze beperking, gezien wat ze ervoor krijgen.
Photo Gallery
Wil je een iPhone met een vingerafdruklezer aan de achterkant?
Scan uw vinger of gezicht één keer en het apparaat weet dat het van u is. Bij Android-telefoons werd de vingerafdruklezer meestal op de achterkant geplaatst, zodat ze een groot display konden hebben, wat Apple jarenlang negeerde. Maar hij wilde niet met een lezer op zijn rug komen, daarom introduceerde hij regelrecht Face ID en rende op deze manier weg van veel concurrenten, zodat het tot op de dag van vandaag niet is ingehaald.
Photo Gallery
Wat de vingerafdrukscan betreft, bij goedkopere Android-telefoons zit deze bijvoorbeeld al in de aan/uit-knop, net als bij de iPad Air. Die dure toestellen maken dan gebruik van een sensorische of ultrasone vingerafdruklezer (Samsung Galaxy S23 Ultra). Deze twee technologieën zitten verborgen in het display, je hoeft dus alleen maar je duim op het daarvoor bestemde gebied te plaatsen en het toestel ontgrendelt. Omdat deze gebruikersauthenticatie echt biometrisch is, kun je er ook mee betalen en toegang krijgen tot bankapplicaties, wat het verschil is met de simpele gezichtsscan die aanwezig is.
Het zou kunnen interesseer je
Een eenvoudige gezichtsscan
Toen Apple Face ID introduceerde, kopieerden velen natuurlijk de uitsnede ervan. Maar het ging alleen om de camera aan de voorkant en hooguit sensoren die de helderheid van het scherm bepalen, niet om technologie op basis van infrarood licht die het gezicht scant zodat we zelfs maar over een vorm van biometrische beveiliging kunnen praten. Dus een paar apparaten konden het ook, maar al snel schrapten de fabrikanten het - het was duur en lelijk voor gebruikers van Android-apparaten.
Photo Gallery
De huidige Android-apparaten bieden gezichtsscanning, die je kunt gebruiken om je telefoon te ontgrendelen, apps te vergrendelen, enz., maar aangezien deze technologie alleen is gekoppeld aan de camera aan de voorkant, die zich meestal in een eenvoudig rond gat bevindt zonder bijbehorende sensoren, is dat niet het geval. biometrische authenticatie, dus voor betalingen en toegang tot bankapplicaties maakt u geen gebruik van deze scan en moet u een numerieke code invoeren. Een dergelijke verificatie is ook gemakkelijker te omzeilen.
De toekomst ligt onder het scherm
Toen we de Galaxy S23-serie en overigens de goedkopere toestellen van Samsung, zoals de Galaxy A-serie, testten, werkten in-display-vingerafdrukken betrouwbaar, of ze nu worden herkend door een sensor of echografie. In het tweede geval kun je wat problemen ondervinden bij het gebruik van dekglaasjes, maar verder is het meer een kwestie van gewoonte. iPhone-bezitters zijn al heel lang gewend aan Face ID, dat door de jaren heen ook gezichten heeft leren herkennen, zelfs met een masker of in landschap.
Het zou kunnen interesseer je
Als Apple een soort vingerafdruklezertechnologie in het display zou bedenken, kan niet worden gezegd dat dit iemand echt zou storen. Het gebruiksprincipe is eigenlijk hetzelfde als bij Touch ID, met als enige verschil dat je je vinger niet op de knop legt maar op het display. Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat de Android-oplossing ronduit slecht is. De fabrikanten van smartphones met het Google-systeem wilden simpelweg geen lelijke displayuitsparingen, plaatsten de camera's in de opening en de vingerafdruklezer in het display.
Bovendien ziet de toekomst er rooskleurig uit, zelfs als we het over Apple hebben. We hebben hier al camera's onder het display (Galaxy z Fold) en het is slechts een kwestie van tijd voordat hun kwaliteit verbetert en er sensoren onder verborgen zitten. Het kan met bijna 100% zekerheid worden gezegd dat wanneer de tijd rijp is en de technologische vooruitgang aanbreekt, Apple zijn volledige Face ID onder het display zal verbergen. Maar hoe ze de functionaliteit van Dynamic Island zullen benaderen is een vraag.
