Daniël Hruska Nieuw dit jaar, Raak ID, is niet alleen onderdeel van de iPhone 5S, maar ook een veelvuldig onderwerp van media en discussie. Het doel ervan is aangenaam te maken iPhone-beveiliging in plaats van lastig en tijdrovend het invoeren van een codeslot of het typen van een wachtwoord bij het doen van een aankoop in de App Store. Tegelijkertijd het beveiligingsniveau neemt toe. Ja, de sensor zelf kan dat vleien, maar niet het hele mechanisme.
Wat weten we tot nu toe over Touch ID? Het zet onze vingerafdrukken om in digitale vorm en slaat ze rechtstreeks op in de behuizing van de A7-processor, zodat niemand er toegang toe heeft. Helemaal niemand. Niet Apple, niet de NSA, niet de grijze mannen die naar onze beschaving kijken. Apple noemt dit mechanisme Secure Enclave.
Hier is een uitleg van Secure Enclave rechtstreeks van de site Apple:
Touch ID slaat geen vingerafdrukafbeeldingen op, alleen hun wiskundige weergave. De afbeelding van de afdruk zelf kan er op geen enkele manier uit worden gereproduceerd. De iPhone 5s beschikt ook over een nieuwe, verbeterde beveiligingsarchitectuur genaamd Secure Enclave, die deel uitmaakt van de A7-chip en is ontworpen om codegegevens en vingerafdrukken te beschermen. Vingerafdrukgegevens worden gecodeerd en beschermd met een sleutel die alleen beschikbaar is voor de Secure Enclave. Deze gegevens worden door Secure Enclave uitsluitend gebruikt om de overeenstemming van uw vingerafdruk met de geregistreerde gegevens te verifiëren. De Secure Enclave staat los van de rest van de A7-chip en het volledige iOS. Daarom hebben noch iOS, noch andere applicaties toegang tot deze gegevens. Gegevens worden nooit op Apple-servers opgeslagen of in iCloud of elders geback-upt. Ze worden alleen gebruikt door Touch ID en kunnen niet worden gebruikt om te matchen met een andere vingerafdrukdatabase.
server ik meer in samenwerking met het reparatiebedrijf beter hij kwam met een ander beveiligingsniveau dat Apple helemaal niet publiekelijk presenteerde. Volgens de eerste oplossingen van de iPhone 5S lijkt het erop dat elke Touch ID-sensor en de bijbehorende kabel nauw verbonden zijn met respectievelijk precies één iPhone. A7-chip. Dit betekent in de praktijk dat de Touch ID sensor niet vervangen kan worden door een ander exemplaar. In de video kun je zien dat de vervangen sensor niet werkt in de iPhone.
[youtube id=”f620pz-Dyk0″ breedte=”620″ hoogte=”370″]
Maar waarom heeft Apple de moeite genomen om nog een beveiligingslaag toe te voegen die het niet eens de moeite nam om te noemen? Eén van de redenen is het elimineren van de tussenpersoon die tussen de Touch ID-sensor en de Secure Enclave wil sluipen. Door de A7-processor aan een specifieke Touch ID-sensor te koppelen, wordt het voor potentiële aanvallers moeilijk om de communicatie tussen componenten te onderscheppen en de werking ervan te reverse-engineeren.
Bovendien elimineert deze stap volledig de dreiging van kwaadaardige Touch ID-sensoren van derden die in het geheim vingerafdrukken kunnen verzenden. Als Apple een gedeelde sleutel zou gebruiken voor alle Touch ID-sensoren om zich te authenticeren met de A7, zou het hacken van één enkele Touch ID-sleutel voldoende zijn om ze allemaal te hacken. Omdat elke Touch ID-sensor in de telefoon uniek is, zou een aanvaller elke iPhone afzonderlijk moeten hacken om zijn eigen Touch ID-sensor te installeren.
Wat betekent dit alles voor de eindklant? Hij is blij dat zijn afdrukken ruim voldoende beschermd zijn. Reparateurs moeten voorzichtig zijn bij het uit elkaar halen van een iPhone, aangezien de Touch ID-sensor en kabel altijd moeten worden verwijderd, zelfs bij vervanging van het scherm en andere routinereparaties. Zodra de Touch ID-sensor beschadigd is, herhaal ik inclusief de kabel, zal deze nooit meer werken. Hoewel we gouden Tsjechische handen hebben, kan een beetje extra voorzichtigheid geen kwaad.
En hackers? Voorlopig heb je pech. De situatie is zodanig dat een aanval door het vervangen of aanpassen van de Touch ID-sensor of kabel niet mogelijk is. Er zal ook geen universele hack plaatsvinden vanwege het koppelen. In theorie betekent dit ook dat Apple, als het echt zou willen, alle componenten van zijn apparaten zou kunnen koppelen. Het zal waarschijnlijk niet gebeuren, maar de mogelijkheid bestaat.
Ik vind Touch ID erg leuk. Ik zou deze technologie graag in meer Apple-producten zien. Ik kan me voorstellen dat deze niet alleen in de iPad is ingebouwd, maar ook in de muis voor Macs of touchpads in MacBooks...
Ik zou maar in één ding geïnteresseerd zijn, en dat is wanneer de telefoon onder de garantie valt en we weten dat de homeknop na verloop van tijd zal verslijten, en het de vraag is of de homeknop kan worden vervangen of dat de gebruiker dat kan doen gooi de telefoon gewoon weg, ik ben behoorlijk in de war over hoe het is
Ik neem aan dat als je bewijst dat het apparaat van jou is, er geen probleem is.
Dus als de homeknop uitgaat na de garantie, moet ik deze dan vervangen bij de service? Ik dacht dat de homeknop en de Touch ID-sensor als één geheel zijn, als de homeknop uitgaat, dan moet alles in orde zijn vervangen, en ik begreep in het artikel dat een andere Touch ID-sensor een nieuwe nodig heeft of dat je hem niet vanaf een andere iPhone kunt overzetten, en zo ja, dan werkt het niet, ik heb het artikel waarschijnlijk niet zo goed begrepen , Ik gebruik de homeknop op mijn iP5 niet eens omdat ik alleen gebaren gebruik, dus de homeknop is voor mij nutteloos, ik gebruik hem alleen als ik een harde reset moet uitvoeren, anders is het prima, maar het helpt niet, maar ik denk dat Touch ID een geweldige stap is, maar dan blijf ik bij mijn jarige vijfjes, we zullen zien wat Apple over een jaar brengt, maar ik zou het leuk vinden als ze de homeknop volledig van de iPhone zouden verwijderen en zouden vertrekken alleen een aanraaksensor die hetzelfde zou reageren als de homeknop, maar dan slechts een aanraking :-)
wauw, bedankt voor de tip in de vorm van het verwijderen van de HomeButton met behulp van gebaren;) Ik wist het niet eens, veel beter dan op de hw-knop te drukken
Ik weet niet of het beter is, het hangt ervan af hoe je eraan went, het is geen kwestie van gewoonte, voor mij is het zeker beter, ik raakte behoorlijk gewend aan de gebaren, maar ik dacht dat toen ze dit plaatsten functie in de telefoon, waarom zou je het niet gebruiken :-) maar zoals ik al zei, ik wil niet discussiëren of het beter is, ik spreek alleen voor mezelf :-) voor mij is het absoluut beter en vandaag beschouw ik ondersteunende aanraking als een van de topfuncties die in de iPhone zitten en ik kan me niet voorstellen dat die er niet zou zijn alleen maar omdat ik deze functie mis het kleinste onderdeel van de telefoon en dat is de homeknop :-) Ik druk er echt minstens twee keer per keer op dag en hooguit 2x 2x en dat doe ik eigenlijk niet, als ik in de telefoon wil stappen druk ik XNUMX keer op de power/vip knop en als ik de telefoon in de sluimerstand wil zetten gebruik ik gewoon aanraakgebaren maar hoe zeg ik het het is gewoon een kwestie van gewoonte :-) zoals je gewend raakt