Vratislav Holub Apple heeft zich de afgelopen jaren gepositioneerd als privacybeschermer. Hierop bouwen ze immers hun moderne producten, waarvan Apple-telefoons een mooi voorbeeld zijn. Deze kenmerken zich door een gesloten besturingssysteem in combinatie met geavanceerde beveiliging op hardware- en softwareniveau. Integendeel, concurrerende technologiegiganten worden in de appelteeltgemeenschap op een tegenovergestelde manier gezien: ze staan bekend om het verzamelen van gegevens over hun gebruikers. De gegevens kunnen worden gebruikt om een gepersonaliseerd profiel van een specifieke persoon te creëren, waardoor het vervolgens gemakkelijker wordt om hem te targeten met specifieke advertenties waarin hij/zij mogelijk oprecht geïnteresseerd is.
Het zou kunnen interesseer je
Het bedrijf uit Cupertino hanteert echter een andere aanpak en beschouwt het recht op privacy integendeel als een fundamenteel mensenrecht. De nadruk op privacy is daarmee een soort synoniem geworden voor het merk als zodanig. Alle functies die Apple de afgelopen jaren in zijn besturingssystemen heeft geïmplementeerd, spelen ook in de kaarten van Apple. Dankzij hen kunnen Apple-gebruikers hun e-mailadres en IP-adres maskeren of voorkomen dat applicaties de gebruiker volgen via andere websites en applicaties. Ook de encryptie van persoonsgegevens speelt een belangrijke rol. Het is dan ook geen wonder dat Apple een stevige populariteit geniet als het om privacy gaat. Hij wordt daarom gerespecteerd in de gemeenschap. Helaas laten de laatste bevindingen zien dat het met de nadruk op privacy misschien niet zo eenvoudig is. Apple heeft een nogal fundamenteel probleem en het is moeilijk uit te leggen.
Apple verzamelt gegevens over zijn gebruikers
Maar nu blijkt dat Apple mogelijk voortdurend gegevens over zijn gebruikers verzamelt. Uiteindelijk is daar helemaal niets mis mee - de gigant beschikt immers over een uitgebreid portfolio aan hardware en software, en voor het optimaal functioneren ervan is het belangrijk dat ze over analytische data beschikken. In dit geval komen we bij de eerste lancering van het Apple-apparaat. Het is bij deze stap dat het systeem vraagt of u als gebruiker analytische gegevens wilt delen en daarmee de producten zelf wilt helpen verbeteren. In zo’n geval kan iedereen kiezen of hij de gegevens wel of niet deelt. Maar de sleutel is dat deze gegevens dat wel zouden moeten zijn volledig anoniem.
iPhone 14 (plus)
Hier komen we bij de kern van het probleem. Beveiligingsexpert Tommy Mysk ontdekte dat wat je ook kiest (delen/niet delen), analytische gegevens nog steeds naar Apple worden verzonden, ongeacht de (on)toestemming van de gebruiker. Concreet is dit uw gedrag in native apps. Apple heeft daarom een overzicht van wat je zoekt in de App Store, Apple Music, Apple TV, Boeken of Acties. Naast zoekopdrachten omvatten analytische gegevens ook de tijd die u besteedt aan het kijken naar een bepaald item, waar u op klikt, enzovoort.
Gegevens koppelen aan een specifieke gebruiker
Op het eerste gezicht lijkt het misschien niets ernstigs. Maar het Gizmodo-portaal benadrukte een nogal interessant idee. In feite kunnen het zeer gevoelige gegevens zijn, vooral in combinatie met zoekopdrachten naar items die verband houden met controversiële onderwerpen zoals LGBTQIA+, abortus, oorlogen, politiek en meer. Zoals we hierboven al hebben vermeld, moeten deze analytische gegevens volledig anoniem zijn. Dus waar je ook naar op zoek bent, Apple mag niet weten dat je ernaar hebt gezocht.
Maar dat is heel goed mogelijk niet het geval. Volgens de bevindingen van Mysko bevat een deel van de verzonden gegevens gegevens die zijn gemarkeerd als "dsld"Dat waren ze niet "Directory Services-ID". En het zijn deze gegevens die verwijzen naar het iCloud-account van een specifieke gebruiker. Alle gegevens zijn daardoor overzichtelijk te koppelen aan een specifieke gebruiker.
Intentie of fout?
Concluderend wordt daarom een tamelijk fundamentele vraag gesteld. Verzamelt Apple deze gegevens met opzet, of is het een ongelukkige fout die het imago ondermijnt dat de gigant al jaren opbouwt? Het is heel goed mogelijk dat het Apple-bedrijf per ongeluk in deze situatie terecht is gekomen of door een domme fout die (misschien) niemand heeft opgemerkt. In dat geval moeten we terugkeren naar de genoemde vraag, dus naar de inleiding zelf. De nadruk op privacy is tegenwoordig een integraal onderdeel van de strategie van Apple. Apple promoot het bij elke relevante gelegenheid, terwijl dit feit bovendien vaak groter is dan bijvoorbeeld hardwarespecificaties of andere gegevens.
Het zou kunnen interesseer je
Vanuit dit oogpunt lijkt het onrealistisch dat Apple jarenlang werk en positionering ondermijnt door vervolgens de analytische gegevens van zijn gebruikers bij te houden. Aan de andere kant betekent dit niet dat we deze mogelijkheid volledig kunnen uitsluiten. Hoe zie jij deze situatie? Is dit opzettelijk of een bug?
