Petr Skuta Apple heeft de MacBook Pro-lijn deze week bijgewerkt. Vooral de basismodellen kregen nieuwe processors. Promotiematerialen presteren tot wel twee keer zo goed. Maar hoe pakten de benchmarks uit?
Het is waar dat de prestatieverbetering aanzienlijk is. De nieuwe computers zijn immers uitgerust met de achtste generatie quad-coreprocessors, die over voldoende vermogen beschikken. Het kleine addertje onder het gras zit echter in de kloksnelheid van de processor, die stopte op de limiet van 1,4 GHz.
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák Dit kwam immers tot uiting in de test van één kern. De resultaten van de Geekbench 4-test duiden op een prestatieverbetering van minder dan 7% van één kern. Aan de andere kant verbeterden de resultaten in de multi-core test met een respectabele 83%.
In termen van punten scoorde de vernieuwde MacBook Pro 4 punten in de single-core test en 639 punten in de multi-core test. De oudere satelliet scoorde vervolgens 16 punten in de single-core test en slechts 665 punten in de multi-core test.
Photo Gallery
Processoren van Intel op maat gemaakt voor MacBook Pro
Beide processors vallen in de categorie van ondergeklokte ULV-processors (Ultra Low Voltage) met een laag verbruik. De nieuwe processor heeft de naam Core i5-8257U, een variant op maat van Apple en het stroomverbruik bedraagt 15 W. De MacBook Pro kan bij aankoop ook worden geconfigureerd met een Core i7-8557U, een krachtigere versie variant, opnieuw aangepast voor de behoeften van MacBooks.
Apple stelt dat de Core i5 Turbo Boost tot 3,9 GHz en de Core i7 Turbo Boost tot 4,5 GHz gaat. Hieraan moet worden toegevoegd dat deze limieten nogal theoretisch zijn, omdat ze afhankelijk zijn van verschillende factoren, waaronder de interne temperatuur. Het promotiemateriaal negeert ook het feit dat Turbo Boost vanwege een technische beperking nooit op alle vier de cores draait.
De benchmarks weerleggen daarmee de bewering van Apple dat de nieuwe instap MacBook Pro 13" tot twee keer zo krachtig is als zijn voorgangers. Toch is de stijging van 83% over meerdere cores erg goed. Het is alleen jammer dat we het huidige model vergelijken met de vorige generatie, die in 2017 voor het laatst werd bijgewerkt.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Zoals altijd willen we afsluiten door erop te wijzen dat de resultaten van synthetische tests niet altijd overeenkomen met de prestaties bij echte werkzaamheden en meer ter oriëntatie dienen.
Bron: MacRumors
