Ondrej Holzman De Apple Watch had de hoofdattractie van gisteravond moeten zijn. Uiteindelijk verdiende hij in de eerste plaats meer aandacht de nieuwe MacBook, omdat Apple uiteindelijk niet veel nieuws over zijn horloge onthulde. Pas via een perswoordvoerder vernamen we dat bijvoorbeeld de batterij in de Watch vervangbaar zal zijn.
De belangrijkste taak van Tim Cook tijdens de keynote was openbaarmaking van de volledige prijslijst van Apple Watches. De goedkoopste beginnen eigenlijk bij $ 349, maar meestal betaal je meer voor verschillende combinaties van edities en tapes. De meest luxueuze variant van 18-karaats goud kost een duizelingwekkende 17 duizend dollar (ruim 420 duizend kronen).
De tweede taak van de Apple-baas was om te onthullen hoe lang de Watch meegaat. Sinds de presentatie van het horloge in september is het uithoudingsvermogen onderwerp van eeuwige speculatie, en Tim Cook heeft eindelijk officieel bevestigd dat de Apple Watch een dag meegaat. In werkelijkheid gaat het echter meer om het spelen met cijfers en kunnen we alleen maar hopen dat het horloge ons echt van 's ochtends tot' s avonds zal vergezellen.
Volgens Tim Cook gaat de Watch de hele dag mee. Tijdens de presentatie spraken ze echter over 18 uur, en Apple heeft dit cijfer nog steeds op de website staan gedemonteerd en het feit is dit: 90 tijdcontroles, 90 meldingen, 45 minuten app-gebruik en 30 minuten trainen met Bluetooth-muziek afspelen gedurende 18 uur.
Trainen met een actieve hartslagsensor verkort de batterijduur van het horloge tot zeven uur, het afspelen van muziek verkort de batterijduur met nog eens een half uur en het duurt slechts drie uur om oproepen te ontvangen. Normaal gesproken zal er meer van het bovengenoemde gemengde gebruik de hele dag plaatsvinden, maar het is ook niet oogverblindend.
Wat nu zeker is, is het feit dat het mogelijk zal zijn om de levensduur van het horloge te verlengen dankzij de vervangbare batterij, die TechCrunch bevestigd Apple-woordvoerder. Volgens een kleine opmerking op de Apple-website elke gebruiker wiens batterijcapaciteit onder de 50 procent daalt, zou recht moeten hebben op vervanging van de batterij. Apple heeft echter nog niet onthuld hoe vaak de uitwisseling mogelijk zal zijn en of het iets gaat kosten.
Je zult het geen grappig horloge vinden dat een dag meegaat, ik weet niet waar Apple heen gaat, maar het is geen goede manier, bovendien is de prijs voor iets onnodigs
Ik draag een horloge en elke avond doe ik het af en zet het op de standaard... Voor mij zal het geen grote verandering zijn. Ik kijk er echt naar uit.
Omdat je deze tegen de lunch op hebt, controleer dan de werkelijke levensduur van de batterij
Ik durf te wedden dat het ze op een normale dag niet zal uitschakelen. de Apple Watch is ook gaaf als ik hem verkoop.
Apple staat erom bekend altijd heel precies te zijn. In werkelijkheid gaat zelfs hun speelgoed langer mee.
1) Ik koop geen dingen om ze niet te gebruiken, en de aangegeven duurzaamheid is altijd "tot", dat wil zeggen een soort minimum met "enig" gebruik - in de praktijk (althans de mijne) is het altijd aanzienlijk minder. Dus, met totale rust (en rekening houdend met een zekere reserve - ik wil de batterij zeker niet tot 0 laten draaien en me afvragen of deze de dienst onmiddellijk op het meest ongelegen moment zal beëindigen), zou ik het cijfer delen door 2 .
2) zelfs als ik het met je eens ben, zal het misschien het eerste jaar werken, daarna zal de batterij langzaam naar de hel gaan, er zullen een paar jaar lijden zijn en bij 50% zal Apple hem vervangen... hmmm... Misschien met een telefoon (IP4 - ik wacht nog steeds op een redelijke compensatie) nu ga ik letterlijk van oplader naar oplader – als ik ergens heen ga en ik weet dat ik op mijn telefoon moet vertrouwen (bijvoorbeeld om een sleepwagen te bellen) Meestal neem ik een oude T38m als back-up, of zelfs een externe batterij met USB... voor een horloge, daar wil ik graag op wachten.
En waarom vervang je niet gewoon de batterij in de ip4? Ze worden nieuw voor ongeveer € 7 verkocht en kunnen zelfs door een leek worden geïnstalleerd.
Over de batterij in het horloge, het is ongeveer hetzelfde. Ik heb er niets op tegen, maar ik wacht liever op het soort, de derde generatie, als deze verkocht wordt, waarbij wellicht anders met de accu wordt omgegaan.
Ik begrijp niet waarom je de batterij van de iPhone 4 niet vervangt, 2 schroeven losdraait en de batterij 15 euro kost.
...maar ze schepten altijd op over hun uithoudingsvermogen, deze keer hamerden ze zo lang mogelijk!!!
Ik moet zeggen dat Apple mij nog niet heeft overtuigd. Elke keer dat Apple met een nieuwe productcategorie uitkwam, dacht ik bij mezelf: tvl. dit is gewoon een "must have", maar dit effect trad niet op bij het horloge...
Fitbit-surge. Met HR-sensor en GPS. 7 dagen zonder opladen. Dat is de oplossing. Hoewel ze niet zo mooi zijn, zijn ze functioneel voor redelijk geld
Hm... Nou, deze specifieke cijfers hebben mij uiteindelijk ontmoedigd. Het horloge zou bij mij ongeveer twee uur meegaan. Ik heb ze nodig om een hardloopsessie van twee uur aan te kunnen, als ik Runtastic aan heb en muziek van het horloge naar mijn BT-hoofdtelefoon afspeel... En dan wat meldingen, een paar honderd blikken op de tijd per dag (dat doet het niet Het lijkt niet zo, maar de persoon met het horloge kijkt er heel vaak naar, hij heeft het niet eens door, vooral niet als het einde van de dienst nadert :)) enz...
Het probleem is dat ik meestal ga sporten als ik thuiskom van mijn werk... Het horloge zal op ongeveer 40% staan als het net als bij de iPhone is, en ik ga niet anderhalf uur wachten op de oefening op te laden...