Lucas Gregor Het evalueren van de officiële biografie van Steve Jobs zonder de evaluatie van Jobs' persoonlijkheid op te geven is alleen mogelijk met grote verzaking. De vraag blijft echter in de lucht hangen waarom we deze mogelijkheid eigenlijk zouden moeten opgeven.
Naar alle waarschijnlijkheid zullen weinig lezers/luisteraars Isaacsons Bichle kopen vanwege hun liefde voor biografieën of de schrijver in kwestie. Het boek was een langverwachte gebeurtenis, nadat het uitkwam, schudde het de boekenplanken en werd het ook in audiovorm vertaald. (We wachten op de eerste film.) En de interesse komt begrijpelijkerwijs voort uit de uitstraling die de oprichter van Apple omringt. Schrijven over Jobs is literaire voldoening, omdat zijn leven de ingrediënten bevat van een Oscarwinnend drama, de Amerikaanse droom gekruid met vallen en verdriet, de geleidelijke finale van succes, met aan de deur de dood als gevolg van een kwaadaardige ziekte. En de centrale held vertoont zulke tegenstrijdige reacties, of we het nu over zijn visioenen of zijn aard hebben, dat je een tekst van vele genres op hem kunt bouwen (dus ik kan me zeker horror voorstellen).
Kort na de publicatie van de gedrukte versie bracht uitgeverij Práh ook een doos uit met 3 cd's in mp3-formaat en via het Audioteka.cz-portaal alleen de digitale audioversie van het CV. Je brengt bijna zevenentwintig uur bij haar door, wat meerdere avonden kan duren, maar je tegelijkertijd veel informatie en vooral inspiratie oplevert. Wat je ook denkt over Apple of Jobs, één ding valt niet te ontkennen: hij was een echte leider en een echt succes. In hoeverre je hem bewondert voor al zijn daden of van zijn gedrag houdt, is aan jou, gelukkig sluit Isaacson geen deuren. Hoewel zijn boek door de familie Jobs werd gelezen, zou Steve zich niet met de tekst hebben bemoeid.
Toegegeven, ik heb nog geen enkel ander werk van Isaacson gelezen, maar nadat ik ernaar heb geluisterd, heb ik zin in Steve Jobs ik heb Zijn handschrift komt het beste tot uiting als je een platitude op je tong rolt groot vakmanschap. Het boek verrast niet door zijn structuur of aanpak, het is alsof je naar een Hollywoodfilm kijkt – bijvoorbeeld Ron Howard (Apollo 13 of Zuivere ziel). Isaacson heeft de gave om verhalen te vertellen in de zogenaamde onzichtbare stijl (dit is trouwens typisch voor de Amerikaanse cinematografie). Het verhaal is essentieel, en als het verhaal sterk is, heb je vrijwel niets te verliezen als je je vak onder de knie krijgt. En Isaacson verpestte niets, hij gaf het verhaal maximale ruimte, hij zette zichzelf erachter, de enige ‘games’ vind je in de kadrering, maar zelfs dat heeft eigenlijk iets met traditionele biografieën te maken. In de proloog en epiloog komt hij uit het stilleven tevoorschijn en becommentarieert hij zijn eigen ervaringen als de persoon gekozen door Jobs, de auteur die doordrong in de contexten die de technologische ontwikkeling van de afgelopen decennia radicaal beïnvloedden. En ze drongen feitelijk door in de manier van zakelijk denken, promotie en levensstijl. Jobs nam aan dit alles (en meer) deel, mogelijk bewust, mogelijk dankzij intuïtie en emoties, die sterker waren dan evenwicht.
Daarin schuilt nog een vonk van het boek: we lezen/horen hoe homecomputers, smartphones en tablets worden gemaakt, maar toch doordringen onverdunde creativiteit en gevoelens alles. Bewondering voor netheid, design, een bijzondere gave voor het blootleggen van wat nog geboren moet worden - tegelijkertijd wordt Jobs gekenmerkt door woede, de afwezigheid van menselijke tolerantie, socialisatie.
Isaacsons boek is een uitstekend drama. Waar anders in een boek over technologische innovatie kun je zo vaak afkeer tegenkomen tegenover iemand wiens werk je respecteert, of omgekeerd respect en eerbied voor iemand die producten maakt die volgens jou een bewijs zijn dat hij gebruikers a priori als passieve ontvangers benadert. Waar anders kun je luisteren naar tedere bekentenissen op muziek, waarna een nieuwe golf van Jobs' arrogantie over je heen spoelt, waardoor vrijwel iedereen op aarde wordt beledigd?
Als ik aan het eind van de tekst met beide benen op de grond blijf staan, kan ik er niet aan ontkomen de auteur te prijzen omdat hij Jobs' pad langzaam en zorgvuldig heeft gevolgd. De 27 uur zijn voor mij echt de moeite waard, ik heb de mogelijkheid om de verbanden te begrijpen, vooral: als iemand mij vraagt waarom de iPad geen USB heeft, of waarom de app moet worden goedgekeurd via de App Store, glimlach ik en het boek van Isaacson aanbevelen. Dit is niet alleen een biografie van een prominent persoon, maar ook een handleiding voor ondernemers, een literaire toevoeging aan de bibliotheek van persoonlijke ontwikkeling, en een gids voor het begrijpen van Apple en zijn producten. Gelukkig liet Isaacson zich niet door de persoonlijkheid van Jobs meeslepen, hij forceerde niet uit het boek de behoefte om meer informatie te vergaren, de andere partij te ondervragen, dingen uit te leggen en af te handelen die niet het stempel van een "cool label" zoals de iPhone. Dit is de enige manier om een mozaïek te creëren dat een echt plastisch beeld van Apple geeft.
Ik zou de geluidsverwerking aanbevelen, waarvan je hieronder een voorbeeld kunt beluisteren. Het is waar dat je tientallen namen zult vinden op de ‘pagina’s’ van de biografie (in de fysieke editie van het audioboek schreef Práh ze allemaal op de omslag en voegde een korte uitleg toe), maar dit levert niet zo’n probleem op als context waarnemen en begrijpen. De lezing van Martin Stránský veronderstelt een zekere mate van complexiteit, daarom haast hij zich nergens heen. Bovendien dramatiseren de stemkleur en intonatie van Stránský de non-fictie en dragen bij aan de fataliteit ervan. (Ja, soms helaas te veel...).
Het zou zeker de moeite waard zijn om te bespreken welke passages uit het boek je het meest hebben getroffen, of je nieuwe, onverwachte verbanden en informatie hebben opgeleverd, en of de tekst van Isaacson je kijk op Apple op de een of andere manier heeft veranderd. Deel jezelf. Maar het allerbelangrijkste: probeer op te letten Steve Jobs tijd, het is de moeite waard.
[youtube id=8wX9CvTUpZM breedte=”620″ hoogte=”350″]
Ik zou verwachten dat de dramaturgie van de heer Stránská de uitspraak zal voorbereiden van talloze Engelse namen en titels die hij in het Engels moet uitspreken. Het trekt aan de oren, wat jammer is voor zo’n perfect werk. Dezelfde kwaal komt voor op televisie. Net zoals lezen (Tsjechisch of Engels) de grammatica in iemands hoofd prent, zo prent luisteren de uitspraak in.
Je hebt gelijk. Ik hou van Stránský als liefhebber van MacGyver en Dr. House, maar zodra ik een paar zinnen uit het boek over Jobs hoorde, wilde ik overgeven :X
Maar goed, ik heb het nu op audioteka.cz gekocht en het is niet slecht - tevredenheid tot nu toe.
Het gaat natuurlijk om gewoonte, om smaak, en ik ben te ver gegaan met het braken. Bij mij houd ik echter niet van technische boeken onderweg en bovendien doet het "reizen" van Engelse termen en namen mijn oren tranen :X
De Tsjechische natie moet blijven praten :)))))) niemand zou tevreden over je zijn, ook al zouden ze alles precies volgens jou doen :))))))
aan de ene kant is het ook waar :D
Ja, het is waar dat Martin sommige Engelse titels beter kon lezen, maar jongens - ik luister voor de derde keer naar het boek en Engels, niet-Engels - het Jobs-verhaal gepresenteerd door Martin Stránský is boeiend voor mij! Ik durf het niet eens te zijn met de auteur van de recensie dat de dramatisering te veel is - integendeel - sommige passages in gelezen vorm kunnen nooit klinken zoals in dit audioboek. Zo worden de introductie van de Mac in 1984, de beschrijving van de advertentie uit 1984, de dramatische gesprekken van Jobs met sommige mensen, of de opsomming van de prestaties van Apple of Pixar in cijfers zo dramatisch in beeld gebracht dat ik elke keer weer hoor ze, ik krijg koude rillingen. Ik denk dat wat mij het meeste raakt, de presentatie van Stránský is van de reactie van Gates toen hij de iPod voor het eerst in zijn hand hield: "... het lijkt iets geweldigs." Is dit alleen voor Macintosh?” maar je moet het horen :).
Uiteraard is de mate of overdaad aan dramatisering in de toespraak van Martin Stránský een kwestie van persoonlijke smaak. Ik schreef mijn standpunt - vergeleken met andere acteurs in andere audioboeken is de toespraak van Stránský soms onnodig intens.
Ik neem aan dat deze dingen niet in iTunes zullen staan, toch?
Ik luister ook voor de derde keer. Voor mij is het op dit moment heerlijk om in de auto te zitten. Toen ik het voor het eerst las/luisterde (ik las en luisterde tegelijkertijd, afhankelijk van of ik tijd had en een boek las of dat ik in de auto zat, dus ik luisterde waar ik stopte met lezen) was de audioversie , vooral dankzij Martin Stránské en hem is de presentatie beslist beter dan het lezen van het boek zelf. Vooral de passages waarin sprake is van directe spraak en Jobs aan het woord is, zijn verbluffend. Dit is mijn tweede luisterboek en ik raad het echt aan.
Ja, de uitspraak van de Engelse uitdrukkingen is een beetje lastig voor de oren, maar verder A+