Ondrej Holzman Op Computex, de grootste technologiebeurs van Azië, onthulde Asus de nieuwe ZenBook 3-laptop, die er prat op gaat dat hij dunner en lichter is dan de XNUMX-inch MacBook van Apple, met bovendien meer kracht.
Asus noemt zijn ZenBook 3 "de meest prestigieuze laptop ter wereld" en vergeleek hem op het podium met MacBooks. De ZenBook 3 is slechts 11,9 millimeter dik (de MacBook is 13,1 millimeter) en biedt bovendien een aluminium behuizing.
Tegelijkertijd is de ZenBook 3 krachtiger dan de XNUMX-inch MacBook, en in dit opzicht vergelijkt Asus hem met de MacBook Air, terwijl zijn nieuwe product "het beste van twee werelden" zou moeten bieden.
Asus slaagde erin de krachtigste Intel Core i7-processor en 16 GB RAM in de kleine machine te passen, terwijl de MacBook alleen een zwakkere Core M biedt. Aan de andere kant heeft hij geen ventilator nodig, Asus moest er drie installeren. millimeter "dunste ventilator ter wereld".
Het display van de derde ZenBook is 12,5 inch groot en wordt afgedekt door duurzaam Gorilla Glass. De dunne machine heeft de grootste scherm-tot-lichaamverhouding van alle Asus-laptops, met maar liefst 82 procent. Net als de MacBook heeft de ZenBook 3 een volledig toetsenbord, een glazen touchpad en een vingerafdruklezer die Windows Hello ondersteunt, d.w.z. inloggen zonder dat je een wachtwoord hoeft in te voeren.
Asus biedt zijn dunne laptop aan in drie kleuren: koningsblauw, kwartsgrijs en, naar het voorbeeld van Apple, ook in roségoud. Voor het opladen is een USB-C/Thunderbolt 3-poort beschikbaar. De Asus ZenBook 3 zou in het derde kwartaal van dit jaar verkrijgbaar moeten zijn voor $999 (24 kronen) in de zwakste versie (Core i300, 5GB RAM, 4 GB SSD).
Die laatste zin is nogal verwarrend, nietwaar? Moet het voor die prijs met een schijf van 1 TB of 256 GB zijn?
Dit is de laagste variant, namelijk met een 256GB SSD. De prijs kan dan oplopen tot bijna 50 duizend in de hoogste configuratie.
Er zijn twee dingen waarom ik deze Aušus nooit zou kopen: hij bevat een bugachtige en onstabiele Windows-spyware en hij kan niet minstens de hele werktijd op batterijvermogen meegaan.
En dan - na twee jaar gebruik zal de winkel in zo'n staat zijn dat niemand hem gratis wil hebben, zelfs niet voor kinderen om mee te spelen. Dus voor hetzelfde geld heb ik liever een Mac :-)
Ik denk dat hij het een beetje hard heeft geschreven, maar ik ben het ermee eens. Twee vrienden hadden een zenbook en lieten de scharnieren en het display op beide zitten. Structureel gezien is het mac top. Ook al viel de antireflectielaag onlangs van het scherm :D Maar istyle repareerde het gratis buiten de garantie!
en je denkt dat iOS X geen informatie over jou verzamelt en deze niet op de server opslaat, ik betwijfel of het niet elk besturingssysteem bespioneert, jij weet er gewoon niets van en laat mij maar spioneren, ik heb het diep in mijn anus en het tweede is dat het 9 uur achter elkaar duurt en zodra ik het besefte, dacht hij dat het waar was omdat het alleen FullHD heeft en dat is vrij klein, dus het heeft minder resolutie en zelfs minder stroom nodig, dus hij dacht dat 9 tot 10 uur genoeg was
Iedereen snuffelt en verzamelt informatie, de vraag is wie het gebruikt en hoe - Apple leeft niet van het adverteren en verkopen van deze gegevens zoals Google en Microsoft. En ik heb een systeem nodig voor mijn werk dat soepel werkt en niet crasht. Ik heb uit noodzaak een virtuele W10 voor sommige bedrijfstoepassingen en ik heb nog nooit in mijn leven grotere dingen gebruikt, en ik ben opgegroeid met Windows sinds versie 3.11... En 9-10 uur is realistisch gezien niet mogelijk (max. 4-5 ), vergeet het maar met betrekking tot de processor, de ventilator en vooral de gulzigheid van Windows.
Ik kan je niet vertellen of het 5 uur of 10 uur is, omdat ik het niet moeilijk vond om het te beoordelen, maar in de review zeggen ze dat het zou moeten duren, dus ik denk dat 7 uur of meer prima zal zijn
https://www.youtube.com/watch?v=jPF3L72uetA
1:28 Dat is wat ze zeggen
Uit de ervaring van collega's bij het bedrijf die Windows-laptops hebben (Dell, HP), die in advertenties bogen op een batterijduur van meer dan 10 jaar, zoeken ze bij echte projecten in het veld na 3-4 uur naar de dichtstbijzijnde oplader met 20 procent van de batterij , terwijl ik met hetzelfde werk en dezelfde applicaties nog steeds 70-80 procent van de batterij heb, dus ik geloof er gewoon niet in... Het zal gewoon niet werken, omdat Windows in principe niet wordt gedebugd voor de gegeven HW zoals OSX.
Middelmatig. En hetzelfde geldt voor prestaties. Alle zogenaamde Mac-knock-offs van Asus falen op het gebied van traagheid en schokkerigheid, waarschijnlijk dankzij Win. Ik heb het zelf geprobeerd.
Elitebook 840 G3, het model van dit jaar. Volgens de website van de fabrikant gaat de batterij tot 13 uur mee. In werkelijkheid gaat het om 30 uur economisch werk, 4 uur normaal werk. Zelfs mijn 3 jaar oude macbook met de originele batterij gaat langer mee zonder stopcontact, en Apple heeft nooit een batterijduur van 4 uur geadverteerd.
Apple en Mac OS zijn een shunt, ik kies voor Asus.
Waarom kom je hier als je niet van appels houdt?
Asus zeker niet in een ultrabook, ik heb een macbook air voor werk en een Asus-notebook met game-graphics om te spelen. De notebook van Asus blijft daar ook voor mij, het is speelgoed, geen partner voor werk :-)