Vratislav Holub Het gebruik van wachtwoorden die sterk genoeg zijn, is tegenwoordig uiterst belangrijk. Dit is de absolute basis met betrekking tot de algehele veiligheid. Daarom is het op vrijwel alle manieren aan te raden sterke wachtwoorden te gebruiken die bestaan uit hoofdletters en kleine letters, cijfers en indien mogelijk speciale tekens. Natuurlijk houdt het daar niet op. Een belangrijke rol wordt ook gespeeld door de zogenaamde tweefactorauthenticatie via een geverifieerd apparaat, authenticatiesoftware of een eenvoudig sms-bericht.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Voorlopig zullen we ons echter vooral richten op wachtwoorden. Hoewel Apple voortdurend de veiligheid van zijn systemen en diensten benadrukt, klagen Apple-gebruikers over één ontbrekend gadget: een hoogwaardige wachtwoordbeheerder. Zoals we hierboven vermeldden, is het gebruik van een sterk wachtwoord het allerbelangrijkste. Maar het is des te belangrijker dat onze wachtwoorden niet worden herhaald. Idealiter gebruiken we daarom voor elke dienst of website een uniek sterk wachtwoord. Hier stuiten we echter op een probleem. Het onthouden van tientallen van dergelijke wachtwoorden is menselijkerwijs niet mogelijk. En dat is precies waar een wachtwoordbeheerder bij kan helpen.
Sleutelhanger op iCloud
Om Apple niet te beledigen, is de waarheid dat het in zekere zin een eigen manager aanbiedt. We hebben het over de zogenaamde sleutelhanger op iCloud. Zoals de naam al doet vermoeden, hebben Apple-gebruikers de mogelijkheid om al hun wachtwoorden op te slaan in de iCloud-clouddienst van Apple, waar ze veilig zijn en worden gedeeld tussen onze apparaten. Tegelijkertijd kan de sleutelhanger zorgen voor het automatisch genereren van nieuwe (voldoende sterke) wachtwoorden en zorgt er vervolgens voor dat alleen wij daar toegang toe hebben. We moeten authenticeren met Touch ID/Face ID of door een wachtwoord in te voeren.
Een sleutelhanger instellen op de iPhone
In zekere zin functioneert de sleutelhanger als een volwaardige wachtwoordbeheerder. Dat wil zeggen, in ieder geval binnen het macOS-platform, waar het ook een eigen applicatie heeft waarin we onze wachtwoorden, kaartnummers of beveiligde notities kunnen bekijken/opslaan. Buiten Macs zijn de zaken echter niet zo gelukkig. Het heeft geen eigen applicatie binnen iOS – je kunt je eigen wachtwoorden alleen vinden via Instellingen, waar de functionaliteit als zodanig erg vergelijkbaar is, maar over het algemeen zijn de opties van Keychain op iPhones aanzienlijk beperkter. Sommige appeltelers klagen ook over een ander fundamenteel tekort. De sleutelhanger op iCloud vergrendelt je merkbaar in het Apple-ecosysteem. Zoals we hierboven al hebben aangegeven, kun je de opties alleen op Apple-apparaten gebruiken, wat voor sommige gebruikers een extreme beperking kan zijn. Bijvoorbeeld als ze op meerdere platforms tegelijk werken, zoals Windows, macOS en iOS.
Veel ruimte voor verbetering
Apple schiet merkbaar tekort in vergelijking met populaire wachtwoordmanagers, waardoor veel gebruikers liever hun toevlucht nemen tot alternatieven, ook al zijn dit betaalde diensten. Aan de andere kant is Klíčenka volledig gratis en vertegenwoordigt het een perfecte oplossing voor "rasbloedige Apple-fans" die in de meeste gevallen alleen met Apple-producten werken. Het heeft echter één grote vangst. Veel gebruikers realiseren zich niet eens welk potentieel de sleutelhanger eigenlijk heeft. Het zou daarom van de kant van Apple het meest logisch zijn als het met deze oplossing goed zou werken. Het zou zeker de moeite waard zijn om Klíčence een eigen applicatie te geven op alle Apple-platforms en deze beter te promoten, waarbij de mogelijkheden en functies ervan worden getoond.
De sleutelhanger op iCloud heeft zelfs een functie voor de eerder genoemde tweefactorauthenticatie – iets dat de overgrote meerderheid van de gebruikers vandaag de dag nog steeds oplost via sms-berichten of andere applicaties zoals Google of Microsoft Authenticator. De waarheid is dat slechts een minimaal percentage van de appeltelers zoiets weet. De functie blijft dus volledig ongebruikt. Apple-gebruikers zouden, naar het voorbeeld van andere wachtwoordbeheerders, nog steeds graag de komst van add-ons voor andere browsers verwelkomen. Als je de optie wilt gebruiken om wachtwoorden automatisch in te vullen op een Mac, ben je beperkt tot de eigen Safari-browser, wat misschien niet de beste oplossing is. Maar of we ooit zulke veranderingen zullen zien voor native oplossingen is voorlopig onduidelijk. Volgens de huidige speculaties en lekken lijkt het erop dat Apple (in de nabije toekomst) geen veranderingen plant.
Het zou kunnen interesseer je
Ik gebruik Firefox als wachtwoordbeheerder op iOS, macOS en Windows, die ik heb gesynchroniseerd. Ik bewaar daar veelgebruikte wachtwoorden, zodat zelfs als iemand ze per ongeluk steelt, er niets belangrijks zal gebeuren. En ik herinner me de belangrijkste.
het hele probleem met Apple is dat het sinds de tijd van Tim Cook bergafwaarts is gegaan (ik neem het als voorbeeld). elk jaar een nieuw besturingssysteem is complete domheid, maar hij zal het niet begrijpen. in de tijd van Jobs was dat niet zo, en de veranderingen waren zichtbaarder, belangrijker, en bovenal was het tijd om erover na te denken. nu moet alles vooruit, zodat de kok niet per ongeluk het probleem krijgt dat hij niet werkt. hij is zo’n typische redacteur zonder visie. als ik de artikelen hier op de website terugkijk... merk ik eigenlijk dat het besturingssysteem niets nieuws brengt, en dat de facelift-verandering, voorkeuren enz. worden benadrukt... maar het zijn niet zo opvallende verschillen als de kubus OS was. dus totdat Apple de kok eruit gooit en iemand daar neerzet die zegt... wacht, waarom moeten we elk jaar OS met een hete naald maken? waarom hebben we verwarring bij M-processors? waarom is iMac zo buiten de realiteit? Heeft iemand ergens in bedrijven de versleten iMacs gezien? Ik doe niet.