Ondrej Holzman Apple heeft opnieuw gefaald in zijn verzoek om de verkoop te verbieden van geselecteerde Samsung-producten die inbreuk maken op de patenten van het Californische bedrijf. Rechter Lucy Koh weigerde een bevel uit te vaardigen op grond van het feit dat Apple er niet in was geslaagd te bewijzen dat het daadwerkelijk aanzienlijke schade had geleden.
Apple's verzoek om een verbod op de verkoop van negen verschillende Samsung-apparaten komt voort uit de tweede grote rechtszaak tussen de twee bedrijven. Het culmineerde in mei, toen de jury zij beloonde Apple vergoedt een bedrag van bijna 120 miljoen dollar. Apple heeft in voorgaande jaren al een soortgelijk verbod aangevraagd wegens inbreuk op zijn patenten, maar is daar nooit in geslaagd. En het resultaat is nu hetzelfde.
"Apple is er niet in geslaagd onherstelbare schade aan te tonen en dit in verband te brengen met Samsung's inbreuk op zijn drie patenten", schreef rechter Kohová, die vanaf het begin de leiding had over de hele zaak. "Apple is er niet in geslaagd te bewijzen dat het aanzienlijke schade heeft geleden in de vorm van omzetverlies of reputatieverlies."
De huidige uitspraak van de rechtbank zou kunnen helpen om geleidelijk een einde te maken aan de patentstrijd tussen Apple en Samsung, die tot monsterlijke proporties is uitgegroeid. Begin augustus waren beide partijen het daar echter al over eens zijn armen neerleggen buiten de Verenigde Staten, en aangezien noch het bedrijf, noch het andere bedrijf erin slaagt tot een oordeel te komen dat de ander zelfs op Amerikaans grondgebied fundamenteel zou elimineren, heeft het geen zin om in de rechtszalen door te gaan.
Zelfs rechter Kohová heeft beide partijen immers al verschillende keren opgeroepen tot overeenstemming te komen en hun geschillen te beslechten zonder de hulp van juryleden. Ook de leidende vertegenwoordigers van Apple en Samsung hebben elkaar meerdere malen ontmoet, maar hebben nog geen definitief vredesakkoord getekend.
