Daniël Hruska John Gruber, een bekende Apple-evangelist, op zijn website Daring Fireball hij beschrijft een persconferentie die speciaal voor hem was georganiseerd. Zo kon hij vóór andere gebruikers onder de motorkap van het pakkende OS X Mountain Lion kijken.
"We beginnen sommige dingen anders te doen", vertelde Phil Schiller me.
Ongeveer een week geleden zaten we in een mooie hotelsuite in Manhattan. Een paar dagen eerder was ik door de PR-afdeling van Apple uitgenodigd voor een privébriefing over een product. Ik had geen idee waar deze bijeenkomst over zou gaan. Zoiets heb ik nog nooit eerder meegemaakt, en blijkbaar doen ze dit bij Apple normaal ook niet.
Het was mij duidelijk dat we het niet over de derde generatie iPad zouden hebben; deze zal zijn debuut maken in Californië onder het toeziend oog van honderden journalisten. Wat dacht je van nieuwe MacBooks met Retina-displays, dacht ik. Maar dat was slechts mijn tip, een slechte trouwens. Het was Mac OS X, of zoals Apple het nu kortweg noemt: OS X. De bijeenkomst leek veel op elke andere productlancering, maar in plaats van een enorm podium, een auditorium en een projectiescherm, was de kamer slechts een bank. een stoel, een iMac en een Apple TV aangesloten op Sony TV. Het aantal aanwezigen was even bescheiden: ik, Phil Schiller en twee andere heren van Apple: Brian Croll van productmarketing en Bill Evans van PR. (Van buitenaf, althans in mijn ervaring, zijn productmarketing- en PR-mensen heel dichtbij, dus je kunt nauwelijks een tegenstrijdigheid tussen hen zien.)
Een handdruk, een paar formaliteiten, een goede koffie, en toen… toen begon de eenmanspers. De beelden uit de presentatie zouden er zeker schitterend uitzien op het grote scherm van Moscone West of Yerba Buena, maar deze keer werden ze getoond op een iMac die voor ons op de salontafel stond. De presentatie begon met het onthullen van het thema ("We hebben je uitgenodigd om over OS X te praten.") en vatte vervolgens het succes van Mac-computers van de afgelopen jaren samen (5,2 miljoen verkocht afgelopen kwartaal; 23 (binnenkort 24). ) op rij overtrof hun omzetgroei die van de gehele pc-markt in het volgende kwartaal; de geweldige lancering van de Mac App Store en de snelle adoptie van Lion op Apple-computers).
En toen kwam de onthulling: Mac OS X – sorry, OS X – en de grote update ervan zullen altijd jaarlijks verschijnen, net zoals we die kennen van iOS. De update van dit jaar staat gepland voor de zomer. Ontwikkelaars hebben al de mogelijkheid om een preview van de nieuwe versie te downloaden Mountain Lion.
De nieuwe katachtige brengt, zo is mij verteld, veel nieuwe kenmerken met zich mee, en vandaag zal ik er tien beschrijven. Dit lijkt precies op een Apple-evenement, Ik denk nog steeds. Net als Lion treedt Mountain Lion in de voetsporen van de iPad. Maar net als een jaar geleden met Lion is dit slechts een overdracht van het idee en concept van iOS naar OS X, en geen vervanging. Woorden als "Windows" of "Microsoft" werden niet gesproken, maar de toespeling daarop lag voor de hand: Apple is in staat de essentie en het verschil te zien tussen software voor een toetsenbord en muis en software voor een aanraakscherm. Mountain Lion is geen stap om OS X en iOS te verenigen in één enkel systeem voor zowel Mac als iPad, maar eerder een van de vele toekomstige stappen om de twee systemen en hun onderliggende principes dichter bij elkaar te brengen.
Belangrijkste nieuws
- De eerste keer dat u het systeem start, wordt u gevraagd er een te maken iCloud account of om erop in te loggen om automatisch e-mail, agenda's en contacten in te stellen.
- iCloud-opslag en de grootste dialoogverandering Ontevreden a besparen voor de 28-jarige geschiedenis sinds de lancering van de eerste Mac. Programma's uit de Mac App Store hebben twee manieren om documenten te openen en op te slaan: in iCloud of klassiek in de mappenstructuur. De klassieke manier van opslaan op de lokale schijf is in principe niet veranderd (vergeleken met Lion en inderdaad alle andere voorgangers). Documenten beheren via iCloud is prettiger voor het oog. Het lijkt op het startscherm van de iPad met een linnenstructuur, waar documenten over de hele linie verspreid zijn, of in "mappen" die vergelijkbaar zijn met die van iOS. Het is geen vervanging voor traditioneel bestandsbeheer en -organisatie, maar een radicaal vereenvoudigd alternatief.
- Apps hernoemen en toevoegen. Om enige consistentie tussen iOS en OS X te garanderen, heeft Apple zijn apps een nieuwe naam gegeven. iCal werd omgedoopt tot kalender, iChat na Nieuws a Adresboek na Betrekkingen. Populaire applicaties van iOS zijn toegevoegd – Herinneringen, die er tot nu toe deel van uitmaakten iCal, een Opmerkingen, die erin waren geïntegreerd Mailu.
Verwant onderwerp: Apple worstelt met overtollige app-broncodes. In de loop der jaren zijn er inconsistenties en andere eigenaardigheden aan het licht gekomen die ooit hun waarde hadden, maar nu niet meer. Bijvoorbeeld het beheren van taken (herinneringen) in iCal (omdat CalDAV werd gebruikt om ze met de server te synchroniseren) of notities in Mail (omdat IMAP deze keer werd gebruikt om ze te synchroniseren). Om deze redenen zijn de komende veranderingen in Mountain Lion zeker een stap in de goede richting om consistentie te creëren - het vereenvoudigen van zaken komt dichter in de buurt van hoe by toepassing ze hadden kijken in plaats van de houding van ‘het is altijd zo geweest’.
Schiller had geen aantekeningen. Hij articuleert elk woord zo precies en repeteert alsof hij op een podium staat tijdens een persevenement. Hij weet hoe het moet. Omdat ik gewend was voor duizenden mensen te spreken, was ik nog nooit zo voorbereid als hij op een presentatie voor één persoon, waarvoor hij mijn bewondering heeft. (Opmerking voor mij: ik zou beter voorbereid moeten zijn.)
Het lijkt een waanzinnige hoeveelheid moeite, het is gewoon mijn tip op dit moment, vanwege een paar journalisten en redacteuren. Dit is tenslotte Phil Schiller, die een week aan de oostkust doorbrengt en dezelfde presentatie keer op keer herhaalt voor een publiek van één persoon. Er is geen verschil tussen de moeite die is besteed aan de voorbereiding van deze bijeenkomst en de moeite die nodig is om de WWDC-keynote voor te bereiden.
Schiller blijft me vragen wat ik denk. Alles lijkt mij vanzelfsprekend. Bovendien, nu ik alles met eigen ogen heb gezien – daarmee blijkbaar Ik bedoel het goed. Ik blijf ervan overtuigd dat iCloud precies de dienst is die Steve Jobs voor ogen had: de hoeksteen van alles wat Apple de komende tien jaar wil bereiken. Het integreren van iCloud in Macs is dan heel logisch. Vereenvoudigde gegevensopslag, berichten, berichtencentrum, gesynchroniseerde notities en herinneringen - allemaal als onderdeel van iCloud. Elke Mac wordt dus eenvoudigweg een ander apparaat dat aan uw iCloud-account is gekoppeld. Kijk eens naar je iPad en bedenk welke functies je ook op je Mac zou willen gebruiken. Dit is precies wat Mountain Lion is; tegelijkertijd geeft het ons een kijkje in de toekomst van hoe de wederzijdse symbiose tussen iOS en OS X zich zal blijven ontwikkelen.
Maar dit alles lijkt mij een beetje vreemd. Ik woon de presentatie van Apple bij om een evenement aan te kondigen dat geen evenement is. Er is mij al verteld dat ik de Mountain Lion-ontwikkelaarspreview mee naar huis neem. Ik heb nog nooit een bijeenkomst als deze bijgewoond, ik heb nog nooit gehoord dat een ontwikkelaarsversie van een nog niet aangekondigd product aan de redactie is gegeven, ook al was het maar een week van tevoren. Waarom heeft Apple geen evenement gehouden om Mountain Lion aan te kondigen, of op zijn minst een bericht op hun website geplaatst voordat ze ons uitnodigden?
Blijkbaar is het zo dat Apple vanaf nu een aantal dingen anders doet, zoals Phil Schiller me vertelde.
Ik vroeg me meteen af wat dat ‘nu’ betekende. Ik heb echter geen haast om te antwoorden, want toen deze vraag eenmaal in mijn hoofd verscheen, werd deze behoorlijk opdringerig. Sommige dingen blijven hetzelfde: de bedrijfsleiding maakt duidelijk wat zij duidelijk wil maken, meer niet.
Mijn onderbuikgevoel is dit: Apple wil geen persevenement houden voor de aankondiging van Mountain Lion, omdat al deze evenementen gekunsteld en daarom duur zijn. Direct handelde er één vanwege iBooks en zaken die met onderwijs te maken hebben, staat er een ander evenement op stapel: de aankondiging van de nieuwe iPad. Bij Apple willen ze niet wachten op de release van de developer preview van Mountain Lion, omdat ze ontwikkelaars een paar maanden de tijd willen geven om de nieuwe API in handen te krijgen en Apple te helpen vliegen te vangen. Het is een melding zonder gebeurtenis. Tegelijkertijd willen ze dat Mountain Lion bekend wordt bij het publiek. Ze zijn zich er terdege van bewust dat velen bang zijn voor de teloorgang van Macs ten koste van de iPad, die momenteel een winnende golf beleeft.
Welnu, we zouden deze besloten bijeenkomsten hebben. Ze lieten duidelijk zien waar het bij Mountain Lion om draait; een website of een pdf-gids zouden net zo goed werken. Apple wil ons echter nog iets anders vertellen: Mac en OS X zijn nog steeds zeer belangrijke producten voor het bedrijf. Het gebruik van jaarlijkse OS X-updates is naar mijn mening een poging om te bewijzen dat je aan meerdere dingen tegelijk kunt werken. Vijf jaar geleden was het hetzelfde, met de lancering van de eerste iPhone en OS X Leopard in hetzelfde jaar.
De iPhone heeft al verschillende verplichte certificeringstests doorstaan en de verkoop ervan staat gepland voor eind juni. We kunnen niet wachten om het in de handen (en vingers) van klanten te krijgen en te ervaren wat een revolutionair product dit is. iPhone bevat de meest geavanceerde software die ooit op een mobiel apparaat is geleverd. Het op tijd klaar krijgen had echter een prijs: we moesten een aantal belangrijke software-ingenieurs en QA-mensen van het Mac OS X-team lenen, wat betekende dat we Leopard begin juni niet op WWDC konden uitbrengen, zoals oorspronkelijk gepland. Hoewel alle functionaliteiten van Leopard klaar zullen zijn, zullen we de definitieve versie niet kunnen voltooien met de kwaliteit die de klanten van ons eisen. Op de conferentie zijn we van plan ontwikkelaars een bètaversie te geven die ze mee naar huis kunnen nemen en kunnen beginnen met de laatste tests. Leopard komt in oktober uit en wij denken dat het het wachten zeker waard zal zijn. Het leven brengt vaak situaties met zich mee waarin het nodig is om de prioriteit van sommige dingen te veranderen. In dit geval denken wij dat we de juiste beslissing hebben genomen.
De introductie van jaarlijkse updates voor zowel iOS als OS X is een teken dat Apple niet langer programmeurs en ander personeel hoeft te slepen ten koste van een van de systemen. En hier komen we bij het ‘nu’ – er moeten veranderingen worden doorgevoerd, het bedrijf moet zich aanpassen – dat verband houdt met hoe groot en succesvol het bedrijf is geworden. Apple bevindt zich nu op onbekend terrein. Ze zijn zich er terdege van bewust dat Apple niet langer een nieuw, torenhoog groeiend bedrijf is, dus moeten ze adequaat hun positie aanpassen.
Het lijkt belangrijk dat Apple de Mac niet alleen als een bijproduct ziet vergeleken met de iPad. Wellicht nog belangrijker is het besef dat Apple er niet eens over nadenkt om de Mac op een laag pitje te zetten.
Ik gebruik Mountain Lion nu een week op een MacBook Air die Apple mij heeft geleend. Ik heb er een paar woorden voor: ik vind het leuk en ik kijk ernaar uit om de ontwikkelaarspreview op mijn Air te installeren. Dit is een preview, een onvoltooid product met bugs, maar het werkt solide, net als Lion een jaar geleden in dezelfde ontwikkelingsfase.
Ik ben benieuwd hoe de ontwikkelaars zullen omgaan met de gemakken die alleen toegankelijk zullen zijn voor applicaties uit de Mac App Store. En dit zijn geen kleine dingen, maar groot nieuws: documentopslag in iCloud en het meldingscentrum. Tegenwoordig kunnen we veel ontwikkelaars ontmoeten die hun oudere versies van applicaties buiten de Mac App Store aanbieden. Als ze dit blijven doen, verliest de niet-Mac App Store-versie een aanzienlijk deel van zijn functionaliteit. Apple dwingt echter niemand om zijn applicaties via de Mac App Store te distribueren zoals in iOS, maar duwt alle ontwikkelaars op subtiele wijze in deze richting dankzij iCloud-ondersteuning. Tegelijkertijd kan hij deze aanvragen dan 'aanraken' en pas daarna goedkeuren.
Mijn favoriete functie in Mountain Lion is verrassend genoeg een functie die je nauwelijks in de gebruikersinterface kunt zien. Apple heeft het genoemd gatekeeper. Het is een systeem waarin iedere ontwikkelaar gratis zijn ID kan aanvragen, waarmee hij met behulp van cryptografie zijn aanvragen kan ondertekenen. Als deze app als malware wordt gedetecteerd, zullen Apple-ontwikkelaars het certificaat verwijderen en worden alle apps op alle Macs als niet-ondertekend beschouwd. De gebruiker heeft de keuze om applicaties uit te voeren
- Mac App Store
- Mac App Store en van bekende ontwikkelaars (met certificaat)
- welke bron dan ook
De standaardoptie voor deze instelling is precies de middelste, waardoor het onmogelijk is om een niet-ondertekende applicatie uit te voeren. Deze Gatekeeper-configuratie komt ten goede aan gebruikers die er zeker van zijn dat ze alleen veilige apps gebruiken en aan ontwikkelaars die apps voor OS X willen ontwikkelen, maar zonder het goedkeuringsproces van de Mac App Store.
Noem me gek, maar met deze ene "functie" hoop ik dat het in de loop van de tijd precies de tegenovergestelde richting op gaat - van OS X naar iOS.
Wauw, de tekst van Gruber arriveerde binnen zes weken in Tsjechië! Het internet is almachtig.
Je had het sneller kunnen vertalen en posten :)
Ik vraag me af of G. gratis toestemming heeft gegeven voor de vertaling of dat hij er iets voor terug wilde.
Ja, hij stemde ermee in de artikelen te vertalen, zijn enige voorwaarde was een link terug naar de bron, wat we sowieso altijd doen.
"
van OS X tot iOS. "
Nou, ik hoop het niet. iOS in zijn huidige vorm is absoluut onbruikbaar voor serieus werk. Alleen al het feit dat ‘uniform save’ ontbreekt spreekt voor zich meer dan genoeg. Het stoort me erg op de iPad, maar hoe zit het met de desktop?
Probeer de laatste twee alinea’s nog een keer te lezen, bij voorkeur twee keer en langzaam. Staat er niet toevallig dat iOS ook een aantal dingen van OS X moet overnemen? Het idee heeft betrekking op toepassingen...
Je hebt waarschijnlijk een andere versie van de tekst beschikbaar, maar zelfs CMD-F heeft geen vermelding gevonden van de technische details van die gedeelde opslag. Als er in de toekomst alleen applicaties uit de AppStore toegang toe hebben, dan is het een uiterst veilige oplossing, maar verder is het waardeloos voor normaal werk.
Het volgende deel van de tekst is als volgt bedoeld: "Ik hoop dat het mogelijk zal zijn om applicaties buiten Apple ook op iOS te krijgen, net zoals het zal zijn vanaf de ontwikkelaars-ID op Mac". "Begrijp je dat?"
In Chrome is de lay-out van de site volledig in de war :)
Bij mij wordt alles correct weergegeven (18.0.1025.142).
Geweldig artikel! Een goed stuk werk ;)
Om 'comfortabel hotelpak' te vertalen naar 'comfortabel pak' zijn echt ballen nodig. En om "gebeurtenis" te vertalen als "gebeurtenis", dat is het meeste.
Een collega verwarde "suite" en "pak", bedankt voor de waarschuwing.
Mijn collega heeft er spijt van ;-) "Event" is, denk ik, een oud woord als het gaat om de aankondigingsevenementen van Apple.