Op de smartwatch-markt wordt Apple beschouwd als de denkbeeldige koning met zijn Apple Watch, die een aantal geavanceerde technologieën in een klein lichaam biedt. Waarschijnlijk zal de overgrote meerderheid van de Apple Watch-gebruikers je zelfs vertellen dat ze niet meer zonder zouden willen. Er is werkelijk niets om ons over te verbazen. Het product fungeert daarmee als een verlengde arm van de telefoon, waar het je allerlei meldingen kan laten zien, je gezondheidsstatus kan monitoren, automatisch hulp kan inroepen in geval van nood, fysieke activiteiten en slaap kan monitoren, terwijl alles perfect soepel verloopt en zonder enige hapering. Het grootste probleem ligt echter in de batterij.
Vanaf het allereerste Apple Watch-model belooft Apple een batterijduur van 18 uur na één keer opladen. Maar laten we wat pure wijn inschenken - is dat genoeg voor ons? Als we beide ogen samenknijpen, kunnen we natuurlijk met dit soort uithoudingsvermogen leven. Maar vanuit de positie van een langetermijngebruiker moet ik toegeven dat dit gebrek mij vaak zorgen baart. Om deze reden zijn Apple-gebruikers genoodzaakt hun horloges elke dag op te laden, wat het leven bijvoorbeeld ongemakkelijk kan maken op vakantie of een meerdaagse reis. Natuurlijk bieden goedkope concurrerende horloges daarentegen een batterijduur van maximaal enkele dagen, maar in dit geval moet er rekening mee worden gehouden dat deze modellen dergelijke functies, een hoogwaardig display en dergelijke niet bieden . Daarom kunnen ze aanzienlijk meer bieden. Aan de andere kant is een naaste concurrent van de Apple Watch de Samsung Galaxy Watch 4, die ongeveer 40 uur meegaat.
Als de iPhone, waarom dan niet de Apple Watch?
Het is des te interessanter als we kijken naar de batterijsituatie in het geval van de Apple Watch en deze vergelijken met een ander Apple-product dat rechtstreeks aan het horloge is gekoppeld: de iPhone. Terwijl iPhones en smartphones in het algemeen elk jaar de levensduur van hun batterij proberen te verbeteren, en dit is vaak een van de belangrijkste punten bij de introductie van nieuwe modellen, kan hetzelfde helaas niet gezegd worden over smartwatches.
Toen we iets eerder vermeldden dat de Apple Watch een batterijduur van 18 uur biedt, betekent dit helaas niet dat je hem ook echt elke dag zo lang meegaat. Zo kan de Apple Watch Series 7 in de Cellular-versie slechts een gesprek van maximaal 1,5 uur afhandelen wanneer hij is verbonden via LTE. Als we hieraan bijvoorbeeld het afspelen van muziek, het monitoren van trainingen en dergelijke toevoegen, wordt de tijd nog verder verkort, wat al behoorlijk catastrofaal lijkt. Het is natuurlijk duidelijk dat je met het product als zodanig niet vaak in soortgelijke situaties terecht zult komen, maar het is toch het overwegen waard.
Het grootste probleem ligt waarschijnlijk bij de batterijen; hun ontwikkeling is de afgelopen jaren niet bepaald twee keer veranderd. Als fabrikanten de levensduur van hun apparaten willen verlengen, hebben ze praktisch twee opties. De eerste is een betere optimalisatie in samenwerking met het besturingssysteem, terwijl de tweede een gok is op een grotere batterij, wat uiteraard invloed heeft op het gewicht en de grootte van het apparaat zelf.
Apple Watch Series 8 en een betere batterijduur
Als Apple zijn fans echt wil verrassen en ze iets wil geven dat hen echt zal plezieren, dan zou deze in het geval van de verwachte Apple Watch Series 8 van dit jaar zeker een betere batterijduur moeten hebben. In verband met het verwachte model wordt vaak de komst van enkele nieuwe gezondheidssensoren en -functies genoemd. Bovendien zal er volgens de laatste informatie van de bekende analist en redacteur Mark Gurman nog niets soortgelijks komen. Apple heeft geen tijd om de benodigde technologieën op tijd af te ronden en daarom zullen we waarschijnlijk nog een vrijdag op dit nieuws moeten wachten. De Apple Watch komt over het algemeen niet jaar na jaar met adembenemende veranderingen, dus het zou logisch zijn als we dit jaar een grote verrassing zouden krijgen in de vorm van een verbeterd uithoudingsvermogen.
Hoe kijk jij naar de duurzaamheid van de Apple Watch? Denkt u dat dit voldoende is, of zou u enige verbetering willen zien, of hoeveel uur uithoudingsvermogen zou volgens u optimaal zijn?
Garmin Fenix 6 en ik ben tevreden. Hoewel ik een iPhone heb, is de Apple Watch een soort sieraad voor kinderen. Niets aan de hand.
Fénix gaat niet veel langer mee, slechts een belachelijke 36 hectare erbij, ze zien er walgelijk uit, net zo'n 70's rotzooi van de Vietnamezen :(
AW's zien er beter uit dan die vervelende uien... GRC
36u??? Fenix heb je duidelijk nog nooit gehad, bij normaal gebruik gaat het 12 dagen mee. En wat het uiterlijk betreft, het is subjectief, maar ik vind hem absoluut beter dan de AW, en om nog maar te zwijgen van de duurzaamheid, de AW kan daar helemaal niet mee vergelijken. Daarnaast kan de nieuwe Venu 2 bijvoorbeeld al bellen en is de accuduur ook langer. Hoe graag Apple ook CO2-neutraal wil zijn, het dagelijkse opladen van AW helpt daar niet veel bij.
Misschien zullen ze een vierkant ontwerp gebruiken, de 7-jarige heeft al gekeken en het uithoudingsvermogen zou ook verbeterd kunnen worden + zonne-energie voor het display en het zou in orde zijn.
De enige "concurrent" is FitBit met een uithoudingsvermogen van 6 dagen. Ik had een vroege versie, maar de AW's waren verschillende LVL's hoger in "alles" behalve uithoudingsvermogen, ze gingen bij mij 7 dagen mee bij normaal gebruik. Misschien is de nieuwe versie al opgepikt, maar als iOvce heb ik voor de tragische AW gekozen... veel, misschien is 8mičky hier beter in! Ze zouden het lichaam gemakkelijk met ongeveer 4-8 mm kunnen vergroten en het zou nog steeds mogelijk zijn....
Je hebt voor een tragische AW gekozen. Je Tsjechisch is tragisch.
Ik heb een Apple Watch 7, na het kalmeren van alle onnodige meldingen en het instellen van mijn wijzerplaat is de batterij na 24 uur nog steeds boven de 30%. Maar ja, als ze het een week zouden volhouden, zou het veel beter zijn.
Ik ben helemaal tevreden als ik van Brno naar Praag en terug fiets voor een activiteit en het kost zo'n 30 procent, dus ik heb nog zo'n 70 procent over en de rijtijd was 6 uur heen en terug, dus mijn Apple Watch heeft er geen last van.